Todos os dias, todos os segundos da nossa vida, nós nos deparamos com números. Não importa a fonte, o tamanho, onde nem quando. Eles estão por todo lado. Mas uns são mais especiais para nós, seja porque gostamos do formato, ou por eles terem algum significado obscuro na nossa vida. Alguns são tão especiais que se tornam ESSENCIAIS para algumas pessoas.

Estou falando daquelas constantes chatas as quais todos vimos alguma vez na vida e acabamos tendo que decorar pra alguma prova de matemática, física, química, história (oi? datas importantes!)... Por isso vamos dar uma olhada em alguns números bonitos e úteis (ou nem tanto).

QUÍMICA

-mol: Este eu amo. Demais. Juro. Não é por eu ser química. É que é mágico... Um mol de uma dada substância terá a mesma massa em gramas que um único espécime tem em Daltons (massa de 1/12 átomo de carbono). Por exemplo: um MOL de átomos de hidrogênio pesam 1 grama. Não importa quem, se você juntar 6.02214×10²³ iguais, a massa do grupo é numericamente igual à massa do um. Lindo!! Tudo bem que metade das pessoas que eu conheço odeiam estequiometria e isso é mega necessário e usado, mas não deixa de ser bonito.

-constante universal dos gases: Mais uma amiga dos estudantes de química. Esta constante é aquele R que aparece nas equações da Termodinâmica. Vamos lá! Eu sei que você lembra... p.V=n.R.T é amiga de todos nós (de alguns mais do que de outros...). Ela tem muitos valores diferentes, dependendo de que unidades você usa para pressão, volume e temperatura, mas os mais famosos são: 8.314472 (J/K.mol), 0.0820574587 (L.atm/K.mol) e 1.987 (cal/K.mol).

FÍSICA

-constante de Planck: Este número deve ser desconhecido, a não ser que tenha esbarrado em alguma equação de onda [+quântica]. Ele vale isso: 6.626 068 96(33) x 10¯34 J.s, e correlaciona a energia de um fóton com sua freqüência. Como os físicos não têm nada pra fazer, complicaram mais uma coisa e fizeram a constante de Planck reduzida, mas eu pretendi ignorá-la.

-permissividade no vácuo: Elétrica sempre foi a matéria mais chata/difícil/estranha/boba. Estou para conhecer alguém normal que goste disso. Sério. Numa das infinitas equações que temos que decorar, aparece uma letrinha, k, que o professor fala que é a permissividade no vácuo. MAS NÃO É. Acochambramento for the masses, na verdade, a permissividade no vácuo é um número, FEIO: 8,854 187 817...x10¹².

MATEMÁTICA

-pi: Melhor amigo de áreas circulares, 3.14159265358979323846..., é um número conhecido, bom, os primeiros 3 dígitos são... O pi nasceu da falta de televisão. Porque OI? Os babilônios não se preocupariam em calcular uma constante que relaciona o raio com o comprimento da circunferência se tivessem televisão ou videogames. E surtei, confere só o pi no sistema binário: 11.00100100001111110110…

Como não existem matemáticos por aqui (ou existem?), eu paro com os 5 números acima. Eu gosto do número 5, parece uma cobrinha...

Comente este post no Fórum OMG!

Tudo que começa provavelmente termina.

Existem diversas formas de terminar uma coisa começada.

Uma delas é se utilizar do vácuo.

Nunca fiz uso desse artifício. (Minto, fiz sim, saí de um curso de teatro do SESC cujo primeiro exercício era dublar o Fantasma da Ópera). E não o fiz por respeito a qualquer que seja a coisa, pessoa ou situação na qual eu estava inserido. Se você se compromete com algo, é justo que, ao querer terminar, isso seja feito de forma explícita, com ponto final, e não reticências. Se você vai embora, você avisa que vai embora. Se você vai embora e não pretende voltar, você deixa isso claro também.

Me deixaram no vácuo uma vez, há muito tempo atrás. E impediram que minhas Amanditas cumprissem seu papel evolutivo natural e amolecessem. Óbvio que, como não são amanditas transgênicas, elas não prestam mais pra comer. Mas precisam ainda daquela esmagadinha final que, se vai acontecer ou não, só Jesus salva.

Aí, anos e anos depois, num outro contexto, numa outra situação, mas na mesma cidade, fizeram isso de novo. No começo, eu nem sequer pensei na possibilidade do repeto, só pensava "que nada, vai rolar um fechamento disso, ou uma transformação, ou qualquer outra coisa, menos um escafedimento". E rolou. Sumiço total, sem notícias, sem nada.

Tem um amigo meu que diz que coerência é burrice, você não pode ser o mesmo o tempo todo, tem que estar aberto a ouvir e aceitar opiniões divergentes. Eu estou aberto a ouvir e aceitar opiniões divergentes, mas acontece que eu tô sempre certo o tempo todo, então burrice seria não ser coerente com as minhas ações. Então, como bom coerente, fui lá atrás e mandei o famigerado e-mail. Sem resposta.

Sem resposta um dia.

Dois.

Cinco.

Uma semana.

Aí, de repente, a resposta chega. Esclarece. E mesmo que as promessas mútuas nunca se concretizem, somos duas pessoas bem-educadas. Eu acho que tudo é uma questão de educação.

Cristovam Buarque, te amo.

O tempo então, a príncipio é algo simples, mesmo sendo uma pura abstração. Mas não, nós, seres humanos, a gente pega o tempo, pega não porque é impalpável, mas agarra o conceito dele e joga num molde, o molde da produção massificada de um objeto que irá representar no mundo real de forma sólida o que é tempo. Dois ponteiros andando, uns números, um design assim, totalmente na moda e pá pum, temos o relógio. Se o sistema é controlado por senhores engravatados que veêm tudo de cima, eles provavelmente tão dando risada de como o ser humano é idiota. Idiota ao ponto de comprar algo que ele mesmo não vê, mas como o fundo do poço é lá embaixo, o imbecil ainda se deixa controlar pelo tempo.

Não vou entrar aqui na discussão da sociedade, de como o mundo funciona. Funciona pra quem tira proveito; pra quem DEPENDE dele pra sobreviver, garantir um sustento e um lazer aleatório, jamais funciona, muito pelo contrário, controla e conduz CADA SEGUNDO de outros humanos.

Eu não uso relógio, ponto final. O sol e a lua dão conta muito bem de me dizer que horas são. Tenho a noção de que se o tempo fosse personificado ele seria o cara mais odiado da galáxia. E numa história de ficção científica, o tempo diria em alto e bom som para quem o tentasse matar o seguinte: "Se você me matar, você morre também. Se eu não existo, ninguém existe". Eu mataria ele por curiosidade. É o típico cara chato que não consegue (nem quer) passar despercebido, quer chamar a atenção, quer ser o centro da atenção. Tá seu chato, conseguiu. Marketeiro de merda, me diga como tantas pessoas caíram na sua idiotice?

Não dá pra se livrar do tempo não? Ignorar a existência dele? Criar um novo conceito do que é a vida? É como tentar reinventar a roda, voltar no Big Bang e começar do zero, passar a borracha na história da humanidade e dizer : "Galera, não tá boa essa cena, a gente vai gravar denovo". É essa a percepção que eu tenho, de que tá tudo programado. Tem um pessoal que cuida do roteiro de todos nós. E quem comanda todo essa equipe? O tempo, ele mesmo.

Não há explicação plausível para você vir conversar com uma pessoa e ela te olhar e falar: "Tô com pressa, sério, falo com você depois". Depois?! Depois é agora, ô cidadão. Não tem essa de passado, logo menos, logo mais, pura balela tudo isso. É tudo a mesma coisa. E por que essa pressa? Por que tem esse tal de tempo dizendo pra ele que se ele não entregar o relatório até um horário determinado, o chefe dele vai comer ele vivo. E o chefe que acha que tá acima de todos seus funcionários, tá abaixo do tempo.

O nada ganhou um post inteiro num blog. Realmente, é de se tirar o chapéu para o nada. Nenhuma explicação científica, nenhuma verdade absoluta de como funciona a estrutura do universo vai me convencer (tatuar uma convenção em mim) de que o tempo existe. Malditas convenções. Parem, parem de convencionar bobagens, parem de criar falsidades, já tem bilhões comprando essas traquinagens.

Queria ver como ela vai tirar....realmente eu queria!!!!

(A terceira onda corresponde ao "squeezed vaccum")

Physicists Successfully Store and Retrieve Nothing

...for physicists, this is actually an achievement: Two teams have stored nothing in a puff of gas and then retrieved it a split second later. Storing a strange form of vacuum builds on previous efforts in which researchers stopped light in its tracks and may mark a significant step toward new quantum information and telecommunication technologies.

To stop light, researchers first shine an intense and continuous beam of laser light into a gas of atoms. That "control beam" tickles the atoms to allow a pulse of laser light of another wavelength to enter the gas. To trap the pulse, researchers turn off the control beam, which causes the pulse to imprint itself on the atoms. To release it again, they turn on the control laser.

So storing a vacuum might sound ridiculously simple: Follow the same procedure but leave out the pulse, and you store nothing. However, Alexander Lvovsky of the University of Calgary in Canada and his colleagues and Mikio Kozuma of the Tokyo Institute of Technology in Japan and his group have stored a very peculiar type of nothingness called a "squeezed vacuum."

Fonte: Science Magazine

A Filha do Ministro da Cultura, a Atriz da novela da TV Record "Caminhos do Coração", Preta Gil, afirmou nesta semana que irá processar a internet, digo, o Google, por uma "sugestão de pesquisa" no site de pesquisa, o famoso "Você quis dizer ...?"

Referências a Google bomb:
- Wikipedia
- Google Webmaster Central Blog

A transmissão será feita para a estrela Polaris, conhecida como a "Estrela do Norte", localizada a 431 anos-luz da Terra.

A canção viajará pelo universo em uma velocidade de 300 quilômetros por segundo.

_______________________________

Primeiramente digo: O som não se propaga no vácuo do espaço, sendo assim pra que colocar uma música lenta e velha pra ninguém ouvir !?

Não torturem os marcianos ou seres extraterrestres - se existirem -, eles podem ficar com raiva e tocarem um Britney Spears ou Latino na Terra, daí eu quero ver !

Estes bestas da Nasa deveriam estar preocupados em acabar com os conflitos no Quênia lá na África, em ajudar descobrindo alguma forma de parar o aquecimento global.

Grande b***a, prefiro ouvir meu radinho á pilhas mesmo no Interior de São Paulo a ouvir esta música de um bando de caras com cabelo de 'tigelinha'.

Foi descoberto que o que chamamos de espaço vazio - O VAZIO - na realidade está repleto de imensa energia potencial.

A conclusão ordinária de considerar o espaço como o nada, o lugar onde se situa a matéria, evidentemente converteu-se em nosso espaço. Mas o vazio tem mais energia do que a matéria que está nesse vazio, e, de fato, a matéria e o vazio são uma mesma coisa, há uma continuidade. Foi descoberto que há mais energia em um centímetro cúbico de vazio do que em todo o universo manifestado visível e que qualquer "descoberta" nele certamente pareceria invisível. Significa que cada ponto no vazio tem energia infinita convergindo em um só ponto.

Ao deduzir que cada ponto de energia tem energia infinita que está convergindo de todas as direções para este ponto e, tendo em vista que essa energia infinita está provindo simultaneamente de todas as direções, então há um momento de cancelamento; cancelam-se mutuamente e é por isso que essa quantidade de energia no espaço é invisível. É como, por exemplo, os vetores, quando há um ponto no centro e então um vetor sai por um lado e outro em direção ao lado contrário, mas como são iguais e opostos, então se cancelam; há grande quantidade de energia, mas ela cancela-se e é por isso que não a vemos. É uma energia universal que se cancela a si mesma onidirecionalmente. Este processo de cancelamento onidirecional é tão perfeito que, inclusive, uma quantidade infinita de energia parece estar oculta no espaço vazio.

Esta idéia de que o espaço está infinitamente cheio de energia, tem imensas implicações quanto a nossa maneira de ver o Universo. Assim, cada ponto no qual há total vazio, é onde a energia se está cancelando de maneira perfeita. Mas se, em qualquer ponto, o processo de cancelamento onidirecional não se completa, se há um pequeno desequilíbrio no processo de balanço energético (um vetor sobressai um pouco mais), então há aí uma distorção neste ponto e é desta distorção no cancelamento que resulta a manifestação como matéria. A partir deste ponto de vista toda a matéria, todo o mundo manifestado não é mais que uma temporal assimetria no vazio que se cancela. Isto nos permite fazer com que a ciência comprove que está certo o que os mestres vinham dizendo há muito tempo: que a matéria e o vazio são na realidade a mesma coisa. Esta é uma maneira científica de compreender o que a sabedoria mística sempre nos revelou.

No Sutra, o coração do Budismo, está estabelecido que "a forma é nada e o nada é a forma". É uma assertiva algo misteriosa, que, todavia, agora é totalmente compreensível em termos da ciência porque, de acordo com a Física da Energia Ponto Zero, toda matéria não é nada mais que uma modificação do vazio.

As implicações destas perspectivas são enormes porque, em lugar de considerar o vazio como uma vacuidade morta, totalmente vazia, resulta que na verdade é um infinito campo exuberante de abundância e potencial, e nós mesmos e nossos corpos somos parte da continuidade dessa infinita abundância. Atualmente existem vários pesquisadores que estão trabalhando para conseguir elaborar aparelhos que nos permitam obter energia elétrica a partir da Energia Ponto Zero, e que conseguiram comprovar que isto é possível. É evidente que existe grande resistência para mostrar tudo que se sabe sobre isso. A ciência da Energia Ponto Zero demonstra os benefícios de uma realidade onde, não a escassez, mas a abundância vigora. Agora os recursos são escassos e a sua utilização é baseada no medo. Fala-se que existe uma escassez de energia e que devemos competir para conseguir esses recursos limitados. Claro, é assim, se pensarmos somente a partir do petróleo puro e dos reatores nucleares. Todos estes métodos de produzir energia contaminam e tem resíduos daninhos para o Planeta. O problema (que na verdade não considero um problema) com a Energia Ponto Zero, é que ela é abundante e gratuita. Esta tecnologia, de fato, nos permite um mundo no qual tem toda a energia que queremos, gratuita e limpa, sem nenhum prejuízo para o Planeta.

Texto do cientista Mark Comings, do Movimento Mundial de Paz e de Mudança para o Calendário de 13 Luas de 28 Dias.
continua....

No, non preoccupatevi. Soprattutto tu, giovane starlette che gli hai dato il culo per reggergli le palle in una televendita. Sono solo dicerie, delle tante tra l'altro che hanno colpito il povero Marco.

La spiegazione la potete trovare qui.

Da tutti noi un grande augurio di grande successo, tu che con Cesare Cadeo hai rappresentato gli albori della tv commerciale e l'esempio del vecchio giovane mai domo (quello biondo tinto con il porsche e la figa di 20 anni).

que se ao menos eu pudesse sair dessa carcaça pesada e podre que me aprisiona, debilitanto meus sentidos, minha universalidade, eu sou tudo e todas as coisas, e por causa desse estado fisíco infeliz eu sou nada

a combinação que se cria entre a necessidade da alma ser e a incapacidade do corpo de fazer, crava esse conflito interestelar letal entre átomos que afeta circunstancialmente em cheio o 'ser' e o 'fazer' e o somatório das forças desse profundo impacto chega a causar um buraco negro. apenas mais um.

Estava navegando no site Desejo Secreto, quando me deparei na seção 'Faça Você Mesmo' e achei informações interessantes de como fazer seus próprios brinquedos.

Neste artigo irei transcrever trechos das instruções deste Vacuum Pump, criado por pet_one.

Material

1 faca afiada
1 seringa de 20 ml
1 instrumento perfurante (também conhecido como furadeira) ou qualquer coisa que sirva para fazer furo
1 pedaço de arame (Usei um clips aberto. Aliás, para quem não sabe, foi uma mulher quem inventou o clips...)

Como fazer

Etapa 1

Pegue a seringa e tire o êmbolo.
Pegue a faca afiada e serre a ponta da seringa (aquela parte onde se conecta a agulha).

Etapa 2

Agora, pegue o êmbolo e faça uns quatro ou cinco pequenos furos em intervalos regulares (olhe as fotos).
Se não tiver uma furadeira, você pode fazer os furos com qualquer objeto perfurante.

Etapa 3

Agora está na hora de colocar o êmbolo na seringa. Mas, preste atenção para o seguinte detalhe: coloque o êmbolo ao contrário!!! Isso é fundamental!!!
Outra coisa: a ponta da seringa que você cortou não está lixada. Além de não aderir bem à pele - e, aí, adeus vácuo! -, este lado iria causar ferimento na pele do(da) seu(sua) submisso(a).
Deu para ver a diferença, não é? Colocando o êmbolo da maneira como expliquei, você estará usando o lado que tem um acabamento liso, que não foi cortado, e que tem uma superfície de contato maior, o que permitirá maior aderência ao nosso sugador.

Etapa 4

Experimente.
E então?
Ficou bom, não é? Está funcionando. E bem. E foi barato. E rápido de ser feito.
Mas... E para que os furos, então? E o clips???
Ahah!!!!! Se você ainda não se deu conta é porque não tem um Mestre parecido com o meu
Porque o meu Mestre quer brincar com vácuo, mas quer ter as mãos livres para Mestre!! maissss coisas!!! E não sou eu a pessoa que vai discordar disso!!
Então, meu Mestre faz vácuo até onde ele quer (oouuchhh!!!), passa o clips aberto por uns dos furos que fizemos (plural majestático: eu faço, ele usa, nós aproveitamos!!!) e, assim, "tranca" o êmbolo na altura que deseja.

Eu experimentei fazer e realmente é uma criação barato, fácil e seu(a) escravo(a) vai adorar!

It was a Thursday. I remember it clearly. A crisp fall breeze, some leaves scattered below the trees and around my feet as I walked through the park. Then I was flying in outer space.

OK. It will never happen, but on this particular day, the hand of G-d came down, and stopped the earth from rotating. He didn't slow it down, wobble it, or let it go. He just stopped it, dead.

Would we fly off into space? Doubtful. Would we have the wildest ride into the upper atmosphere? Probably!

You see, the earth's equator is about 40,000 km in circumference. Given a 24 hour day, this is a relative speed of about 1666.6667 km/h. While this is impressively fast, it's just not enough to launch us into outerspace for 2 reasons.

1. Escape velocity of the earth's gravity is 40,000km per HOUR! We're only doing that per day.
2. We wouldn't have enough momentum to overcome the drag of our bodies in the earth's atmosphere.

We need to consider the launch vector. Even if we were going a zillion kilometers per hour, we wouldn't be launched straight up. We'd be launched sideways! Most likely you would end up smacking into a tree at mach 1.357.

But, let's say that you were standing on a pier in Nova Scotia, looking at the ocean. You would not run into anything when you get launched Eastward. Because you would start off flying at a remarkable speed, there's a chance here that you would gain *some* altitude. We need to consider the following if we're going to see how high off the ground you'd go:

• Initially, gravity would "appear" to have no effect on your direction of travel.
• As you moved at great speed, the earth's horizon would appear to fall away from you. In this respect, you would gain altitude. This won't be the case for our experiment though, we're just not going fast enough.
• Because you have more mass and kinetic energy than the air around you, your body could potentially become an airfoil as it flies through the air, providing additional lift.

Wow, let's just pretend for now that you're in vacuo (no atmosphere to create drag or lift on your body). Obviously, earth's gravity is eventually going to win. Let's also pretend that this pier you're standing on is 10 meters high off the ocean. How far are you going to fly until you make splashdown?

Vertical motion at 10 metres height is sqrt( (2)(10m) /(9.8m/s²) )=1.42857 seconds.

Therefore, with us moving at 462.962972 metres per second (wow), we will travel 661.375 metres before we hit the water. That sucks.

Drag effect. Oh man, don't ask me to do that.... way too many variables. First off, we're not just talking induced drag (from creating lift) or parasitic drag (ie. skin friction, form drag), but also, because we are flying faster than the speed of sound, we'd need to calculate Wave Drag. What a drag.

Suffice to say, you'd die. And it was such a nice day....

Existem evidências de que a luz apresenta constância na velocidade de propagação em todas as direções no meio ao qual nos referimos como “vácuo absoluto”. De acordo como modelo que estamos construindo, e sendo a luz o nosso observador, essa constância não é uma propriedade da luz, mas do meio. Conseqüentemente, o que a Física convencionou chamar de “vácuo absoluto” é o nosso Cristalino, onde as influências de distorções locais como manifestações materiais estejam ausentes. Quanto à simetria do Cristalino, se cúbica ou rômbica, a propagação da luz nos revelaria tais propriedades do meio.

Não sabemos até que ponto o desvio da luz nas vizinhanças de uma grande massa estelar, previsto por Einstein, pode ser interpretado como mera atração gravitacional, mesmo considerando que a própria gravitação apareça neste modelo com uma nova roupagem. Justifica-se essa atração da luz por uma grande massa estelar a partir da dualidade; entretanto, entendemos ser exatamente esse comportamento dual da luz que está a exigir um reinterpretação do modelo simplificado de atração gravitacional. No modelo do Cristalino, onde a matéria aparece como uma distorção local, na forma de um defeito ou aglomerado destes, o que chamamos de campo gravitacional pode ser entendido sob dois pontos de vista, aliás, concordantes: do ponto de vista do corpo material “ativo”, este atua sobre o meio determinando um campo de força de caráter expansivo; do ponto de vista do corpo material “passivo”, o meio reage determinando ali uma zona de tensão. A matéria não causa, mas se ajusta e se conforma às posições, simetria e movimentos de um meio ordenado. As tensões que se verificam, em si, são de caráter expansivo e há de se esperar que localmente o índice de refração do meio sofra variações em função das tensões locais. Assim, a luz que adentra a zona de influência dessas tensões encontrará um índice de refração diferente daquele encontrado no vácuo absoluto, sofrendo desvio. Isto não é previsto pela hipótese de tratar-se de pura atração gravitacional. Não se pretende aqui invalidar a hipótese da atração gravitacional, mas como descartar a hipótese da refração já defendida em fins da década de 1910? Somente juntas essas hipóteses poderão sustentar o caráter dual da luz na sua variação de velocidade de propagação, seja na direção ou no módulo.

O Modelo de Tensão de Caráter Expansivo - 1a. Parte.


Retrato dos primórdios do nosso sistema solar: pó.
"Courtesy NASA/JPL-Caltech."

Introdução

Embora tenhamos abordado apenas superficialmente os conceitos básicos do universo material do estado sólido, de posse desses, empreenderemos “viagem” através de uma estrutura cristalina. Escolhamos para nosso veículo o fóton. Nosso universo agora é um conjunto de lugares ordenados ocupados pela essência universal no seu estado energético mais fundamental, ou seja, o “vácuo”. Este campo, como se fosse a matéria em estado potencial, em determinadas condições, tais quais aquelas em que se experimenta a formação de pares de defeitos, libera energia na forma material (em estado de excitação), pela qual, e conseqüentemente, criar-se-iam centros de interferência para o fóton viajante.

Antes de iniciarmos os comentários acerca das “constatações” de nossa viagem, seria interessante lembrar como o tempo parece fluir mais rapidamente quanto menor for a entidade física e, em contraposição, mais lentamente quanto maior for essa entidade. Assim, seria razoável esperar que para pequenas entidades, o fenômeno de aniquilação ou de relaxação do estado material ocorresse em intervalos de tempo relativamente mais curtos, tornando-se o evento observável pelas entidades superiores. Por outro lado, deve-se atentar para a fundamental diferença entre os processos de aniquilação e de degradação dos estados materiais. Enquanto o primeiro segue uma lei de conservação extrínseca à entidade, o segundo segue uma lei de conservação intrínseca à própria função existencial da entidade material.

A teoria de Dirac já foi, de certa forma, comprovada. Segundo a mesma, o Universo seria constituído de duas metades; isto é, de um lado matéria ou estados de energia positivos e, de outro lado, antimatéria ou estados de energia negativa. Em inúmeras experiências onde se produziram antipartículas, pode-se observar a sua aniquilação com seus pares respectivos. Constatou-se que em condições favoráveis, uma partícula ao encontrar o seu anti, para uma determinada faixa de energia, segue-se um processo de aniquilação que tem como produto final a emissão de fótons. Dirac propôs ainda ser contínuo o lado de energia negativa, enquanto o de energia positiva discretizado. O fato de toda a matéria poder converter-se em luz e vice-versa, somado à virtude do fóton não ter anti correspondente, deixa muitas indagações sobre a natureza geral de todo o observável. Por essa razão escolhemos o fóton para nossa nave.

N.Perelomova, M. Taguieva - Problemas de Cristalofísica – Ed. Mir, 1975 – Moscou – URSS.

Sabemos que o corpo humano, um exemplo familiar, é composto por trilhões de células que se agrupam e se organizam para formar órgãos e executar funções. O código genético, hoje objeto de manipulação do mais revolucionário campo da aplicação científica contemporânea, a Engenharia Genética, encarrega-se de transmitir a essência e também pequenas variações na codificação dessas células, bem como nos arranjos celulares. Como verdadeiros segredos milenares passados de pai para filho, assegurando às espécies singularidades que vão além do aspecto físico (como etnia, compleição e traços fisionômicos), chegando a determinar modos de conduta e padrões de resposta (reações) a certos estímulos; o código genético parece consubstanciar o conceito de inseparabilidade da identidade de uma célula e do conjunto de relações que determinam o seu Padrão de Existência, conceito já empregado aqui para a partícula subatômica e sustentado cientificamente pela Teoria Quântica. A Engenharia Genética comprova a existência de uma espécie de sabedoria portada pelo código genético, passível inclusive de evolução para adaptação das espécies às alterações ambientais, e que é transmitida célula a célula na geração e desenvolvimento de um ser vivo.

Seria impossível identificar uma pessoa se para isso necessário fosse identificar cada célula constituinte do seu corpo. Igualmente impossível seria a tarefa de chamar uma pessoa se para isso fosse necessário estimular cada célula do seu corpo para atender ao apelo. Todavia, as pessoas possuem uma identidade social e um nome. O simples pronunciar do nome de uma pessoa penetra em cada célula do seu corpo, transferindo-lhe um estímulo que provocará uma reação solidária e coordenada para atender ao apelo.

Até aqui, tudo ainda parece muito natural. Mas, seres inferiores como animais e plantas também respondem a um chamado. Corpos materiais como, por exemplo, certas ligas metálicas ressoam com precisão aos estímulos externos (um sino ou um diapasão). Ainda, uma estrutura complexa como a de uma ponte ou a de um edifício pode ruir em resposta a um estímulo externo na sua freqüência de ressonância. As moléculas de um gás, dentro de uma cavidade de um raio laser, recebendo pequenos estímulos na freqüência adequada, podem produzir um feixe de luz polarizada extremamente potente como resposta. Ainda parece muito natural aos olhos da ciência, mas, estamos falando agora de seres “insensíveis”, pedaços de metal, pontes, edifícios, moléculas de um gás dentro de uma cavidade; existe algo mais desconforme e caótico? Mas, essas “entidades” respondem. Teriam uma consciência?

Deixando por ora os “corpos”, vamos pensar em quem os anima. Os estímulos sobre os quais temos falado têm uma mesma natureza: a natureza ondulatória. Uma onda sonora, um raio luminoso ou uma batida cadenciada são simplesmente ondas que se propagam através de um meio. Este é um ponto de suma importância: através de. Mesmo na ausência dos “corpos” visíveis ou palpáveis, as ondas se propagam através de algo, alguma coisa, ainda que não possamos percebê-la ou mensurá-la. Uma das grandezas mais fundamentais da Física é a velocidade aproximada de propagação da luz no vácuo: 300.000 km/segundo, utilizada na definição de ano-luz. Mas, se o vácuo é o nada, então ali a luz se propaga através do quê? Algo que não podemos perceber.

Se nós convivemos tão bem com o “vácuo” ou “algo que não podemos perceber”, e isto hoje é amplamente aceito, podemos retomar a questão dos “corpos” perceptíveis. Quando o Mestre da Lei Nitiren Daishonin afirma em Resposta ao Lorde Soya: “Mundo objetivo é o corpo de todas as leis, a sabedoria subjetiva significa o aspecto de iluminar e revelar o referido corpo.”(4); ele está afirmando categoricamente que o corpo de todas as leis revela-se na presença de um estímulo (a ação de iluminar).

Imagine um poema composto para um tema (intenção) perfeito, que possua a métrica perfeita, que tenha rimas perfeitas, que contenha palavras com sentido perfeito de um idioma perfeito. Adicionalmente, suponha que esse poema tenha um título perfeito, o qual por si só já expresse todo o seu conteúdo. Quando esse poema for declamado por alguém que o conheça, emprestando-lhe uma voz profunda e de longo alcance; esse poema não ressoará como um trovão? Não transmitirá uma emoção e uma energia muito maior do que o simples pronunciar de palavras? Para o ouvinte que já experimentou a emoção de ouvi-lo pelo menos uma vez em outra ocasião; quando simplesmente o título do poema for pronunciado em alto e bom tom, o ouvinte não experimentará a mesma emoção? Não poderá talvez lembrar de todo o poema?

O Mais Profundo Eu Somos Nós - 2a. Parte