“Esta Sala ha declarado en reiteradas ocasiones que los intereses establecidos en el artículo 20 de la  Ley de Contrato de Seguro tienen desde su génesis un marcado carácter sancionador y una finalidad claramente preventiva, en la medida en que sirven de acicate y estímulo para el cumplimiento de la obligación principal que pesa sobre el asegurador, cual es la del oportuno pago de la correspondiente indemnización capaz de proporcionar la restitución íntegra del derecho o interés legítimo del perjudicado.
Este carácter y finalidad, junto con la función económica a la que sirven, han propiciado una interpretación rigorista del precepto que se ha puesto de manifiesto, entre otros aspectos, a la hora de apreciar la concurrencia de una causa justificada capaz de excluir la mora del asegurador, justificación que debe apreciarse en cada caso, teniendo siempre en cuenta la finalidad del precepto, y que se ha traducido, a nivel positivo, en la identificación del momento del nacimiento de la mora y de sus efectos con el momento de producción del siniestro, con la consecuencia, en la vigente redacción del precepto, y tratándose de la reclamación del tercero perjudicado, de la subsiguiente inversión de la carga de la prueba, en coherencia con la disponibilidad de la fuente de prueba y la facilidad probatoria, imponiendo al asegurador que invoca la excepción de dicha regla la carga de acreditar que no tuvo conocimiento del siniestro con anterioridad a la reclamación o al ejercicio de la acción directa por el tercer perjudicado o sus herederos, en cuyo caso el término inicial del devengo de los intereses será la fecha de dicha reclamación o la del citado ejercicio de la acción directa (artículo 20, regla 6ª, de la Ley de Contrato de Seguro , en la redacción dada por la Ley 30/1995 ).

En la aplicación del precepto invocado, la jurisprudencia de esta Sala (véanse, entre muchas otras, las Sentencias de 11 de noviembre y de 21 de diciembre de 2007 ) ha destacado la necesidad de valorar la posición de las partes y la razonabilidad de la oposición o del impago por parte de la compañía aseguradora, sentando la regla de que los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro se deben si no se encuentra una razón justificativa del impago de la indemnización por parte de la compañía aseguradora, y precisando que la norma se dirige a atajar el problema práctico de utilizar el proceso como maniobra para retrasar o dificultar el cumplimiento de la obligación de pago de la indemnización. Se trata, pues, de verificar en cada caso la razonabilidad de la postura del asegurador resistente o renuente al pago de la indemnización; razonabilidad que cabe apreciar, con carácter general, en los casos en que se discute la existencia del siniestro, sus causas, o la cobertura del seguro, o cuando hay incertidumbre sobre el importe de la indemnización, habiéndose valorado los elementos de razonabilidad en el proceso mismo, en los casos en que la oposición se declara al menos parcialmente ajustada a Derecho, cuando es necesaria la determinación judicial ante la discrepancia de las partes, o cuando se reclama una indemnización notablemente exagerada (Sentencia de 21 de diciembre de 2007 ).

En la misma línea, y por las mismas razones, se ha modulado el rigor del brocardo "in illiquidis non fit mora", que impide declarar la mora en los casos de iliquidez, habiéndose considerado que el derecho a la indemnización nace con el siniestro, de forma que la sentencia que finalmente fija la cuantía de la indemnización tiene una naturaleza meramente declarativa, y no constitutiva, del derecho; esto es, no crea un derecho nuevo, sino que se limita a establecer el importe de la indemnización por el derecho que asiste al perjudicado desde el momento de producirse el siniestro y nace la responsabilidad civil del asegurado. En definitiva, no se trata -como dice la Sentencia de 11 de octubre de 2007 , recogiendo los términos de otras anteriores- de la respuesta a un incumplimiento de la obligación cuantificada o liquidada en la sentencia, sino de una obligación que es previa a la decisión jurisdiccional, o, en su aspecto positivo, de un derecho que ya pertenecía y debía haberle sido atribuido al acreedor.
Bajo estos parámetros es como debe apreciarse la mora de la aseguradora en el caso examinado.
Cobra singular relevancia, a estos efectos, el hecho de que ya la prueba practicada en el previo
procedimiento penal apuntara a una infección hospitalaria como origen de las lesiones, lo que sin duda determinó que la demanda se dirigiese en este procedimiento contra el centro hospitalario y la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, para cuya apreciación se han de seguir criterios de imputación de carácter objetivo, y declarar la responsabilidad con arreglo a criterios igualmente objetivos, en línea con el sistema de responsabilidad establecido en las normas protectoras de los consumidores y usuarios que invoca la demandante, y con la moderna orientación jurisprudencial que la compañía aseguradora no debe ignorar. Como también es relevante que esta última se haya limitado a negar la causa del siniestro como eje de su defensa frente a las pretensiones de la actora, sin alegar de forma expresa causa de justificación alguna del impago de la indemnización, o de su importe mínimo, habiéndose confirmado finalmente en sede del procedimiento civil el origen hospitalario de la infección causante de las lesiones. El juicio sobre la razonabilidad de la postura de la aseguradora, así las cosas, no puede resultar favorable a ésta: ha incurrido, pues, en mora, en los términos y con las consecuencias previstas en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro , conclusión que no se ve empañada por el hecho de que haya sido la sentencia de primera instancia la que ha fijado la cifra indemnizatoria, por cuanto se acaba de exponer acerca del carácter meramente declarativo que posee.

TERCERO.- La consecuencia de todo lo anterior es que, en el caso examinado, ha de acogerse el único motivo del recurso, con la consecuencia, a su vez, prevista en el artículo 487.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , de casar y anular en parte la sentencia recurrida, en el particular relativo a la no imposición de los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro ; si bien, ya en funciones de instancia, y por el efecto positivo de jurisdicción, debe modularse el pronunciamiento condenatorio que sobre este extremo se contiene en la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 53 de Barcelona, de fecha 22 de febrero de 2000 , habida cuenta del carácter de oficio que rige la imposición de estos especiales intereses, conforme a lo dispuesto en la regla 4ª del citado precepto, acomodando el pronunciamiento al criterio interpretativo establecido en la sentencia de Pleno de esta Sala de fecha 20 de febrero de 2007 , con arreglo al cual el interés de demora a satisfacer al lesionado por la aseguradora recurrente debe calcularse, durante los dos primeros años siguientes al siniestro, al tipo legal más su 50% y, a partir de ese momento, al tipo del 20% si aquel no resulta superior.”

2) Prescripción: “El motivo cuarto del anterior recurso y primero del de Doña Constanza se dirigen a combatir la excepción de prescripción rechazada en la sentencia. Entienden que día a partir del cual debe computarse el año del artículo 1968.2 es aquel en que se desencadenó la peritonitis o el día 11 de febrero de 1996 en que se desarrolló la actuación del la Doctora, y no el que la sentencia toma como referencia, día 9 de abril de 1997 , en que el Instituto Valenciano de Infertilidad fija el diagnóstico de Síndrome de Asherman. Ambos se desestiman puesto que no es aquella fecha sino esta en la que la actora tiene conocimiento de la realidad definitiva de su estado patológico o residual a resultas del proceso médico-asistencial pues solo entonces dispone de un dato -secuela- que afecta esencialmente a la determinación del daño padecido.”

3) Carga de la prueba: “La carga de la prueba -Sentencia de 14 de diciembre 2007, reiterando la doctrina de esta Sala -, tiene como función determinar a quién se debe imputar las consecuencias desfavorables cuando un hecho controvertido no ha sido probado, por lo que no entra en juego si los hechos han sido justificados, sin que importe que la prueba haya sido aportada por una u otra parte, en virtud del principio de adquisición procesal. Y es lo cierto que la sentencia no atribuye las consecuencias desfavorables de la carga probatoria a quien no incumbía la misma, y menos en un caso especialmente sensible como es el de la responsabilidad civil médica en el que la conducta de los profesionales sanitarios queda, en general, descartada toda clase de responsabilidad más o menos objetiva, sin que opere la inversión de la carga de la prueba admitida por esta Sala para los daños de otro origen, estando a cargo del paciente la prueba de la relación o nexo de causalidad y la de la culpa, ya que a la relación causal material o física ha de sumarse el reproche culpabilístico, sin lo cual no hay responsabilidad sanitaria. La sentencia llega a la conclusión condenatoria a partir del análisis y valoración de la prueba pericial, que pretendió cuestionarse en ambos recursos, pero sin ignorar al tiempo la posible facilidad probatoria de los demandados para desvirtuar estas apreciaciones resultantes de la pericia sobre el origen del síndrome en cuestión, y ello no supone en modo alguno alterar las reglas sobre carga de la prueba, sino templarlas por este principio, como precisa la sentencia de 12 de diciembre de 2006.”

4) Cuestión de fondo: “Finalmente, los dos recursos -motivos quinto y segundo- cuestionan la concreta responsabilidad que se les imputa, con cita de los artículos 1101, 1902 y 1903 del CC . Ambos inciden en el defecto de casacional de acumular cuestiones de hecho y de derecho, pretendiendo someter a esta Sala sus propias e interesadas conclusiones, lo que es ajeno a la finalidad, naturaleza extraordinaria y función del recurso de casación. Se dice que la obligación del médico es de medios y no de resultados y se trae a colación la valoración de la prueba, en especial la pericial, al tiempo que se denuncia una incorrecta inversión de la carga de la prueba. El médico asume una obligación de medios y como tal se compromete no solo a cumplimentar las técnicas previstas para la patología en cuestión, con arreglo a la ciencia médica adecuada a una buena praxis, sino a aplicar estas técnicas con el cuidado y precisión exigible de acuerdo con las circunstancias y los riesgos inherentes a cada intervención (STS de 18 diciembre de 2006 ). Es, en
definitiva, lo que se conoce como la lex artis aplicable a un determinado caso para obtener de una forma diligente la curación del enfermo, y a la que es ajena el resultado obtenido puesto que no asegura o garantiza el interés final perseguido por el paciente. Y esta obligación ha sido incumplida y ha sido determinante del daño padecido por la actora, como resulta de los hechos que han sido puestos de manifiesto en la sentencia, y que no ha sido desvirtuado en legal forma. Corresponde sentar que no cabe en este recurso la revisión de los hechos que la sentencia de instancia declaró probados, por ser misión casacional la calificación jurídica de los mismos y la aplicación adecuada de las normas. Esta Sala ha de limitarse a la revisión del juicio de valor sobre la culpa y sólo de modo restringido a la relación de causalidad entre acción u omisión y daño, respetando siempre las declaraciones puramente de hecho sobre naturaleza y circunstancias de la acción u omisión, así como la realidad y cuantía del daño causado (Sentencias de 31 de enero de 1997: 26 de febrero de 1998; 4 de junio de 2001; 21 de febrero de 2002; 17 de abril 2007 ).
Pues bien, el síndrome de Asherman es una enfermedad ginecológica que se caracteriza por la presencia de sinequias (adherencias) intrauterinas. Se trata de una afección rara o poco común y se presenta en mujeres que se han sometido a algunos procedimientos de dilatación y legrado. Ahora bien, el mero índice estadístico de complicaciones derivadas de la intervención no permite concluir que cualquier consecuencia dañosa sea jurídicamente exonerable por encontrarse dentro del porcentaje racional de riesgo, ya que la estadística no discrimina la proporción que, dentro de ese porcentaje, es en realidad imputable a una deficiente actuación médica (Sentencia de 4 de junio 2001 ). Lo cierto es que la Sala de Apelación, previo análisis de la prueba pericial practicada, deja claro que la complicación surgida era previsible y por tanto evitable, como elemento esencial de la culpa extracontractual, aunque estadísticamente de frecuencia no  elevada, y que se estaba, por tanto, dentro de los riesgos a evaluar, imputándoles no haber efectuado el  legrado de forma correcta, sin haber dado lugar a la interrupción al comprobar que se había producido una  perforación, y no haber puesto en juego y agotado todas las posibilidades que la ciencia y la técnica en aquellos momentos tenia a su disposición para la adecuada prestación del servicio a la paciente; conducta que vincula causalmente al daño, de tal forma que concurren todos los elementos exigidos para considerar adecuada la calificación jurídica que permite imputar culpa por negligencia, y que impide pueda hablarse de la infracción normativa denunciada en los motivos.”

Evolution and change is always persistent in any form of biological species. Studying the evolutionary timeline of biological species on earth we can note according to Darwinism, that through natural selection simpler biological forms evolved through random changes in their genetic information, adapting to their surroundings according to primal survivalist and reproductive instincts. Simple forms of biology progressively evolved, forming complex immune systems, neural networks and specialized organs. All this process carried out for millions of years, had mainly to do with the ability of biological species to store information with the use of genetic code. Our genetic code, the DNA may be the most efficient way of storing million strings of information , in order to carry it on throughout the generations. The progressive state that steadily perfected this information according to outer circumstances and survivalist needs led to forming of the human species. We as a human species are the product of the ability of biological species to adapt, evolve from simpler lifeforms to something as complex as ourselfs.

From an very early stage of our inhabitance on this planet technology was always the key to our survival. Hunting for our food and keeping warm could not have been done without the use materials found locally and though reasoning we could build our first tools in order to achieve our primal survival goals. Our survival depended on it and mainly expanded our physical abilities which were not given through evolution. Many people when hearing the word technology think that it has only to do with electronics and computers. In fact it was a term with ancient Greek terminology. Τεχνολογία (Greek) is formed by Reasoning and Technical. Through reasoning the first forms of technology were formed using technical elements from nature. The axe, spear, fire, clothing are all primitive forms of technology. The way this technology was built was carried out through generations only by our ability to communicate the techniques (information) so this technology could be built. The forming of technology was carried out strictly because of survivalist reasons, because as a human species we are physically inferior to other animal species. The means of carrying out this information was done through spoken and written language. It is still today the most efficient and human like way of communication. Many times the communication medium changes when using telephone landlines, mobile phones or the internet. The principle though remains the same.

Comparing the two progressing processes of transforming information someone could note some same basic principles. They are physical processes which:

• The ability of this given system to store and transmit information throughout time is highly efficient
• Use of elementary building blocks, chemical elements in order to form complex mechanisms and tools
• Simple forms, transform into more complex ones
• Causability is the basic driving force
• Randomness also plays a very important role
• The most simple but efficient-effective designs were those which lasted in time
• Designs that failed to adapt throughout time were lost once in for all
• The designs that last tend to use and transform energy very effectively
• Good designs tend to have the ability to reproduce this information very easily

Offcourse there are many differences between them though it is very interesting when examining their similarities. Human made technology though does not always as efficient as it could be and frequently is used for many harmful causes that affect us directly. It has to do with society itself, its basic forms and needs. It is a mirror of our needs, wants, mentalities and attitudes towards each other. Technology itself is the ability we have to use elements found on this planet to make tools for a certain purpose. It cannot be labeled as good or bad, and has mainly to do with how we intend on using it. The 21st century has shown profound new ideas and tools we are starting to use and build. Ecological and efficient systems, from LED house bulbs to solar-wind-wave energy producing islands, the internet, biotechnology and many other applications seem to make reality what we not very long perceived as science fiction. We have the ability to produce new ideas and concepts in a very high rate than any other time in history. A small change of information on our genetic code that took thousands of years now through technology is a matter of days.

Prometheus, a figure from Ancient Greek philosophy who stole the fire from the gods and gave it to humans stands as a good symbolism to technological societies itself. We seem to have a great ability on inventing new tools and tehnologies though we many times dont have the best causes and education on using them. so many people have the impulse on using new technologies without the proper education concerning their use. Consumer electronics seem to be thrown out very frequently nowdays. They end up in landfills because the consumers have no education on why they should recycle them in the 1st place. Causability concerning uses of everyday products has seem to lost. Most purchaces today are made through impulse and not through need. Modern concumer society does not regard that less is better and we tend to be satisfied by quantity and not by quality. Comparing the basic driving forces of how technology is spreaded and used with the biological diversity of our biosphere we can note several differences. In my view biology is far more sophisticated, complex and effient than man made technologies . Structures found in nature are the best teachers for implementing them. Through the passing of time formations and mechanism in nature steadily perfected in terms of efficiency and through the need of survival-reproduction. Human made technology has different driving forces, whereas many inventions are made just by luck, military uses, space and aeronautics uses or just for profiting by it when releasing to the consumer market.

Society itself though shows many similarities in a different scale with the natural ecosystem. They are both have a dynamic structure and somehow in both cases, the most effient and effective design lasts through time. So technology from carved wood to the internet is just a process of natural selection occurring in our society. There are needs and uses where technology steps in and fills that gap. Offcourse for once again the most important thing on developing new uses of technology is reasoning of it's use, side effects and causability. We must not forget that the most advanced and complex technology/organ of nature today, is the human brain, which we ought to use more of these days.

“La sentencia de esta Sala de 9 marzo 1999 afirma que «no puede olvidarse que el retracto legal es un límite al derecho de propiedad, no precisa su inscripción en el Registro de la Propiedad y no puede ser restringido por operaciones del titular dominical y registral frente al que se ejercita el retracto». En igual sentido, la de 14 junio 2004 señala que «el retracto legal da derecho al retrayente a adquirir la cosa retraída en el estado que tenía en el momento de darse aquella compraventa que dio lugar al retracto; es decir, si el adquirente "retraído" realiza actos de disposición sobre la cosa, tras haberla adquirido y antes de producirse el retracto, serán ineficaces y si han tenido acceso al Registro de la Propiedad se cancelarán las inscripciones».
(…)
No obstante, la excepcionalidad de los supuestos contemplados en el artículo 37 de la Ley Hipotecaria en cuanto excluyentes de la normal protección del tercero hipotecario a que se refiere el artículo 34 , exige una interpretación restrictiva y rigurosa de los mismos atendiendo a su finalidad y a los propios intereses en conflicto.
En el caso presente, no habiéndose dado por el arrendador la comunicación a que se refería el artículo 48 de la LAU 1964 , entonces vigente, las circunstancias anteriormente señaladas determinaron que se ejercitara el retracto transcurridos más de dos años desde que se produce el negocio jurídico que dio lugar al mismo de modo que los terceros -acreedores hipotecarios- al constituirse la garantía hipotecaria la obtienen sobre un bien que aparece transmitido a los deudores hipotecantes con antelación suficiente como para descartar cualquier posibilidad de acción alguna de carácter retractual y -lo que incluso resulta de mayor relevancia- en el proceso de retracto se llega a una solución acordada por las partes, por lo cual el retracto no se impone sino que resulta del convenio celebrado, lo que priva al mismo de su carácter legal o forzoso en cuanto no se ha llegado a constatar por el tribunal que la acción se haya ejercitado oportunamente y que la misma viniera referida a "los casos y términos que las leyes establecen" como exige el citado artículo 37.3º de la Ley Hipotecaria , a lo que ha de unirse el hecho del conocimiento por elretrayente de la ejecución de carácter hipotecario que se seguía sobre el bien.
De lo anterior se desprende la procedente estimación de los recursos de casación interpuestos por don Casimiro y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. declarando la indebida aplicación al caso de lo previsto en la norma indicada con las consecuencias inherentes a ello que suponen la anulación de la sentencia dictada en la alzada (artículo 487.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ) y la confirmación de la sentencia dictada en la primera instancia.”

2) "En lo relativo a la argumentación sobre la condición o no de factor notorio que concurre en el socio D. Juan Ignacio , esta Sala considera que es cierto que no concurría tal condición en dicho socio, pero ello no impide rechazar el motivo, porque debe aceptarse el fallo de la sentencia recurrida, aunque por argumentos
distintos de los que se expresan en ella y como es de sobras conocido, el recurso procede contra el fallo de la sentencia y no contra los argumentos de la misma. En efecto, el artículo 286 Cdec está partiendo de una persona que frente a terceros representa a la empresa, porque normalmente tiene un poder para el ejercicio
de su actividad, y de ahí, se presume que los actos del factor vinculan a la empresa a la que representa (SSTS 18 noviembre 1996, 31 marzo 1998, 6 marzo 2007 y 15 julio 2008 ). En este caso no es necesario aplicar la teoría del factor notorio para declarar la eficacia de los actos del socio D. Juan Ignacio frente a la sociedad, ya que según los estatutos y los acuerdos de la Junta general del año 1982, tenía la condición de administrador y apoderado (uso de la firma social, según la cláusula séptima ), por lo que los actos de
endeudamiento eran plenamente eficaces al haberse efectuado en uso de sus facultades. El argumento utilizado por la Audiencia puede considerarse efectuado en refuerzo de los anteriores realizados en interpretación de las facultades que los estatutos atribuían a los socios, dado que, como antes se ha argumentado, no es necesaria la aplicación de la regla del artículo 286 Cdec para fundamentar la validez y eficacia de los actos realizados al ser D. Juan Ignacio administrador autorizado tanto por los Estatutos como por la Junta general en la que se reconoció su condición."

1) "Mediante la acción individual de responsabilidad, los terceros (aparte los socios) que hayan sufrido una lesión directa en sus intereses podrán reclamar una indemnización del daño a los administradores sociales que lo hayan causado por actos contrarios a la Ley o a los estatutos o realizados sin la diligencia de un ordenado empresario y representante legal [sic], lo que requiere la existencia de actos u omisiones negligentes (SS. 28 de abril de 2.006; 7, 14 y 22 de marzo de 2.007; 14 de febrero de 2.008 ), un daño directo (SS. 26 de octubre de 2.007 y 7 de febrero de 2.008 ) y un razonable nexo causal (SS. 25 de abril de 2.005 y 8 de febrero de 2.008 )."

2) "...para agotar la respuesta judicial debe señalarse: a) La existencia del daño es una cuestión de hecho ajena al recurso de casación...; b) Resulta incuestionable la existencia en el año 1.997 de una situación de insolvencia definitiva de la sociedad, a la que contribuyeron los administradores con actos de descapitalización, y sin adoptar las decisiones legales exigibles, y en concreto la convocatoria de la junta general conforme a lo establecido en los arts. 260.1,4º y 262.2 de la Ley de Sociedades Anónimas . Por otra parte, en la resolución recurrida se recogen varias ilegalidades e irregularidades relativas a la contabilidad y a la llevanza de los libros de la entidad que demuestran la omisión de la diligencia exigible a todo administrador social; y, c) Finalmente, deviene indiscutible la existencia del nexo causal, por cuanto el daño cuya indemnización se reclama en la demanda, consistente en el crédito que la entidad actora tenía con la entidad FRICUENCA, S.A., es una consecuencia de la situación de insolvencia de esta sociedad, a la que contribuyeron los administradores demandados y, además, no trataron de dar la salida de disolución del ente social conforme prevé la normativa legal."

3) "El motivo se desestima porque la acción ejercitada con carácter principal en la demanda no es la del art. 1902 CC , sino la de los arts. 133 y 135 LSA , que tiene naturaleza mercantil y, por consiguiente, sujeta al plazo de prescripción específico del art. 949 del Código de Comercio , con arreglo al que la acción contra
los administradores de las compañías o sociedades terminará a los cuatro años, a contar desde que por cualquier motivo cesaren en el ejercicio de la administración. Este es el criterio que sigue de modo pacífico la más moderna jurisprudencia".

*** PRESTO * USA 2008 * Musik: Scot Blackwell Stafford * Drehbuch: Doug Sweetland, nach einer Geschichte von Ted Mathot, Valerie LaPointe, und Justin Wright * Regie: Doug Sweetland * 5 Minuten * (8 von 10 Punkten) ***

(Bildrechte: Walt Disney)

Synopsis / Kritik (PRESTO): WALL·Es Vorfilm PRESTO erinnert trotz modernster Animationstechnik eher an die aus heutiger Sicht geradezu anarchi(sti)sch-brutalen TOM & JERRY-Filmchen, an denen man sich vor gar nicht allzu langer Zeit noch ergötzen konnte, bevor das Nachmittagsfernsehen die Kindheit zugunsten der Unterirdischenschicht zu vernachlässigen begann:

Der eitle und selbstverliebte Varieté-Magier PRESTO ist der Meister des Kaninchen-aus-dem-Zylinder-Tricks. Geblendet von seinem Ruhm, beginnt er allerdings seinen tierischen compagnon zu vernachlässigen: Die delikate Möhre, nach der sich sein hungriger kleiner Partner verzehrt, verweigert der Zauberer dem weißen Hoppler – erst muss ein weiterer umjubelter Auftritt routiniert abgespult werden. Vor Hunger und Wut bebend vermasselt Kumpel-Kaninchen PRESTO die show, mit ebenso haarsträubenden wie schmerzhaften Konsequenzen für den Star-Magier, dessen ahnungslose Zuschauerschar die Kette von Unfällen, die er dank der erfolgreichen Sabotage seines Kaninchens zu überleben hat, mit Beifall überschüttet.

PRESTO dauert nur 5 Minuten und brennt währenddessen ein geradezu apokalyptisches Feuerwerk an slapstick ab. Und nicht nur der nostalgische Abspann erinnert dabei an die gute alte Zeit des Zeichentrick, als dieser noch nicht „kindgerecht“ zu sein hatte und statt faschistoider political correctness lieber gnadenloser Anarchie frönte: PRESTO ist nichts weiter als ein fünfminütiger, Zelluloid-gewordener Lachkrampf auf allerhöchstem Zwechfell-Niveau.

Synopsis (WALL·E): Wir schreiben das Jahr 2700. Vor fast 600 Jahren hat die Menschheit den unbewohnbaren Planeten Erde verlassen und auf dem gigantischen Raumkreuzer „Axiom“ Zuflucht gefunden, eigentlich ein Kreuzfahrtschiff für den interstellaren Ferienausflug.

Während die Menschen ihren bereits Jahrhunderte andauernden „Urlaub“ von ihrem Heimatplaneten „genießen“, haben Roboter der Baureihe WALL·E (steht für Waste Allocation Load Lifter-Earth-class) versucht, den völligen zugemüllten Himmelskörper für eine eventuelle Rückkehr der Menschheit aufzuräumen. Doch das Projekt ist gescheitert, weil alle Roboter den Geist aufgegeben haben.

Alle? Nein, einer verrichtet noch seinen Dienst, begleitet von seinem besten Freund, einer fidelen Küchenschabe. Der letzte der mobilen Schrottpressen hat binnen der Jahrhunderte eine Persönlichkeit entwickelt: Zwar geht er tattäglich pflichtbewusst seiner Arbeit nach, doch irgendwann ist ihm die Errichtung von gigantischen Wolkenkratzer-Türmen aus menschlichem Zivilisationsmüll nicht mehr genug, und er beginnt sich sein eigenes „Museum der Unschuld“ einzurichten, aus Dingen, denen er persönlichen Wert zumisst. (Orhan Pamuk, der türkische Literaturnobelpreisträger, welcher gerade in Istanbul sein so tituliertes Museum zu seinem gleichnamigen Roman aufbaut, in welchem er Dinge sammelt, die seine Hauptfigur an die Liebe seines Lebens erinnern, wäre stolz auf die kleine Schrottpresse.)

WALL·Es größter Schatz in seinem „Museum“ ist eine Videokassette mit dem Hollywood musical HELLO, DOLLY!, die er sich einsam und verlassen jeden Abend ansieht, sich sehnsüchtig nach Gesellschaft sehnend. Und diese kündigt sich eines Tages dann auch tatsächlich an: Unter gewaltigem Donnergrollen setzt ein Raumtransporter auf der Erde auf und entlässt die Sonde EVE (erinnert stark an den I-Pod und steht für Extraterrestial Vegetation Evaluator), die den Auftrag hat, neue Vegetation aufzuspüren, damit die Menschheit wieder zur Erde zurück kehren kann.

WALL·E verliebt sich augenblicklich in die kalte Schönheit, die seinem hingebungsvollen Drängen bald nachgibt. Doch kaum hat EVE mit WALL·Es Hilfe tatsächlich eine Pflanze aufgespürt, da gibt sie auch schon ihrem Auftrag gemäß den Geist auf und wird von dem Raumtransporter zurück zur „Axiom“ gebracht, zusammen mit dem liebestollen WALL·E, der als blinder Passagier mitreist.

Die Ankunft der zwei verliebten Roboter auf der „Axiom“ setzt eine anarchi(sti)sch-chaotische Kettenrevolution in Gang, in deren Verlauf die von Konsumterror und tödlicher Langeweile versklavte Menschheit, allen voran der von seinem Autopiloten „Otto“ gegängelte Schiffskapitän, sich an ihren Heimatplaneten zu erinnern beginnt und an all das, was das Leben auf ihm so lebenswert hat sein lassen ...

Kritik (WALL·E): NUMMER 5 LEBT wieder und in WALL·E weiter. Zumindest erinnert dieser physiognomisch an den kultigen metallenen Antiheld aus den 80er Jahren. Und auch sonst versucht der Film, so vehement, überzeugend und erfolgreich zugleich, an unter Zivilisationsmüll verschütt gegangene menschliche Ideale zu appellieren, allen voran natürlich: die Liebe.

Dabei entwirft WALL·E quasi nebenbei und mit leichter Hand ein überzeugendes Zukunftsszenario, genau so könnte die Menschheit tatsächlich degenerieren: Auf der „Axiom“ vegetieren aufgequollene Schlappschwänze und Fettsäcke, nicht mehr zum Gehen befähigt, sondern sich faul auf schwebenden Liegen fläzend, wurstige Finger umklammern den Becher mit Flüssignahrung, der starrtrübe Blick nimmt nur noch den zweidimensionalen Bildschirm vor dem teigigen Gesicht wahr, über den jegliche Kommunikation, oder das, was davon übrig ist, abläuft. Der Konsumterror des regierungsähnlichen Großkonzerns BNL (steht für Buynlarge) ist allgegenwärtig, der neueste Modetrend („Blau ist das neue Rot!“) wird per Lautsprecher postuliert und die Menschheit reagiert prompt und gefügig per Knopfdruck und „kleidet“ sich entsprechend der Firmendirektive neu ein: Das alles geschieht hinreißend animiert und ist ebenso böse wie genau gezeichnet.

Doch die vernichtende Kritik an der menschlichen Rasse und „Zivilisation“, die WALL·E so überzeugend zu vermitteln versteht, hält leider nicht allzu lange vor, genauso wenig im übrigen, wie der Stummfilmcharakter der ersten Hälfte des Films, der seinen berückenden Charme vor allem aus den so wortlosen wie rührenden Annäherungsversuchen WALL·Es und EVEs zieht; hier gelingt dem Film das grandiose Kunststück, dem frühen Kintopp-slapstick à la Charlie Chaplin und Buster Keaton zu huldigen, vor der Kulisse einer apokalyptischen Zukunftsvision, die an BLADE RUNNER oder PLANET DER AFFEN erinnert.

Im zweiten Teil des Films, welcher auf der „Axiom“ spielt, verliert aber leider WALL·E nicht nur seinen Stummfilmcharakter: Die Frage, ob die sich so genüsslich ihrem armseligen Dasein als Konsumsklaven hingebende Menschheit ihre Errettung durch die beiden verliebten Roboter überhaupt verdient hat, stellen sich die Macher des Films nicht, immerhin ist Pixar inzwischen Teil von Walt Disney, und allzubald muss ein Wohlfühlszenario her: Die Menschheit beginnt sich daran zu erinnern, was es wirklich heißt, Mensch zu sein und beginnt gegen die eigene Technikgläubigkeit, die antiseptische Umgebung und den von Maschinen gesteuerten Big Brother-Konzern BNL zu rebellieren.

Das wird weiterhin auf allerhöchstem Niveau und sogar mit einigen live action-Elementen (zum ersten Mal in einem Pixar-Film) animiert, gleichzeitig wird aber so lieblos direkt auf ein happy end zugesteuert, dass man bald geneigt ist, das gesamte Drehbuch dahingehend in Frage zu stellen: Ging es etwa dann doch nur um dieses etwas plakative Weltrettungsszenario? Wenn ja, dann schade drum.

Wie dem auch sei: WALL·E stellt einen Klassiker des Animationsfilms dar. Er beweist lange Zeit Mut, in Stummfilm-Form daher zu kommen, ist von Anfang bis Ende hinreißend animiert, ist so rührend wie zwerchfellerschütternd komisch zugleich und beweist sogar noch in den zwei Abspännen sein überbordendes kreatives Potential, wenn er zunächst der menschlichen kulturellen Evolution von der Höhlenmalerei bis zu Künstlern wie Vincent van Gogh und Auguste Renoir huldigt, um dann auch noch, während die credits rollen, alten Computerspielen der 8-Bit-Generation wie BOULDER DASH oder IMPOSSIBLE MISSION seine Ehrerbietung zu erweisen. (Und irgendwann spielen WALL·E und EVE auch noch auf einem alten ATARI 2600 den alten Computerspiel-Klassiker PONG.)

Somit funktioniert das digitale Rührstück WALL·E auch noch als überzeugender Vertreter der „Sehnsucht nach einer analogen Welt“ (Susan Vahabzadeh, Süddeutsche Zeitung) und schafft es zudem, diese Sehnsucht besser zu bebildern und auszufüllen als Michel Gondrys ABGEDREHT, der dem abgenutzten Medium Videokassette, das der kleinen Schrottpresse (in) WALL·E mit Hilfe von HELLO, DOLLY! die Liebe näher bringt, ebenfalls ein Denkmal gesetzt hat.

II-A DOUTRINAS DAS ÚLTIMAS COISAS NOS LERVA A SANTIFICAÇÃO(1Ts. 3.13)

III-A DOUTRINAS DAS ÚLTIMAS COISAS NOS PRESERVA DO MAL(1Ts. 5.23)

IV-A DOUTRINA DAS ÚLTIMAS COPISAS FIRMA-NOS DOUTRINARIAMENTE(2Ts. 2.1-2)

V-A DOUTRINAS DAS ÚLTIMAS COISAS LEVA-NOS A PROCLAMAR A PALAVRA

(2Tm. 4.1,2)

VI-A DOUTRINAWA DAS ÚLIMAS COISAS É CONSISTENTE(2Pe. 1.16)

Lições Biblicas CPAD 260908

Whoa...Whoa, wasn't expecting a new HINDER album! DOUBLE BONUS!!!! Looks Pretty promising...I'll Post it on Glogster (glogster.com I Strongly recommmend making one) ASAP. In the mean time, enjoy.

BTW: I'm Reading the Host. PRetty Good so far.

<3 the writerzhand

When the bike was discovered we tried kick starting it but it was having none of it. Mostly because something is very wrong with the throttle, it's jammed and no amount of twisting will get it to move so freeing it up was my first task.

To add an extra layer of fun to the project I had to find the tools before I could use them. I suspected that everything I would ever need was probably in the workshop it was just a matter of locating it. I was right, and hopefully while I do this I can slowly sort out where things go.

After a bit I'd managed to track down the jam to the bit of wire that leads onto the small bit that looks like a miniature dustbin, or the carburettor as it's known. The lovely chaps on the Classic Bike forums suggested I just spray that with WD40 and see if that can un-gum it. I've given it a good coating so we will find out if that has worked in a day or so.

Oyun içinde vakit geçirme, sert fauller, taraftarı sinirlendirme, hakemle oynama, hakemi aldatma, fair-play'e aykırı davranışlar... Kısaca 'anti-futbol'. Yeni sezonda çok moda bir kelime oldu. Şu aralar herkesin dilinde.

Milli Takımlar Teknik Direktörü Fatih Terim'in olaylı Belçika maçı sonrası, "Anti-futbola izin vermeyeğim" şeklindeki açıklamasının ardından Galatasaray Kulübü Başkanı Adnan Polat'ın "Bazı kasaplar çıkıyor" sözleri dikkati çekti. İki isim de aynı noktada birleşiyor ve "Sadece rakibi oynatmamaya dayalı sert futbola" tepkilerini sert bir dille gösteriyorlardı.

İstatistiklerin diline bakıldığında haksız da sayılmazlar. Turkcell Süper Lig'in geride kalan 4 haftasına kartlar, başka bir deyişle 'öfke' damgasını vurdu. Türkiye Birinci Futbol Ligi tarihinde en son 1998-1999 sezonunda hakemler ilk 3 hafta toplam 16 kırmızı kart çıkarırken, 10 sezon sonra bu rakama ulaşıldı. Oysa ligde geçen sezon ilk 3 hafta sonunda sadece 1 kırmızı kart kullanılmıştı. Daha ilginç olan istatistik ise, kırmızı kartların çoğunun rakibe yapılan faullerden değil hakeme itiraz ve tepkiden gösterilmesi.

Antalyaspor kalecisi Ömer Çatkıç, Galatasaray maçının bitiş düdüğünün ardından çılgına döndü ve sonunda kırmızı kart gördü. Kendisine göre taraftarların küfürlerine dayanamadı, sarı-kırmızılı ekibe göre 'anti-futbol'u nedeniyle tribünlerin tepkisini çekti. Gaziantepsporlu Eduarda, Beşiktaş maçında ceza sahası içinde kendini 2 kez yere attığı için 'hakemi kandırmaya yönelik hareket'ten çift sarı kart görerek oyun dışında kaldı.

Ortada bir sertliğin olduğu hakemlerin çıkardığı kart sayısından belli. Belli de, ligimizde yıldız futbolcu sayısının artmasıyla sarı ve kırmızı kartların rekor sayıya ulaşmasının bir bağlantısı olabilir mi? Ne kadar klas futbolcu, o kadar çok kart. Bileğine hakim, Avrupa'da yıllarını geçirmiş tecrübeli isimler çoğaldıkça, savunma oyuncularının işi zorlaşıyor muhakkak.

Çözüm 'anti-futbol'dan mı geçiyor veya daha doğru bir tabirle savunma oyuncuları bilerek mi daha sert bir futbolu tercih ediyor? Türkiye'de futbol eleştirildiği kadar sert mi oynanıyor? Süper Lig'de mücadele eden futbolcular kolay faul ve kart mı bekliyor? Anti-futbolu teşvik eden teknik adamlar mı var? Kadrosunda yıldız futbolcuları olmayan takımların istediği sonuçları alabilmesi için başka bir yolu var mı? Sorular böyle uzayıp gidiyor...

ŞİMDİ SÖZ SİZDE...

Yorumlarınızla bu konu hakkındaki görüşlerinizi yazın, yayınlayalım. Cevapları birlikte bulmaya çalışalım.

Nem sei como começar esse post direito. Acho que pelo fato de eu já tê-lo começado, é normal eu não saber como começá-lo, já que eu já o fiz. Vocês devem estar cientes do fato de eu ser um tanto quanto eclético em relação à música. Eu tanto escuto bandas como Skid Row, Guns N’ roses, Seether, Nirvana e Black Sabbath, como escuto Mcfly – que por acaso tou marcando presença no show em outubro -, Jonas Brothers, NxZero, Fresno e afins.

Esse post é sobre uma banda um tanto quanto eclética. Eu a conheci no MTV hits há pouco mais de um ano, se chama Plain White T’s e toca desde pop punk a emo. Não acerre as sombrancelhas me xingando de emo, porra. Não ainda. Ela canta aquelas músicas alegres que tocam em séries como greek, ICarly e em início de filmes de comédia romântica. É uma boa banda, não os julguem sem conhecê-los. Talvez pelo fato de serem realmente bons que tão a mais de 10 anos na estrada e ainda não saíram da fase pseudo-anonimato. Não sei se vocês já perceberam, mas as bandas boas são desconhecidas e as merdas estão no auge.

Então, Plain White T’s lançou seu CD novo. Apesar de não ser uma banda muito conhecida, os fãs do gênero com certeza os conhece. Pretendo fazer um review sobre minha primeira impressão de cada música separadamente. É um CD pequeno. Tem 10 músicas de estilos bem variados com acordes, temas e arranjos bem diferenciados.

Big Bad World: Não gostei muito. Se encaixa bem no estilo da banda, aquela música alegre, que você escuta no mp4 enquanto anda por aí pulando com cara de mongolóide pelas ruas ensolaradas, cheias de girassóis e cachorros sorridentes. Ela começa com um ritmo, com o tempo vai acelerando, depois diminui de novo, e em seguida fica indo e voltando o ritmo. Essa é bem repetitiva que nem a primeira, mas ele SÓ repete as frases. Ele fala a mesma expressão três vezes seguidas pra só depois terminar a frase com algo de diferente. Começou mal, hein PWT?
Natural Disaster: Essa ganhou um single. É realmente muito boa. Música bem alegrinha, arranjos básicos: Vocal falando com uma guitarra e bateria repetitiva no fundo. No refrão acelera um pouco e a bateria se torna mais presente. Depois volta a monotonia do início. É uma música boa, simples e com uma letra divertida. Em relação ao clipe não tenho muito o que falar. É um clipe bem simples. O Tom – vocalista – cortou o cabelo. Ficou horrível. Dá mais ênfase ao narigão dele. Eles aparentemente vão fazer um show numa espécie de boate e ficam dando uns pega nas groupies ali.

Serious Mistake: É uma música bem simples. Não tem muito o que falar dela. Guitarra muito simples e quase não se nota a presença da bateria. Uma letrinha bem boba no decorrer da música com um refrão bem simples cheio de rimas simples e bem feitas. Tem uma sonoridade boa, é uma música que você escuta balançando a cabeça lentamente, pensando na morte da Bizerra enquanto tá sozinho no ônibus num dia chuvoso.
Rainy Day: Essa vai entrar na minha listinha pessoal de clássicos do PWT, junto com A Lonely September e Hey There Delilah. MUITO boa mesmo. Calma, simples e bonita. Meio deprê, bem emo. Não deve ser ouvida se você está com dor no cotovelo, muito menos se você tá sozinho numa tarde de domingo chuvoso. Muito porque fala exatamente disso. “The sky is gray, just like me” te diz alguma coisa?
1,2,3,4: Muito boa. É uma daquelas músicas bem calminhas e divertidas que se toca em início de filmes de romance. No refrão tem um jogo de palavras divertido, tipo “One thing two say, three words four you: I love you”. É aquelas músicas que você escuta quando tá namorando e não pára de pensar na menina. Também tem uma melodia bem calminha. Ela explicita o fato de que o amor é uma coisa simples, as pessoas que impõem dificuldades.
That Girl: A primeira coisa que me veio na cabeça foi “isso é McFly?!”. Sim, os caras pegaram bem o estilo do McFly e colocaram nessa música. Tem desde os “do do do, oh oh oh, la la la” repetitivos como o ritmo legal e a voz fina do vocal. É uma música divertida, mas é se encaixa perfeitamente no estilo clichêzinho de boyband. Letra porcamente simples, com arranjos rápidos e simples e um vocal simples. Backing vocal presente em quase a música toda. Mas é legal. Bem legal.
Sunlight: ISSO sim é uma música deprimente. Ela é daquelas que deixaria o Bozo triste. Ritmo nojentamente lento, com um vocal que arrasta as palavras junto ao backing. Não tenho muito o que falar dessa, é bem depressiva mas não faz com que seja ruim. A letra é linda, claro. O Plain White T’s capricha em TODAS as letras deles. Acho que a mais tosquinha que eu já vi foi That Girl mesmo.
I Really Want You: É uma música bem neutra. Ela tem um ritmo legal com uma letra legal e alegre. Bem ao estilo da banda mesmo. A letra parece ser bonita, ainda não a li, mas o que eu consegui entender só ouvindo me pareceu muito bom. Nada de mais.
Meet Me In Califórnia: Essa música é foda. Se não me dissessem eu não saberia que é do Plain White T’s, mas é realmente muito boa. O vocal fez uma voz que não é a dele, mas se encaixou perfeitamente na música. A letra é bonita e eles trabalharam muito bem com ela, introduzindo-a num ritmo divertido e não muito rápido.

Someday: Ótima música pra finalizar o cd. Realmente MUITO boa. Demonstra bem o estilo deles. É uma música com uma letra um tanto quanto repetitiva, ele consegue falar a expressão “Someday will ...” diversas vezes, cada uma com um encerramento diferente. Pra quem realmente gosta desse estilo, ao ouvir essa música fica pensando “esse cd é bom para caralho. Plain White T’s nunca decepciona mesmo.”.

Última coisa a se dizer: Um CD bom. Esperava mais do PWT? Sim. As músicas deles não costumam ser tão simples, os cds costumam ter letras mais bonitas e bem trabalhadas. Mas é um ótimo CD, apesar de pequeno.

Helt underbart att få det gjort i alla fall.

Jag gick hem och jag hade ont i organ i min mage som inte gett sig till känna på väldigt länge. Snart ett år tror jag. Kanske fantomsmärtor, men det kan man väl bara få i amputerade delar? Än är de inte amputerade. Vet inte om innanmäte kan amputeras heller. Det kanske bara avlägsnas. Snart ska väl det också ske hoppas jag.

Andra saker som däremot kan amputeras är väl bröst. I tisdags träffade jag kirurgen som påbörjat den amputationen i våras. Han verkade nöjd med vad han åstadkommit och konstaterade frankt att det behövs åtminstone två operationer till innan det kan börja likna något. Sedan blir det korrigeringar dessutom. Han ville påstå att det inte var orimligt att jag skulle hinna göra dessa två huvudoperationer innan nästa sommar. Jag håller verkligen tummarna för det. Nästa vecka skulle jag ringa och trycka på att få ett första datum för operation snarast. Får väl se vad de kan trolla fram åt mig.

Tålamod och väntan är saker jag inte reder ut. Jag blir galen av att vänta. Jag kommer hellre försent än att behöva vänta. I detta avseende är jag maktlös. De kan inte sätta schema så långt fram i tiden eftersom de hela tiden får in akuta patienter som behöver kirurgi direkt. Då är det någon annan som redan fått tid som kanske får vänta till en annan dag och så vidare.

Mindfulness. Men att vara i nuet är inte någon höjdare om nuet är skit. Fast mindfulness handlar ju mest om att styra tanken, så då kan man ju också välja att gå till framtiden och tänka sig den som något bättre. Det är mitt enda hopp i alla fall.