With a run of four positive results after starting the year 0-2, it looks like A.C. Milan might be on it's was back to the top of the football world.  Sure, they're not in the Champions League this year but the UEFA Cup will do them good.  It will give them a chance to try some different formations and give Shevchenko and Ronaldinho extra playing time.  I think Shevchenko will see more playing time mid-week than on Sundays. 

Bringing back Abbiati was a smart move as Dida is on the downside of his career.  He gave us great years but it's time to move on.  The additions of Senderos, Flamini, Zambrotta, Ronaldinho and Shevchenko makes this team as talented, if not more, than any team in Serie A.  Sure, you added those players but don't forget you still have Gattuso, Ambrosini, Jankulovski, Kaladze, Kaka, Pirlo, Seedorf, Pato and Inzaghi.  How does that sound? 

Pato is still so young but you can see that this kid is going to be talented.  Kaka is Kaka and nothing more needs be said.  Pirlo is one of the top 10 players in the world but he doesn't get enough credit.  Gattuso is an animal on the pitch and my favorite player, just above Franck Ribery (more on him in another post).  Seedorf has been around forever but is only 32 so he has tons of football still left in him.  I need to see more of Jankulovski this year.  He was a brilliant player but hasn't found much room during his days in Milan. 

I have to admit, I was worried with their start of the season but now I feel confident we can contend for the Serie A title and a place back in the Champions League.  They are currently in 6th place, only 3 points behind leaders Lazio and they will fade away eventually.  If you are an A.C. Milan fan, this might be the first year in many that you will be able to enjoy the season.

De ce ţipă şi-şi frânge mâinile Rummenigge? De ce pare a fi Hopfner în pragul leşinului? Se dau următoarele variante de răspuns: a) de bucurie, deoarece Bayern s-a impus lejer în ultimul meci de campionat, contra lui Werder Bremen; b) de frustrare, pentru că bavarezii au ratat o ocazie uriaşă de a câştiga cu Werder în prelungiri, partida terminându-se la egalitate; c) de disperare, întrucât trupa din Bremen a măturat pe jos cu Bayern, chiar pe Allianz-Arena, ridiculizându-i pe oamenii lui Klinsmann.

După acel 2-5 cu Werder nu mai am chef de glume proaste astăzi. De la 21:30 jucăm în DFB-Pokal cu FC Nurnberg şi nu-mi imaginez alt deznodământ decât calificarea lui Bayern, de preferat în 90 de minute şi fără cine ştie ce emoţii. E derby-ul Bavariei, dar motive de optimism ar fi: în primul rând revenirea lui Franck Ribery, în al doilea rând dorinţa jucătorilor de a-şi spăla păcatele din meciul cu Werder şi, în al treilea rând, forma deloc convingătoare a lui Nurnberg (deşi parcă-i văd mâncând gazonul diseară!).

Nu-i exclus să mă apuc şi de un live aici, pe blog, chiar dacă meciul e transmis în direct de Sport 1. Ar fi a doua încercare de acest fel, după finala Euro 2008. Favoriţii mei au pierdut atunci, acum nici nu concep să se repete povestea. Ce s-ar putea repeta e starea de ebrietate care a pus stăpânire pe mine spre sfârşitul finalei vieneze. Oricum, până la meci mai am timp de răzgândeli, important e ca Bayern să-şi respecte statutul de favorită. Jungs, bitte kein Alptraum heute!

• Le Bayern doit poursuivre sur sa lancée (3 victoires lors des derniers matchs) et pour cela il ne pourra pas encore compter sur son maître à jouer, Franck Ribéry, blessé à la cuisse;

• Le Werder a raté son début de saison mais le retour de Diego (médaillé de bronze aux JO) a coïncidé avec une victoire 3-0 face à Cottbus? Néanmoins, le nul face au petit poucet chypriote de la Ligue des Champions a ravivé les inquiétudes...

Le Bayern Munich vu par Didier Rousté

8 buts marqués, 1 encaissé… sur les trois derniers matchs, le Bayern Munich impressionne. Flamboyant en championnat avec un Toni déjà très efficace (3 buts en 4 matchs), sérieux et appliqué dans le stade « champêtre » du Steaua Bucarest, les Bavarois sont lancés vers les succès. Cette saison doit être la leur.

1 départ en retraite (Kahn), 2 renforts : le milieu relayeur Borowski en provenance du Werder de Brême et le gardien gardien vétéran Butt (34 ans et 411 matchs de Bundesliga)… le champion d’Allemagne s’est surtout renforcé cet été avec l’arrivée de Klinsmann aux commandes.

On change un entraineur qui gagne

Cette arrivée, annoncée dès le printemps dernier, surprend. La saison passée était celle de la reconstruction avec un effectif digne de la Ligue des Champions qui profitait des joutes exotiques de la C3 pour se rôder (même si ce parcours fut brutalement stoppé par la leçon de football donnée par le Zenith Saint-Petersboug). Vainqueur du septième doublé coupe – championnat de l’histoire du club[1] et son troisième personnel[2], Ottmar Hitzfeld semblait être la pierre angulaire du renouveau. Mais après une saison et quelques matchs (il était arrivé en cours de saison 2006/2007), il est remplacé par l’ancien sélectionneur chéri par toute l’Allemagne pour n’avoir pas réussi à qualifier la Mannschaft en finale de sa Coupe du Monde[3].

Un retour gênant

Après de nombreux essais, Klinsmann semble avoir trouvé son équipe. Samedi, en l'absence de Ribéry, il aura libre choix d’aligner le 5-3-2 avec Zé Roberto – Van Bommel – Schwensteigger au milieu, qui subira son premier vrai test face à une grosse cylindrée en difficulté et (quasiment) condamnée à la victoire. 

Mais au-delà de ce match, le retour de Ribéry annoncera de nouveaux problèmes d’organisation tactique pour l’ancien buteur monégasque, dont le système en 5-3-2 (ou 3-5-2 selon l'humeur) est difficilement viable compte tenu du nombre de milieux que compte le club bavarois.

Le Werder Brême vu par Alex Muiz

Le 3-0 infligé à Cottbus avait rassuré les supporters du Werder, le nul concédé à domicile face aux redoutables Chypriotes de Famagouste a réinstallé le doute ! Non seulement les attaquants du Werder ont été maladroits mais l’équipe s’est également mise en danger en fin de match et la défaite n’était pas si loin. Les joueurs ne semblent pourtant pas inquiets, Per Mertesacker déclare ainsi « qui sait combien ce point pourrait être important? »  Ce que l’on sait en tous cas, c’est qu’une contre performance à domicile en Ligue des Champions, a fortiori contre le petit poucet du groupe (voire de la compétition), peut s’avérer rédhibitoire et met une sacrée pression au Werder, qui se rendra la semaine prochaine à Milan pour y affronter l’Inter.

Un affront à laver

Avant ce rendez-vous, les Brêmois vont avoir l’opportunité de s’étalonner face au Bayern, qui les avait corrigés en début de saison dernière. Si les joueurs du Werder sont les dauphins des Munichois, on peut cependant noter que l’écart de niveau est assez important, surtout en ce début de saison. Cependant après un mois d’août difficile, le retour de Diego (absent pour cause de JO et en conflit avec son club qui refusait de l’y laisser aller) a déjà fait du bien au Werder et l’amélioration du jeu devrait continuer. Par ailleurs les Brêmois prendront certainement plus au sérieux les champions d’Allemagne que les joueurs de Famagouste et devraient montrer plus d’implication et d’application.

Pronostic

Didier Rousté : 3-2

La force de frappe du Bayern est impressionnante, mais il a présenté un double visage lors de son premier match face à une équipe de haut de tableau (2-2 à domicile face à Hambourg). Cette réception d’une équipe de Brême en mal de points d’être un match spectaculaire. Avantage tout de même au champion en titre. 

Alex Muiz : 2-2 

Les matchs entre ces deux équipes sont souvent spectaculaires, les joueurs de Brême voudront laver l’affront de la saison passée qui avait freiné prématurément leurs ambitions. Cependant la puissance offensive des Munichois est indéniable et devrait faire mal à la défense Brêmoise.

Deux nuls suivis de deux victoires par trois buts d’écart, la saison du Bayern paraît véritablement lancée… Néanmoins, Klinsmann tâtonne toujours pour composer une équipe équilibrée à partir de l’effectif pléthorique du Bayern Munich. Le FC Hollywood a rarement aussi bien porté son surnom.

Quelle organisation ?

Depuis le début de la saison en Bundesliga, il n’a pas aligné une seule fois le même onze, ni la même organisation tactique. Néanmoins, face à Bucarest (victoire 1-0), Klinsmann a présenté une équipe identique à celle qui a battu Cologne (3-0) le week end dernier. Après avoir encaissé 4 buts en trois matchs, Rensing passe donc une deuxième soirée plutôt tranquille. Même si ces deux derniers adversaires présentent des atouts offensifs moins dangereux que les trois premiers[1], ces deux performances font du bien au jeune gardien allemand, quelque peu contesté, et que l’arrivée de Butt ne doit pas totalement rassurer.

Par ailleurs, le schéma en 5-3-2 avec des latéraux très offensifs sied aux qualités des joueurs bavarois. En effet, Klinsmann peut ainsi titulariser ses trois défenseurs centraux de haut niveau : Lucio, Van Buyten et Demichelis. Il semble d’ailleurs convaincu par ces trois éléments puisque même dans une 4-4-2 face au Herta Berlin (4-1), tous trois furent alignés avec l’Argentin en position de milieu récupérateur. La suspension de Van Bommel, suite au carton rouge reçu à Dortmund, avait certes forcé ce choix mais depuis les Bavarois ont enchaîné trois victoires.

Van Bommel, premier capitaine non Allemand du Bayern

Promu capitaine après la retraite de Kahn, le milieu néerlandais est promis à tenir le milieu de terrain cette saison. Ainsi, il ne reste qu’une place de milieu récupérateur à pourvoir. Entre Zé Roberto, Borowski, Ottl voire Schweinsteiger, la concurrence va être rude. Zé Roberto tient la corde. Tout comme Ottl, sa polyvalence – tous deux peuvent joueur dans l’axe ou sur une aile - donne à l’ancien sélectionneur de la Mannschaft la possibilité de réorganiser son équipe en cas de coup dur.

En effet, le 5-3-2 exploite les qualités des défenseurs titulaires (Lahm et Lell en plus des trois rocs précédemment cités) ; mais le banc n’offre pas beaucoup de possibilités de rechange. La solution de rechange dans l’axe, le Brésilien Breno, est trop jeune (18 ans) pour qu’on s’appuie sur lui. Oddo peut occuper le flanc droit (ou gauche pour dépanner). Le retour de Sagnol va créer un véritable embouteillage au poste de latéral droit. Contraint à un très faible de temps de jeu depuis deux ans, il part de loin pour une place de titulaire.

Arrivé au Bayern libre de tout contrat, Tim Borowsk (ex-Werder)i n’a pas encore été titularisé. La forme de Schweinsteigger et le jeu porté vers l’avant de Zé Roberto et Oddl ont pour le moment séduit Klinsmann. Mais on ne peut penser que le Bayern ait fait venir cette pièce maîtresse du Werder Brême uniquement pour affaiblir un concurrent direct au titre de champion d’Allemagne. Remplaçant de Ballack lors du premier match de la Coupe du Monde 2006, il s’est ensuite imposé au sein de l’équipe demi-finaliste. Avec le retour de Ribéry (peut-être face à Brême), et si le 5-3-2 est conservé, il pourrait profiter de son profil plus défensif pour apporter sa vision du jeu aux côtés de Van Bommel et derrière le Français, véritable troisième attaquant.

Problèmes de riche, évidemment

Si le 5-3-2 est conservé, car avec la pléthore de milieux de haut niveau dont dispose le Bayern ce système tactique oblige à faire des choix difficiles. Outre Borowski, Altintop et Sosa ont eu un faible temps de jeu (1 entrée en jeu chacun). Ces joueurs ne sont pas en mesure de concurrencer les ténors du milieu bavarois et n’auront certainement droit qu’aux miettes laissées par une saison qui s’annonce très longue, d’autant plus que le jeune prodige Kroos (18 ans) croule sous les éloges[2] et compte déjà une titularisation.

Avec deux titulaires indéboulonnables, sauf blessure ou suspension (Van Bommel et Ribéry), la pléiade de talents dont dispose le milieu de terrain du Bayern Munich risque de rapidement compter des mécontents. Entre jeunes très prometteurs en quête de temps de jeu (Ottl et Kroos) et internationaux confirmés (Schweinsteigger, Zé Roberto et Borowski).

En attaque aussi, les talents ne manquent pas. Auteur d’un bon Euro, Podolski ne cache plus son amertume de n’être qu’un deuxième couteau derrière la paire prolifique Klose – Toni (34 buts la saison dernière, 4 cette saison).

La clé de la saison d’un Bayern ambitieux se situe certainement dans la gestion des égos. S’il veut satisfaire les ambitions de ses dirigeants et supporters (le titre de champion d’Allemagne et un bon parcours en Ligue des Champions), la profondeur de son effectif pourrait permettre à Klinsmann de tout rafler ou de pourrir l’ambiance du groupe.

[2] Uli Hoeness, le manager du Bayern, a déclaré : « En ce moment nous ne donnons le numéro 10 à personne car il est réserve pour Toni Kroos ».

Merci à Kramer de soccers.fr d'avoir fait remarqué que le recrutement de Borowski s'est fait sans indemnité de transferts (puisqu'il était en fin de contrat avec le Werder de Brême). Klose avait lui été transféré pour 12 millions d'euros.

Cred c-o sa ploua si la meci, ceea ce e bine pentru noi. O sa-i batem ca pe Valencia poate, cu terenul greu si cu hei-rup.Nemtii vin fara Ribery care e cam vedeta lor. Mai nasol e cu Luca Toni in atac, dar sper sa ii blocam bine.

Sincer, stiu ca suna marunt, dar ma multumesc si c-un egal. E greu meciul, dar am incredere in Steaua. Cred c-o sa fie un meci cu putine goluri.

Hai Steaua!

"Franck ist auf einem sehr, sehr guten Weg. Er verlangt im Training alles von sich ab, man kann ihn kaum bremsen.", lobt Klinsmann den Mittelfeld-Spieler.
Aber das Spiel gegen Bukarest kommt noch etwas zu früh.

Gegen Werder Bremen soll Ribery zunächst auf der Bank Platz nehmen.
Grundsätzlich sollte man diese Entscheidung positiv sehen. Solange es auch ohne Ribery läuft, sollte er wirklich erst wieder spielen, wenn er bei 100% ist.

Alman spor dergisi Kicker'in spor muhabirleri, yazarları ve fotoğrafçıları arasında yaptığı ankette, Franck Ribery oyların 224'ünü alarak ''yılın futbolcusu'' seçildi.    

2004 yılında Brezilyalı Ailton'dan sonra Bundesliga'da oynayan ikinci yabancı oyuncu olarak yılın sporcusu seçilen Ribery'i, 115 oyla İngiltere Premier Lig takımlarından Chelsea'de oynayan Alman milli futbolcu Michael Ballack ve 108 oyla Bayern Münih forması giyen İtalyan oyuncu Luca Toni takip etti.    

Bayern Münih'in eski teknik direktörü Ottmar Hitzfeld ''yılın teknik direktörü'' seçilirken, Wolfburg'ta görev yapan Felix Magath ikinci, Bundesliga'nın yeni takımı 1899 Hoffenheim'in teknik direktörü Ralf Rangnick de üçüncü oldu.    

Alman milli takımı teknik direktörü Joachim Löw ise 5. sırada kalırken, ''yılın bayan futbolcusu'' da FFC Frankfurt takımının Alman milli takımı oyuncusu Birgit Prinz seçildi.

ciao,

guana.

P.S. 1.Am atasat si 5 poze care par a fi surprinse din viitorul Fifa 09

Credo di amarlo davvero.

 Ni comparación con el Mundial de Alemania de 2008 y menos aún con la Eurocopa de 2004. Esta Euro de Austria y Suiza esta siendo una verdadera delicia para los amantes del fútbol. Pocos partidos, excepto alguno de los inaugurales, y algún otro que tal vez tuvo poco fútbol pero no poca entrega ni emoción hasta el último minuto del partido.

Sin olvidar resultados sorprendentes, selecciones dando sorpresas, estrellas mundiales venidas a menos, jugadores que surgen nuevos y una infinidad de detalles que unida a un alto nivel de fútbol nos esta dejando un grato sabor de boca.

Y eso que aún nos queda por disfrutar de la sorprendente semifinal a priori entre Turquía y Alemania, y una más que interesante eliminatoria también entre una Rusia potente y una España llena de calidad.

Unos cuartos realmente apasionantes y una fase de grupos entretenida, cada vez nos queda menos para saber quien se hará con el campeonato.

Suiza: La organizadora no dio una mala imagen. Es cierto que la lesión de su jugador emblema, Frey, en el primer partido fue un golpe bastante duro. Pero tanto contra los checos como con los turcos estuvieron hasta el último minuto de partido gozando de oportunidades, mostrando que es un equipo al que le gusta jugar al ataque. En el último partido contra los suplentes de Portugal brindaron una victoria a su afición.

Decepcionante los mediocentros como Barnetta o Inler. Muy bien el lateral izquierdo Magnin, quizás junto con el lateral de la misma banda de Rusia, los dos mejores del torneo en su puesto, y bien dos jugadores que no contaban como titulares en principio Yakin y Derdiyok y que se hicieron con el puesto de titulares.

República Checa: A falta de cinco minutos para el final del último partido estaban clasificados, ganaban a Turquía por dos goles, pero la furia turca de los últimos minutos ayudada por un calamitoso fallo del gran portero del Chelsea, Cech, mandaron a casa a Chekia, dejando una imagen pobre en ataque en el primer partido pese a la victoria, una buena imagen contra Portugal y una pequeña falta de ambición contra Turquía. Una selección bien armada detrás pero falta de ideas arriba, sobre todo por la inexistencia de un delantero con calidad. Baros es un jugador venido a menos, y el gigante Koller sigue haciendo de las suyas pero no basta para ser una selección importante. Sionko en la banda es un jugador interesante, con mucha profundidad, y la defensa, comandada por Tomas Ujfalusi, futuro jugador del Atlético de Madrid, con una experiencia y precisión de movimientos muy depurada y con quizás el mejor lateral derecho del torneo, Grygera, dejaron una buena imagen. El mediocentro Matejovsky (muy completo) mostró lo que fue el equipo, jugadores mas que decentes pero sin chispa de calidad.

Portugal: Junto con Francia la gran decepción de la Eurocopa. Tenían un camino asequible hasta la final, pero una Alemania muy seria y muy mentalizada les pasó por encima. Cierto es que solventaron los partidos de la primera fase con facilidad, más por acciones individuales que por juego de equipo. Y la defensa dejo siempre algunas dudas, al igual que el portero. Les faltó ser más equipo pese a dejar momentos de fútbol alegre y rápido.

Pepe, el central del Madrid, fue quizás el mejor de los lusos, junto con Moutinho, un mediocentro que parece el sucesor de Deco. El jugador aun del Barcelona fue el único que intento tirar de un equipo, que esperaba a Cristiano Ronaldo, y apareció muy poco. Siguen evidenciando la necesidad de un delantero centro que asegure goles.

Austria: Pese a que todo el mundo pensaba que era la selección más pobre del campeonato (puede que sí), no dejo ni mucho menos evidencia de no ser un equipo valiente. Incluso durante algunos minutos en el partido contra Alemania puso en apuros con jugadas rápidas y centros al área a la defensa germana Siempre llevados más por la garra y el “corazón” que por el juego. Una defensa mal trabajada. Como notas positivas, el portero Macho y el ya veterano Vastic, el único que parecía tener ideas en ataque.

Polonia: Dejó buenos momentos en el primer partido contra Alemania, pero a partir de ahí ya no fue más que una selección que pese a intentar jugar bien al fútbol no dio más de si. Al igual que Austria, el portero Boruc, fue de lo mejor, junto con un medio del campo, comandado por un jugador que no contaba como titular, el nacionalizado Guerreiro, que ha sido una de las sorpresas de Polonia, acompañado por dos buenos bandas, Lobodzinsky y Krzynowek, y arriba el delantero del Racing de Santander, Smolarek muy peleón.

Croacia: Gran equipo. Muy conjuntado y acompañado tanto de técnica como de lucha. El primer partido se mostró un poco tacaño en cuanto a fútbol de ataque, pero en la victoria con Alemania se vio la imagen de Croacia que podría haber sido la sorpresa de la Euro, de no ser de nuevo, pese a un gran partido táctico contra Turquía, la muestra de estar guardándose siempre algo de fútbol para no desajustar al equipo atrás. Aún así, fue mejor que los turcos, pero fue una víctima más de la cólera turca en el último momento de la prorroga y de una horrible tanda de penaltis. Luca Modric, fichado por el Totenham de Juande Ramos, apunta maneras de estrella, y el banda diestra Srna y el delantero Olic, han estado a un gran nivel. Pletikosa, portero, incluso fue designado mejor jugador de uno de los partidos. La decepción, Kranjcar, jugador de calidad, que aún no ha destacado.

Rumania: Ha estado apunto de colarse como segunda del grupo de la muerte, pero realmente hubiese sido injusto. El rumano es un equipo muy bien en cuanto a parcela defensiva, pero demasiado carente de ambición en ataque. E incluso de ambición moral, ya que en los tres partidos que jugó pudo dar mucho más. Tuvo una Francia penosa en frente y no tiro a puerta, ante Italia tenía un penalti que enviaba a los campeones del mundo fuera de la Euro, y contra los suplentes de Holanda le hubiese bastado ganar para clasificarse. Destacable la defensa, en especial los centrales Tamas y Goian, y Chivu, el del Inter, muy autoritario en el centro del campo, pero decepcionante en ataque, especialmente su estrella Mutu.

Francia: La decepción total del torneo. Una selección demasiado veterana y que en la figura de su entrenador, Doménech (admite que hace las convocatorias basándose en la carta astral de los jugadores), tiene a su mayor enemigo. Deprimente contra Rumania con cero a cero, superada en todos los sentidos en el cuatro a uno con Holanda e inexistente en el partido que se jugaba todo contra Italia. Bien Ribery, y la entrega del eterno Makelele y de Benzema, sin jugar donde hace daño. Decepcionante el resto del equipo y la falta de recursos desde el banquillo, quedándonos con las ganas de ver a Gomis o Nasri, jóvenes promesas, y viendo la debacle de Thuram, Abidal, Henry, Sagnol, etc.

Holanda: Al Cesar lo que es del Cesar, y Holanda ha sido la que mejor ha jugado, junto con España y Portugal en la fase de grupos. No se la puede negar que golear al campeón y al subcampeón del mundo tiene mucho mérito. Pero se veía venir, que esa “apisonadora” acabaría fallándole las fuerzas, sobre todo cuando se encontrase con la horma de su zapato, es decir, verse con un gol en contra muy pronto, que le jugasen a la contra, que el equipo contrario se cerrase tras adelantarse… y así fue. Rusia lo barrió del partido. Incluso podría achacársele al entrenador, Van Basten, una mala gestión en los cambios en los cuartos. Pero pese a esto hay que agradecer la rapidez de juego y precisión de pases y de cara a gol que Holanda mostró en el torneo. Bien Sneijder, convertido en estrella orange, y bien De Jong, Van der Vaart y Kuyt, no fallaron los clásicos como Van der Sar, Ruud y Gio y bien Robben y Van Persie como jugadores numero doce.

Italia: Una irregular Italia, descentrada en cuanto a sistema y modelo y falta de calidad en las alineaciones. El primer partido con Holanda mereció más, ante Rumania estuvo más floja con una alineación más atacante y seria y superior a Francia. Y contra España, de nuevo, con jugadores en teoría para no jugar a su clásico juego de meterse atrás, lo hicieron. Donadoni no repitió ni una sola alineación en los cuatro partidos, lo que muestra el momento de cambio en el que se encontraba la  selección italiana. Mostró en algunos momentos un juego abierto de bandas y en otros un catenaccio total, con la única referencia de Toni arriba. Destacando a Toni y Bufón por encima del resto, los centrales acabaron siendo dos laterales, Panucci y Chiellini, mientras que Materazzi y Barzagli, fueron denostados tras el primer partido. Contra España noto la ausencia de Pirlo y Gattuso, referencias de este equipo, y la baja de Cannavaro la noto durante todo el torneo, y solo De Rossi fue capaz de coger galones de los que deben ser la nueva generación italiana.

Suecia: Otra decepción. Empeñada en jugar demasiado tácticamente pierde la fuerza de jugadores con muchísima calidad de medio campo hacia arriba. Mereció ganar a la triste Grecia, y así lo hizo, pero España y Rusia fueron mucho más ambiciosas que los suecos. Zlatan Ibraimovich echa en falta un equipo que arrope lo gran jugador que es, y solo el profesional y veterano Larsson se mostró como apoyo. Jugadores como Wilhelsom, Kallstrom y Eldmander pueden dar más de sí con más libertad.

Grecia: Horrible. Debían tener la utopía de volver a hacer algo con un juego muy pobre, pero además quitándole las bases que les hicieron campeones, defender juntos, duros y muy atentos en jugadas de estrategia. E intentaban jugar más sueltos con un sistema mega defensivo, imposible. Especialmente mal su portero Nikopolodis, y toda la vieja tropa de veteranos griegos.

Jesús Ruiz

kosuyoruz pesinde bos bos.. tüm türkiye ayakta.. basbakanimiz bile orada. Dünya bizi konusuyormus neyime..

Une défense inexperimentée et mal alignée
Déjà Abidal n'aurait jamais du être titulaire. Si Domenech avait décidé avant l'Euro de doubler tous les postes, c'est donc la doublure de Thuram qui aurait du joué. Et le plus crédible et le plus normal à ce poste est Squillaci. Squillaci est un vrai défenseur central de métier alors qu'Abidal est habitué à jouer défenseur latéral toutes les semaines au Barça. On a bien vu le résultat d'ailleurs. De plus, c'était la première fois que la défense Abidal-Gallas était alignée et cette paire défensive a justement eu bien du mal à s'aligner. Luca Toni qui est pourtant plus souvent un point d'appui qu'un dévoreur d'espaces a fait énormément de dégâts.

Un coaching irréel
Au moment de l'expulsion d'Abidal, pourquoi avoir sorti Nasri qui venait de rentrer pour faire rentrer Boumsong ? Déjà c'est incorrect vis à vis de Nasri et puis à partir de ce moment là, il ne restait plus qu'un seul changement pour tout le reste du match. Donc ce changement était primordial et Raymond Domenech l'a vraisembablement baclé et s'est volontairement tiré une balle dans le pied. A partir de la 25e minute, comment pouvait-il espèrer renverser le score à 10 contre 11 avec seulement 3 joueurs offensifs dont Govou qui ne touchait pas un ballon ? Ne fallait-il pas un passeur ou un créateur pour essayer de créer un exploit ? N'était-ce pas le moment de prendre des risques perdu pour perdu ? Quel était l'intérêt de renforcer la défense face à une équipe Italienne qui n'attaquait pas vraiment?

La sortie de Nasri a bien fait rire les Italiens qui ont dû se dire que les Français ne marqueraient jamais. Ensuite, il a fallu attendre la 66e minute soit 4 minutes après avoir encaissé le 2e but pour voir Domenech tenter quelquechose : faire rentrer Anelka à la place d'un Govou transparent, quel culot, quelle audace, quelle prise de risque ! Surtout pour faire rentrer Nicolas Anelka comme milieu droit. On sait tous que c'est son poste de prédilection.

Alors qu'il fallait marquer 3 buts en 24 minutes, pourquoi ne pas avoir pris le risque de sortir un joueur défensif ?

Un entêtement agaçant

Quelques questions :

1) Est-ce interdit de ne jouer qu'avec un seul milieu défensif ?

2) Pourquoi des équipes comme la Turquie, l'Espagne, le Portugal ou même la Hollande jouent assez régulièrement avec un seul vrai milieu défensif sur la pelouse ? (Aurélio, Senna, Petit ou De Jong)

3) Pourquoi Domenech a-t-il attendu à chaque fois d'être mené 2-0 que ce soit contre les Pays-Bas ou contre l'Italie pour daigner enfin effectuer un changement ?

4) Comment pouvait-on faire peur aux Italiens avec comme seuls atouts offensifs, un Govou transparent, un Henry prévisible et un Benzema esseulé ?

Il y avait la place pour ...
Franchement, même mené et à 10 contre 11, on aurait quand même pu revenir au score contre cette équipe d'Italie là. En attaquant et en poussant un peu plus, on aurait pu marquer au moins un but pour sauver l'honneur. Les Italiens étaient à la rue physiquement....

Le match aurait pu être différent si on avait osé ou si on avait tenté quelquechose :
En sortant Makélélé à la place de Nasri et en descendant Nasri d'un cran pour former une paire Toulalan-Nasri au milieu puis en faisant rentrer Anelka à la mi-temps à la place de Govou. Puis en repositionnant Henry ailier gauche (poste qu'il occupe au Barça), Benzema en pointe et Anelka, attaquant droit, on aurait probablement eu plus de chances de pouvoir espérer se créer des occasions et pouvoir éventuellement marquer un but.

Quand je vois le niveau tactique des sélectionneurs de l'équipe de France ces dernières années, je me demande si je ne vais pas glisser ma candidature.

Les erreurs de Domenech
Vieira, Malouda et Thuram qui sont 3 joueurs clés du système Domenech n'ont pas jouer ce match crucial contre les Italiens ( le 1er n'a servi à rien à cause de sa blessure et les 2 derniers ont été délibérément écartés de l'équipe) De plus, il a suffit que Ribéry se blesse pour que ça crée la zizanie car il n'y avait quasiment aucun renfort de poids aux postes de milieux offensifs. Ah si le seul Nasri qui s'est fait sortir comme un malpropre...

Quand on compare les ressources de la France à ce poste de milieu offensif avec des équipes comme l'Espagne, le Portugal ou les Pays-Bas. On comprend tout de suite ce qui a cloché.
Espagne: Iniesta, Fabregas, Silva, De La Red, Xavi, Cazorla
Portugal : Simao, Ronaldo, Deco, Moutinho, Quaresma, Nani, Veloso
Pays-Bas : Sneijder, Van der Vaart, Robben, Affelay, Engelaar
France : Ribéry, Nasri, Malouda, Govou

Conclusion
Et si on avait perdu l'Euro dès l'annonce de la liste des 23 ? (Sérieusement, pourquoi avoir selectionné autant de défenseurs et de milieux défensifs? )
Et si on avait perdu l'Euro dès juin 2006 et la retraite de Zidane ? Est ce qu'avoir réussi à atteindre la finale de la coupe du monde 2006 n'était pas l'arbre qui cachait la forêt ? (Merci Zidane et Ribéry que M. Domenech s'était finalement décidé à sélectionner devant la pression populaire et médiatique)

por Luis Francisco Castillo Rodríguez

Anoche Francia monta un circo y le crecen los enanos. La suerte no estuvo de parte gabacha que digamos; primero la lesión de Ribery y luego la expulsión y el penalti de Abidal. La 'azurra' tiene más vidas que un gato. Siempre Italia. Llega flojeando, pierde, empata, finalmente gana. Pero siempre tiene suerte y resurge de sus cenizas cual ave Fénix. Y ahora empieza otra historia, ya que los partidos son eliminatorios y ahí los transalpinos no perdonan.

Contra Rumanía estuvieron a punto de caer eliminados, pero Buffon sacó a relucir al enorme portero que lleva dentro. Pero aun así se sintieron eliminados, ya que su destino recaía en manos de Holanda. Piensa el ladrón que todo el mundo es de su condición; en Italia quizá opinen que el fin justifica los medios, pero en la tierra del tulipán no triunfó el pensamiento de Maquiavelo. En fin, Holanda hizo los deberes, y ahora Italia pasa de estar eliminada a estar en cuartos, eufórica y plena de moral; siempre de menos a más, todo lo contrario que la 'Roja'. Puede que los holandeses acaben arrepintiéndose de su atrevimiento.

Ahora la hoja de ruta de la selección española pasa por unos cuartos frente a Italia, cuando todavía algunos diarios deportivos se empeñan en rememorar el codazo de Tassotti en el mundial de EEUU `94 y hablan de 'vendetta'. Quizá la cosa no sea para tanto, pero lo cierto es que hace 88 añazos que España no vence a Italia en competición oficial, y eso son muchos, muchísimos años. Y ya está bien. A ver si suena la flauta, aunque en general el público no es muy optimista que digamos, a pesar de haber completado una primera fase casi perfecta.

Italia no dispondrá de su cartel de lujo (de hecho, ni siquiera han encontrado su once básico), ya que Pirlo y Gattusso se quedarán en el banquillo por sanción. Pero da igual, porque sí estarán Buffon, y de Rossi, y Cassano, y Toni... Dios mío, no quiero ni pensar lo que pasará cuando Cassano (muy lejos de aquel gordo que divagó por Madrid) y Luca Toni se emparejen con Marchena o Puyol. Me echo a temblar. Pero es lo de siempre: el partido hay que jugarlo, dura noventa minutos y juegan once contra once. A ver si esta vez... Jugamos como nunca y ganamos como nunca. Aunque a mí esto me huele a chamusquina.

Historia de los España-Italia. El codazo de Tassotti

Golazo de Villa a Italia

Piccola postilla: sono iniziati gli esami di maturità...la scuola, l'istruzione, la formazione...nessuno parla e tantomeno riflette su questi temi da anni ormai...e quindi non sorprendono certe notizie 

.

Firstly, I would like to say sorry to the Dutch. Did you get that everyone? I admit it, I owe Holland an apology. Not for all I have said about their past conduct resembling that of snivelling, diving, whining, ill-natured schoolboys; I shall stand by that until they get through the whole tournament without displaying any of these 'qualities', though I admit we have thankfully seen none of them so far.

However, I did suggest in my previous post that Holland may be tempted not to play entirely competitively against Romania in order to assist the elimination of potentially dangerous semi-final opponents Italy and France. Holland in fact displayed an exemplary attitude in beating the Romanians with as much ease as they had earlier despatched the Italians and French, and left the World Cup finalists to fight out second place in Group C. What's more, they enhanced their own growing reputation still further by winning comfortably with the reserves out, and now look worthy tournament favourites.

There. That actually hurt a lot less than I expected. Now let's get on with it.

Italy cantered through to the quarter-finals of Euro 2008 at the expense of the diabolical French; the Italians worst fears of a Dutch rollover against Romania were dispelled in the second half as news came in of Oranje success. Amusing though the French demise was, it all went off without any real drama, and when you consider what might have happened with different results, we were actually robbed of some high-class entertainment.

These were just some of the possible permutations:

• Any win by Romania sent them through, any failure to win by Romania would send the winner of France v Italy through. Two draws would also have seen Romania progress. Nothing but a win was good enough for France. The interesting scenario would have been a Romanian defeat and a draw between the French and Italians, leaving all three sides on two points.
• In this situation, the nature of the draw between France and Italy would have made a difference; if Italy had achieved a score-draw against the French, their head-to-head record would have been better than Romania's, having scored more goals. A 0-0 however would have left Romania and Italy clear of the French, but inseperable by their own head-to-head record, and therefore we would have moved on to the criterium of goal difference from the group as a whole to separate those two.

Keeping up so far?

• Now, with a 0-0 draw between France and Italy and a Romanian defeat by anything less than three, Romania would have progressed with a better group goal difference than Italy. If Romania had lost by more than 3, it would have been Italy who had the superior record (try and remember that the French are already out of the equation by this point).
• If Romania had lost by exactly three, their group goal difference would have been the same as Italy's, but if they had done so by any score besides 3-0 (i.e 4-1, 5-2, etc), then Romania would have finished above Italy on group goals scored. If, however, Romania had lost 3-0, they and Italy would have been inseperable using the first 5 criteria in UEFA's rules: Head-to-head points, head-to-head goal difference, head-to-head goals scored, group goal difference, and group goals scored. If this scenario had materialised, Italy would have progressed on criterium number six - a better UEFA coefficient rating.
• The coefficient is UEFA's version of cricket's Duckworth/Lewis system, the rating is found by adding up the total points gained by the sides concerned in all qualifying matches for Euro 2008 and the 2006 World Cup, and dividing that number of points by the number of matches played.

Just to recap, It would have taken only a 0-0 draw between Italy and France, and a 3-0 defeat for Romania in order for Italy to have qualified on this preposterous basis. Now, was that really too much to ask?

Now, the reasons for my choosing to explain all that are: a) it's far more interesting than what actually happened, and b) to try and give you an idea of the fun we were denied. No, no, I'm not talking about merely watching baffled players and coaches trying to figure it all out whilst still playing the match; what I'm really disappointed about is that we didn't get to hear John Motson try and explain all of the above, with Mark Lawrenson's help! Can you imagine what these clowns would have made of it? They would have more chance with the theory of relativity. The TV event of the year, snatched from our grasp.

What did take place was a very comfortable Italian win against an appalling French side that were in total disarray from the kick-off. Admittedly they did not need the additional unlucky blow of a serious injury to Ribery, but France would be very unwise to try and cite this as an excuse. Italy should have been over the hills and far away by half-time, and would have been had Luca Toni not continued with a display of profligacy that suggests he may have Austrian blood. Toni must have been clean through at least five times in the first half, and though the chances had varying degrees of difficulty, we should surely expect better from a man who scored 39 goals for Bayern Munich in the regular season.

The fact that Toni seems unacquainted with a barn door makes the decision of Eric Abidal to bring the striker down when once again through on goal a questionable one; he may have been better off taking his chances on letting the striker try and finish the chance. Nevertheless, Abidal clumsily brought the big man to the ground with the goal at his mercy, and was quite rightly shown the door by the referee. The decision was met with agreement by all except Mark Lawrenson, who doesn't think that bringing someone down when clean through on goal ten yards out and in the act of shooting constitutes a red card offence under current rules.

Abidal only found himself in the unfamiliar position of centre-back thanks to the late withdrawal of Lilian Thuram, who claimed that 'his head wasn't right'. This would barely be acceptable from an 18 year-old debutant, but from an ageing member of the squad selected specifically for the stability his experience brings, this is quite unforgiveable. Unless of course this is all a cover story and Raymond Domenech had decided that Abidal had better aspects on the day, perhaps after seeing Capricorn shafting Aquarius on Jupiter with the help of Taurus while Gemini looked on from Mars in amazement. Or something.

The ten Frenchmen were probably better than the eleven had been, but then again they could hardly have been any worse. After somehow surviving to half-time trailing only to Pirlo's penalty, they actually showed some (gulp!) fighting spirit in the second half, before a deflected free-kick by De Rossi finished them off. As news came through that there would be no mysteriously convenient result to eliminate them as there had been four years previously, the Italians relaxed and enjoyed themselves for a change.

De Rossi was magnificent, and the man-of-the-match by a mile. His form will be a relief to the Italians, and they will despearetely need him to maintain it in the quarter-final, as the rest of their central midfield, Pirlo and Gattuso, will be sitting out the clash with Spain after picking up second bookings.

As for Raymond Domenech's future, where else can we look but to the stars:

Aquarius: Everyone wants a piece of you today, you are the centre of attention, and it will seem like the whole world is queueing up to speak to you. Be careful though, as towards the end of the day your backside may be met by a large shiny boot, which will propel you in the direction of a long queue. You should take heart from this, and see it as the springboard for a new career. Remember, never look back, and don't be tempted to give your current role another try. The stars would like to reiterate: Please, please do not be tempted.

The Dutch continue to make a fool of me, and my hopes for an undignified implosion are starting to wane. The non-performace that many expected never looked like happening, and Romania appeared fortunate to get away with only losing 2-0. Mind you when your 'reserves' include the likes of Robben, Van Persie and Huntelaar, you probably should be winning with a degree of comfort.

Watching this one, and indeed the entire group, you have to wonder what on earth the Dutch were up to finishing behind Romania in qualifying. I can only assume they were indulging in their usual tantrums, but if that's true then Marco Van Basten has done something very shrewd at some stage since, because there has been no hint of it so far at these championships. If he can get the Dutch squad through the whole thing without any signs of a temperament issue, it will be a miracle. Furthermore, Holland will probably win the tournament because, as usual, they have far more ability at their disposal than anyone else.

The scariest thing about the Dutch victory was the post-match celebration on the pitch. So much happiness! They all did a lap of honour together; there was laughing, joking, babies being kissed, the lot. It was Croatia-esque. Anyone would think they were friends. In fact you have to wonder if Holland haven't got a little ahead of themselves with the celebrating; you wouldn't get this from the Germans after the first round.

Romania exited Euro 2008 with a whimper, and according to our press, regretting Adrian Mutu's missed penalty against Italy. According to me, they should have far more regrets over their failure to beat the French, and their rather joyous celebrations at having done so now look rather silly. Had they had more attacking inclination in that match, they would probably have won, and Italy would have been in a far more perilous position when the two sides met.

The fact that every group winner was decided after two games is slightly spoiling the fun of this round of matches; as is digital TV, which allows the TV companies to show both games and leave it up to the viewers to choose. It was much more fun when we used to have confused TV directors having to swap from one match to the other every five minutes as developments kept changing the emphasis.

As it is, we are left with another group with just one match that offers any interest, and one completely dead rubber. Mind you the same was true of group A, and that didn't turn out too badly. Russia will welcome back Andrei Arshavin of Zenit St Petersburg, destroyer of Rangers in the UEFA cup final, who brainlessly got himself booked in the final qualifier and thus suspended for the first two games here. Russia will need him, as the draw belongs to Sweden tonight, and they will probably need all available craftiness to break down through the well-drilled yellow and blue barricades.

That said, Sweden should beware. In a one off encounter where winner-takes-all, the last place I would want to be is on the opposite side to Guus Hiddink.

Le urla al gol di De Rossi, di ieri sera, hanno superato il record acustico già impresso dalle mie corde vocali 2 anni fa quando segnò Grosso, contro i tedeschi. Dentro quella punizione, deviata beffardamente da Titì Henry, c'era tutto il cuore, la rabbia, la decisione, la classe di un ragazzo Romano e Romanista che è cresciuto all'ombra di Francesco Totti, soffrendo, sudando, conquistando prima Roma e poi l'Italia, e che adesso ha preso il suo numero di maglia in nazionale e lo porta con onore e con merito. E fanculo ai criticoni milanesi e torinesi che volevano i loro Pirlo e Del Piero con il 10 storico sulle spalle. Inchinatevi adesso, criticoni.

Quel gol da la vittoria all'Italia, da la vittoria a Roma, a Spalletti (quanto hai goduto Lucià?), a Donadoni e a tutti gli Italiani, che finalmente hanno riconosciuto e si sono inchinati di fronte alla realtà: non c'erano Cassano ieri, nè Del Piero, a portare l'Italia ai quarti, a superare il "Group of Death", ma due che in nazionale ci sono sempre stati, e che senza rumore, continueranno ad esserci: Pirlo e sopratutto De Rossi. Peccato per quel giallo, Andrea, perchè forse potevi prenderti una rivincita, potevi vendicare il tuo Milan, colpito in Febbraio da Cesc Fabregas. Peccato davvero, Domenica i 2/3 del centrocampo italiano probabilmente saranno romanisti, e va bene così.

Che grande Italia, è vero, di fronte alle difficoltà, di fronte ai grandi avversari, ai cugini di sempre, ci rialziamo alla maniera nostra. In Spagna 'El Pais' scrive "Italia, siempre Italia", Italia sempre l'Italia. E'vero, siamo fatti così, soffriamo all'iniziamo e poi alla fine ci rialziamo in maniera anche teatrale, ma è ok così, la sofferenza è consuetudine in Italia. Toni ci ha fatto soffrire tanto, è stanco, si vede, non riesce a giocare e sopratutto a segnare come vuole e come sa fare. Sullo 0-0 sbaglia un'occasione che era più facile di un rigore, poi addirittura va vicino al gol da cineteca, di tacco al volo, sarebbe entrato nella storia, niente. Prende pure la traversa Luca, a partita quasi finita, è pure sfortunato il ragazzo, ma speriamo che non sbagli Domenica con gli spagnoli.

La partita di ieri sera è entrata di diritto nella mia "hit parade" dei match da ricordare, insieme alle immancabili Italia - Germania, Italia - Francia e Scozia - Italia. Forse mai l'Italia è stata superiore alla Francia sul campo, a livello tattico, fisico, agonistico, mentale, tecnico...a tutti i livelli. La Francia è solo l'ombra della nazionale campione del mondo e d'Europa di Zidane, ma non solo per la mancanza "der capoccione". Non c'è più gruppo, non c'è più squadra, ci si aggrappa al leader, al salvatore che metta tutto a posto, ci si aggrappa a Ribery, sfortunato, uscito dopo 10 minuti per una brutta caduta (forse 6 mesi di stop dice la Gazzetta, che brutto colpo), ci si aggrappa a Thierry Henry, all'Henry di Londra, quello dei 236 goals con la maglia dell'Arsenal, quello degli 82 assists, numeri incredibili. Ma l'Henry di ieri era quello di Barcellona, quello rilegato a giocare sulla fascia, quello che ormai è solo un'ombra sbiadita. Ci si aggrappa a Benzema, troppo giovane, miglior calciatore nella Ligue 1, tanti gol, si, ma con quali difese? Dove trovi in Francia difensori come Panucci? Ci si aggrappa a Domenech, che non si smentisce mai, lascia fuori tutti gli "italiani" possibili. Mexes e Trezeguet ieri dopo il fallaccio del rigore di Abidal (ma non era un terzino?) e i 3 tiri in porta totali della Francia avranno ridacchiato. E' finito un ciclo in Francia, basta Domenech, è ora di Deschamps forse, e noi ti aspettiamo allora Didier. Un altro che abbiamo cresciuto noi Italiani, e che ci ritroveremo contro, forse.

Un pensiero va anche agli spagnoli, prossimi avversari. Spaventoso David Villa, capocannoniere, e fa sempre paura Fernando Torres. Ancora loro, gli spagnoli, quest'anno quanti incontri cruciali in Champions. Milan - Arsenal l'ha decisa uno spagnolo, Fabregas. Inter - Liverpool un altro iberico, Torres. Però nessuno dimentichi Real Madrid - Roma, anzi Donadoni prendi da esempio quella partita, quella volta gli Spagnoli sono stati affondati, e forse qualche giocatore del Real entrando in campo Domenica sera e guardando in faccia gli azzurri troverà alcune faccie già viste: De Rossi, Aquilani, Perrotta, Panucci. Che sia di buon auspicio anche questo.

Patrice Evra : 6

Beaucoup d'autorité et de précision dans ses interventions. Des tacles décisifs, une intervention chirurgicale sur Perrota après le poteau touché par Grosso sur coup-franc et un retour monumental sur Toni en 2e mi-temps. Il a surtout remporté des duels clés et a stabilisé le coté gauche. Il a aussi pas mal permuté avec Benzema et a amené énormément de rythme à la partie. Une des rares satisfactions de la rencontre.

William Gallas : 4.5

Il n'a jamais été mis en cause individuellement sur les buts encaissés depuis le début du tournoi mais face aux italiens, on peut lui reprocher d'avoir mal maîtrisé sa défense et d'avoir mal coordonné le hors-jeu avec Abidal. Ensuite, ses carences dans les relances et plus précisément dans le jeu long sont rédhibitoires dans ce type de matchs. La construction des attaques passent souvent par derrière et Gallas n'a pas cette corde à son arc. N'est pas Méxès qui veut !

Eric Abidal : 1.5

Une vraie catastrophe dans le placement. Il a commencé par une déviation de la tête pour Luca Toni, puis a constamment été surpris par les appels de Toni dans son dos alors que Toni n'est pas l'attaquantle plus vif ou le plus rapide du monde, c'est le moins qu'on puisse dire. Un vrai problème d'alignement (Toni n'a jamais été mis hors-jeu) et une naiveté proche de Bambi sur le penalty concédé. Un penalty qui a ruiné toutes les chances françaises . Mais à sa décharge, il n'avait pas joué à ce poste depuis des lustres et n'avait jamais été associé à Gallas.

François Clerc : 4

Physiquement, on voit la différence avec Sagnol ! Clerc était partout, devant et derrière. On pourra quand même lui reprocher ses choix douteux en attaque, notamment la qualité de ses centres et de ses passes et surtout d'avoir commis cette faute inutile sur Cassano, à l'origine du 2e but italien. Sérieux et appliqué mais encore un peu trop timide et poli à ce niveau de la compétition.

Jeremy Toulalan : 7

Que dire de Toulalan. Il a surnagé dans cette partie. Infatigable récupérateur, il a enfin pris ses responsabilités dans l'entrejeu et a déclenché les actions les plus dangereuses des Bleus. La passe en profondeur pour Henry ou le centre consécutif à la volée de Benzema, c'est lui. De plus, physiquement,Toulalan est un monstre, largement au-dessus de tout le monde. Il faut juste qu'il s'achète une frappe de balle et alors plus rien ne pourra l'arrêter.

Claude Makélélé : 4

Souvent mal placé et en difficulté dans les duels en général et dans les airs en particulier. Il a surtout pêché dans sa qualité de passes vers l'avant. Autant sa qualité de passes courtes est souvent très propre, autant dès qu'il faut allonger le jeu ou jouer dans la profondeur, il n'y a plus personne. En plus, il joue comme un sénateur avec une lenteur nuisible à l'animation offensive des bleus. Son rythme a fait le jeu des Italiens. C'est la compétition de trop pour Makélélé !

Ribéry : non noté

Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé.

Sidney Govou : 2.5

Govou est un bon joueur de L1 mais on a pu voir qu'il y a un monde entre la L1 et le haut niveau international. Govou n'a quasiment gagné aucun duel. Il n'a presque jamais réussi déborder la défense Italienne et n'a apporté aucune valeur ajoutée sur l'aile droite et je me demande même s'il a fait un seul centre potable dans le match. Quel manque de simplicité dans le jeu et dans les passes ! En tout cas, Govou est quand même l'un des plus grands spécialistes au monde du centre-tir aveugle. Pas vraiment un centre, pas vraiment un tir, mais un centre tir pour personne en général. On ne pourra pas lui enlever ça.

Karim Benzema : 5.5

Le joueur le plus dangereux sur le terrain. Techniquement impressionant dans ses prises de balle, tactiquement intelligent dans ses déplacements et ses décrochages. C'est le seul attaquant qui aurait pu marquer. On se rappellera surtout de sa belle frappe enroulée magnifiquement détournée par Buffon. Il aurait été plus logique qu'il joue dans l'axe et qu'Henry joue sur la gauche car, à 20 ans, Benzema a une toute une palette de gestes d'attaquants qu'Henry n'a toujours pas à 31 ans. Ne cherchez pas plus loin, l'attaquant n°1 des Bleus pour les 10 prochaines années, c'est lui.

Thierry Henry : 3

Egoiste, perso et en manque d'inspiration. Thierry Henry a délivré un très mauvais match. A force d'abuser sur son spécial "Henry" qui consiste à enrouler le ballon de l'intérieur du pied droit. Il en a oublié les autres surfaces de son pied et le pied gauche aussi par la même occasion. Il loupe d'ailleurs une occasion en or sur un service de Toulalan prenant le ballon de l'intérieur du pied alors qu'il eusse fallu le prendre coup de pied (cf le but de Dugarry contre le Milan AC.) Henry a été trop prévisible et a constamment chercher l'exploit individuel. Au final, il n'a pas marqué contre les Italiens ni à l'Euro 2008, ni à la coupe du monde 2006, ni à l'Euro 2000, ni à la coupe du monde 98. Ah si, il a marqué hier, un magnifique but de l'intérieur du pied gauche contre son camp ! ( CF sur le Coup-franc de De Rossi)

Domenech : 0

Coaching catastrophique ! Aucune prise de risque ! Il n'a jamais pris le risque de sortir un millieu défensif pour faire jouer un joueur plus offensif. On a l'impression qu'il a cherché à tout faire sauf à gagner le match. Il a manqué d'audace et a montré ses limites tactiques. Comment peut-il sortir Nasri quelques minutes après l'avoir fait rentré, c'est un scandale !

Enfin, on n'en est pas arrivé là par hasard. Presque tout ce qui arrive était annoncé sur ce blog avant le début de l'Euro : http://footagedegueule.com/2008/06/09/les-5-raisons-du-desastre-annonce-des-bleus/