[Do lat. vanitate.]
S. f.
1. Qualidade do que é vão, ilusório, instável ou pouco duradouro.
2. Desejo imoderado de atrair admiração ou homenagens.
3. V. vanglória.
4. Presunção, fatuidade.
5. Coisa fútil ou insignificante; frivolidade, futilidade, tolice.

[caption id="attachment_421" align="aligncenter" width="300" caption="É preciso lembrar as pessoas o tempo todo?"][/caption]

Eu tendo a cair sobre este erro várias vezes... como invisto em mim, na minha cultura, na saúde, na beleza, etc. Acabo por vangloriar-me disso e isto é muito feio. Eu mesma detesto vangloriadores e associados.

Há muito por trás disso. Já dizia Nietzsche, que "quem fala muito de si mesmo tem muito a esconder". E por trás de toda soberba há uma pessoa insegura de si.

O meu objetivo, a partir da quinta-feira passada, é justamente trabalhar o meu lado humilde e esquecer a máxima - mais do que falsa de que "quem tem a virtude de ser humilde, só tem esta": o que é a mais pura falácia.

Quem tem humildade tem muito, mas só mostra para quem merece.

Mas, como será que, efetivamente, nasce uma religião?

Ao contrário do que você pode imaginar, não existe a necessidade de uma multidão de devotos, ou de uma horda de pregadores embriagados pelo poder. Há apenas um requisito básico para que uma nova ordem religiosa - um calabouço que trancafia em suas entranhas o lado humano do ser - surja tão repentinamente quanto a rápida chuva de verão: a ignorância humana.

Por comodidade, preguiça e falta de discernimento, o homem consegue atribuir significados estapafúrdios para coisas que, se fossem processadas através da lógica racional, poderiam ser prontamente explicadas, ou ao menos suficientemente compreendidas. Isso é tão verdade que, nos primórdios, as civilizações eram evidentemente politeístas, uma vez que atribuíam aos diversos deuses fenômenos naturais posteriormente detalhados por mentes abertas aos sinais da própria natureza, e não trancafiadas em um mundo celestial habitado por criaturas sádicas e impiedosas.

Deparando-se com aquilo que não conhece, o homem simplesmente atribui-lhe um significado divino, já que seu comodismo impede que as enferrujadas engrenagens de seu cérebro ainda primitivo trabalhem em ritmo constante e eficiente. Sempre que o tolo homem esbarra no desconhecido, o poder do todo-poderoso ente invisível cresce absurdamente, fortalecendo a crença que ele, o próprio homem, criou e moldou com sua arrogância e seu desconhecimento.

A religião, então, nasce da ignorância. Mas não é somente a falta de conhecimento que torna a religião imortal, inatingível: aí entram os aproveitadores, aqueles que possuem intelecto superior aos néscios fiéis religiosos, e que sabem como moldar legiões de seguidores de acordo com seus propósitos.

Assim nascem os pregadores.

Perceba que os pregadores não precisam exaurir seus pensamentos buscando meios de criar uma força suprema que exorta a submissão dos povos. Não, isso não é necessário, uma vez que o homem submisso já realizou todo esse estafante trabalho através do distanciamento das explicações lógicas e da aproximação do mundo de faz-de-conta. Resta ao pregador apenas administrar esse poder inventado pelo humano (e por ele venerado), usando-o como fonte de realização de seus próprios ideais megalomaníacos.

Como é triste ver alguém abdicar de sua independência psicológica para favorecer uma estória desprovida de nexo, agarrando palavras rasas de pregadores inescrupulosos como se fossem essas a única salvação de suas vidas! Nada é mais deprimente do que assistir a decadência do homem, abdicando de tudo daquilo que o faz merecedor do título de racional em prol de uma vida tão vazia quanto as palavras em que crê piamente.

Vários religiosos pregam que “é preferível acreditar em Deus e estar garantido no Apocalipse a abdicá-lo e sofrer as consequências no dia do juízo final”. Mais uma prova da comodidade dos mesmos! Na realidade, há uma preferência pela informação já digerida, pela facilidade de aderir ao pensamento mais divulgado e pela necessidade de “navegar a favor da correnteza”. Contraditoriamente, diz-se que a preguiça é um dos sete pecados capitais…

Esse medo infantil de um eventual fim do mundo é uma poderosa arma usada pelas igrejas. Já que o homem criou a religião, Deus e todos os seus complementos pelo simples fato de temer o desconhecido, nada mais fácil que reutilizar esse mesmo medo para manter esse ser “racional” em seu alto grau de submissão intelectual.

Ainda hoje, há cristãos que enxergam Deus em tudo: nas tragédias e nas alegrias, nas conquistas e nas derrotas, nos êxitos e nos fracassos, nos acasos e nas coincidências, no “céu” e no “inferno”, na vida e na morte. Essas pessoas estão eternamente maculadas pela ignorância e, provavelmente, irão morrer assim. Mas à medida que os fatos vão sendo esclarecidos, os mistérios desvendados, os mitos destruídos e as lendas enterradas, Deus vai sendo diminuído. Haverá, então, um momento em que absolutamente nada poderá ser atribuído a Deus.

Seria essa a morte da religião?

Infelizmente, sempre haverá algum resquício de medo ou de ignorância em algum homem, e esse aparentemente inexpressivo ser conseguirá perpetuar a mesma velha e desgastada estória, tornando a desprezível religião imortal.

Isso pode parecer coisa óbvia, mas eu, que sempre estudei programação de jogos didaticamente e materiais didáticos não costumam colocar esses detalhes, pois temporizado ou não, o jogo está funcionando direito, nunca me passou pela cabeça que a velocidade do processador interferiria tão diretamente nas animações que agora, quando vejo meus códigos antigos que fazia troca de frame a cada vez que um contador atingisse um número, vejo que isto está mais para uma gambiarra, pois esse número é diferente para cada computador. Entretanto, vocês devem imaginar que isso qualquer programador de jogo profissional deve saber, então vamos saber o porquê de eu dar um destaque nisso.

Nos meados do ano passado, eu estava com uma mania de baixar jogos para Celular e jogar The Sims 2, quando eu vi que saiu uma versão Mobile do The Sims 2: Bichos de Estimação e vi na minha operadora que era compatível com o meu celular, eu obviamente baixei ele, mas quando executei, foi que vi o efeito da falta de temporização (embora na época, não sabia dessa importância): O jogo estava numa velocidade anormal, muito acima do que podia jogar, o tempo passava muito mais rápido do que podia jogar e para brincar com os cachorros, que você deve acertar uma seqüência de teclas de acordo com que aparecia, mas antes mesmo de conseguir atingir a segunda das quatros teclas, o tempo já tinha acabado. O meu celular era bom demais para o jogo.

Com isso podemos dizer que mesmo é difícil achar um profissional que não faz a temporização, mas esse relato prova que existe. A EA não vai morrer por causa disso, afinal, ela tem muitos jogos bons, mas ficou feio para ela ter uma falha de implementação como essa. Por isso, faça a temporização!

Vamos aos exemplos: o jogo Shaolin para Playstation, um jogo muito bom que mescla os gêneros de RPG com Luta, só que tinha um ponto fraco, a cada luta que entrava eram 13 segundos de Loading, derrotava os inimigos e mais 13 segundos de Loading para prosseguir. Outro exemplo é o Mega Man X 7, que cada vez que morria tinha Loading e chega ao absurdo de ter loading de 5 segundos só para a tela de "Game Over". Loading's em intervalo muito curtos de tempos é terrível para um jogo, isso entedia, diminui a diversão do jogador que vê mais aquela tela do que jogando.

Solução para isso? Carregar tudo que vai precisar, inclusive os itens necessários para a tela de Game Over, entretanto isso ocupará mais memória e mais tempo para carregar, mas é muito melhor esperar 2-3 minutos esperando que carregue tudo e ficar muito mais tempo sem ver uma tela de Loading do que a cada minuto, esperar 10 segundos de Loading. Caso memória é limitada, estude a possibilidade de diminuir recursos, um jogo ainda pode ser diverto mesmo sem aqueles ter aqueles gráficos exagerados e som de cinema, afinal, na minha opnião, não adianta um jogo ser lindo no visual, ter uma trilha sonora inacreditável e não ser divertido.

No cotidiano é comum nos depararmos com situações e sentimentos que venham a nos causar um certo desgaste emocional ou físico. Mas, como cada coisa tem seu preço e só sobrevive o melhor nesta selva de pedra, resta nos animalizarmos aos problemas e sermos indiferentes ao resultado disso.

Coisas como essas, por exemplo, acontecem no ambiente de trabalho, principalmente quando o grupo é avantajado e “perfeito”. Entre os membros ocorre o que eu denomino de uma mistura de pecados capitais e de manipulação. E isso cria uma neurose ou, simplesmente, uma conquista do poder. Mais tarde, um conflito sem sentido e sem destino, cheio de emoções caóticas.

Alerto que alguns desconheçam o que escrevo, mas sem subestimar o QI de cada pessoa, talvez na conclusão bata o insight e elas resolvam partir para as “penitências”, em busca do perdão ou de retaliações, para registrar sua marca pessoal, pois cada um sabe o que se passa na sociedade num momento confuso.

Como ninguém é igual a ninguém e custamos um pouco a aceitar isso, se não deglutimos estas verdades, conscientemente alimentamos sentimentos, convertidos em mágoas, que refletem inconscientemente em nossos atos. Teologicamente, estes sentimentos, uma vez errôneos, são definidos como pecados capitais ou vícios capitais.

Estes são a gula (abusar do paladar), a preguiça (evitar fazer esforços), a luxúria (ser escravo da sensualidade), a inveja (sacrificar-se para imitar os outros), a avareza (destruir a saúde na ânsia de riqueza), a ira (cultivar o ódio e os ressentimentos) e o orgulho (sobrepujar os outros para aparecer).

Porém, nem sempre eles são apresentados somente no sentido físico, mas também no psicológico. Não adianta o ser humano negar que nunca, jamais sentiu isso. Sem querer, somos levados pelo próximo, pelo outro, e isso repercute numa série de obsessões pessoais. Se não, apenas projetamos algo que não existe.

O que mais predomina no ambiente de trabalho é a inveja que é um mal inconfessável. Aquele que sente ou possui inveja jamais irá admitir que realmente a tem. Mas são seus atos que o denunciam, se não palavras proferidas com tonalidades ferinas.

E tudo começa com pequenas intenções, que depois se tornam amargas e cruéis, resultando num conjunto de uso e de abuso da mediocridade.

A inveja abre portas para outros vícios capitais. E a pessoa que se submete a isso só demonstra o quanto é pobre espiritualmente e infeliz. Assim como há aqueles que se vangloriam de vitórias materiais, que só deixam à mostra o que não são, pois o que sai da língua, é duvidoso.

Sob este ponto de vista, defino estes seres humanos de párias sociais, que são nada mais que animais praticando o comensalismo. Ou pessoas sendo predadoras de outras.

Em suma, se hoje é o caçador perseguindo sua presa, saiba que, na vida, as situações se invertem. Ora ação, depois reação. E eis a fraqueza humana: pensar que quietude é sinal de submissão. Segundo Descartes, “os sentidos são falhos” e aqueles que ontem eram ouvintes, amanhã serão delatores.

Esparsamente ela ouvia ruídos atrás de si. Então parecia que alguém estava em seu encalço, mas ao olhar para trás, não havia ninguém. Seus pés descalços não faziam barulhos sobre o chapo acarpetado do teatro, e assim, ela esperava despistar quem quer que fosse. Correndo muito, até se esconder.

Não sabia realmente porque continuava a correr, não havia realmente visto nada, e provavelmente Alex teria gritado por algum motivo bobo. Como sempre. Mas o frio na espinha que ela sentiu com o grito foi o que a fez sair de seu local. Foi um pânico que tomou conta dela, algo sobrenatural.

Com seus pulmões prestes a explodir, e agora se sentindo um tanto idiota, ela parou por alguns instantes. Ofegava tanto, e tão alto, que até mesmo um surdo conseguiria ouvi-la. Fez uma nota mental de que deveria parar de fumar tanto e de que iria freqüentar a academia, ao menos duas vezes por semana. Escorou-se na parede que dava para os camarotes Vips e ali ficou alguns instantes, ponderando o que faria em seguida.

Notou que as luzes do lugar começaram a oscilar como se estivessem prestes a queimar, como as grandes luzes alógenas dos filmes de terror que sempre fazem isto anunciando um perigo inesperado. Já havia assistido Hellraiser vezes demais para não esboçar um sorriso.

Mas foi então que ela ouviu um som a principio baixo. Parecia metal sendo arrastado ou friccionado contra alguma superfície, seguido do som de passos. Como se alguém estivesse usando uma daquelas grandes botas de cowboy, mas sem as esporas.

Os passos eram calmos e vinham direto em sua direção. Ela ouvia nitidamente tudo, pois não havia mais nenhum som no local, a não ser esse. E agora seu coração estava prestes a sair pela boca. Instintivamente ela se pôs a procurar pela maçaneta da porta do camarote em meio à meia luz que aquela maldita lâmpada proporcionava.

Achou-a finalmente e lentamente a abriu. E fazendo esforço para que nenhum som fosse emitido enquanto fechava a porta, ela entrou.

Realmente esse era o tipo de lugar que ela gostava de freqüentar. Lugares assim sempre a fizeram sentir-se como uma rainha entre mortais. O camarote Vip, realmente era algo. Luxuoso. Grandioso. Fútil, talvez. Mas era o seu lugar, onde se encaixava. Agora estava em farrapos, suava por causa da corrida, sua maquiagem estava borrada e seu cabelo despenteado, mas sabia que alguns minutos de atenção fariam com que ela se tornasse o alvo dos olhares.

E foi so quando ouviu o barulho de alguma coisa sendo passada pela fresta da porta, que se lembrou de que estava sendo amedrontada por algo ou alguém do outro lado da porta.

Ela olhou para a luz oscilante que vinha do corredor e que passava pela fresta, e notou um envelope. Branco. Puro. Cautelosamente foi até porta, se agachou e o tomou em suas mãos.

Ela se perguntava o que era tudo aquilo, o que estava acontecendo, e o por que. Seria um fã seu algum lunático, como o que matara John Lennon? Ou seria só algum dos seguranças querendo vingança por ela ter feito o que fez com ele, e depois tê-lo descartado?

Ela então abriu o envelope e notou uma carta. Mas não conseguia ler nada do que estava escrito devido à escuridão que tomava o lugar. Começou então a procurar a luz, um abajur, algum tipo de coisa que lhe proporcionasse luz suficiente para que lesse a tal carta. E por fim mexendo nos bolsos, ela encontrou um isqueiro.

Não havia se dado conta de que estava ali, junto com a erva que havia comprado para mais tarde. Deixou a erva no lugar e começou a tentar acendê-lo.

Após alguns segundos de frustração, ela por fim conseguiu manter a chama acesa e proporcionando luz suficiente. Notou então que suas mãos estavam manchadas por algo vermelho, mas que não identificava. E foi então que ela ficou estarrecida. Sangue. Era isso. A carta fora escrita com sangue. E fora isso que manchara suas mãos.

Garota, se você pensa que eu vou te matar, você esta coberta de razão.

Porque eu vou mesmo. Eu vou tirar desse rosto toda a alegria, vou fazer com que você grite para mim. E vou por fim expor sua beleza para todas as pessoas, e elas vão finalmente saber do que você realmente é feita. Literalmente.

Você sempre foi uma vadia, ambiciosa e egoísta, e acima de tudo uma narcisista por natureza. Todos sabem dos boatos sobre o que você faz com seus empregados quando eles erram, sobre o que faz com a própria filha.

Voce sempre se achou uma rainha. Achou que com sua beleza ganharia o mundo e os corações de todos. É por isso que hoje eu vou tirar tudo isso de você. Antes que eu comece, você ja vai estar implorando para que eu acabe de uma vez por todas. Mas eu não farei isso. Você vai sentir cada centímetro de dor possível e vai ficar acordada o tempo todo. Pois este é o seu show.

É bom você aproveitar bastante para ler esta carta, porque em seguida, eu vou arrancar estes seus olhinhos azuis.

Alex? Como acha que eu consegui tinta?

O pânico mais uma vez tomou conta de seu corpo e, num ímpeto de desespero, ela foi até a sacada do camarote. Olhou para a cortina próxima. Cortina essa que descia até o chão. E então saltou. Por um breve momento ela sentiu que iria conseguir, mas então suas mãos ao invés de segurarem firme o pano, notaram o quanto ele era liso e sedoso, e então começaram a escorregar em direção ao chão.

Uma queda de 4,5 metros em direção aos assentos.

Enquanto caia ela lembrou-se que essa fora mais uma de uma sucessão de más idéias que tivera em sua carreira. Desde o filme pornô que fizera caseiramente com seu namorado, e que, após uma briga, o mesmo havia liberado na internet, até o ritual que havia feito algumas semanas antes com sua filha. Ela infelizmente havia falecido na noite passada, no hospital. Oficialmente fora uma pneumonia. Oficialmente.

O som dos ossos de sua perna direita se quebrando quando batera nos assentos não fora nada bonito. Lembrava o som de um galho se partindo, só que seguida de uma dor penetrante que a fizera gritar muito alto. Mas ela sabia que não podia ficar por ali. E foi por isso que mesmo com a perna destruída e chorando copiosamente a atriz começou a se arrastar. Agora era um arremedo da garota bela e sexy que fora horas antes, enquanto interpretava uma rainha em sua peça de teatro mais recente. Papel esse que lhe rendera aplausos, prêmios, dinheiro e homens. Mas agora, o que lhe valia tudo isso ela pensava? Seus olhos se fechavam de dor enquanto ela continuava.

Ainda no chão, foi então que ela notou as botas. Em meio às poltronas ela notou-as paradas a alguns metros de si. Ao levantar a cabeça viu então o instrumento que fazia o barulho de fricção. Uma faca de caça. Enorme.

O homem sorriu simpaticamente para ela e começou a se aproximar. Ajoelhou-se ao seu lado e, ignorando seu choro e gritos de "por favor, não", segurou seu rosto com uma das mãos e com a outra começou lentamente a separar a pele do resto do seu crânio.

13

De 7 para 13. Esse foi o reajuste da tabela dos pecados capitais, que a Igreja Católica promoveu nessa semana. As novas injúrias acompanharam a gula, a luxúria, a avareza, a ira, a soberba, a vaidade e a preguiça. Agora os pecados terão proporções sociais, e não mais pessoais, como os anteriores.

Com essas novas regras, e o fim do limbo, as almas têm duas opções: ou entram na linha de vez ou vão direto para o inferno. Infelizmente, a nomenclatura dos novos pecados não segue a marca de impacto dos anteriores em uma única ação – a idéia/ação composta é muito nebulosa em cada tópico e, outras, como disse a Luciana, são até redundantes.

Confira abaixo o que você NÃO deve fazer de agora em diante:

Causar injustiça social.

Causar pobreza.

Tornar-se extremamente rico.


Usar drogas.

Joel Minusculi
Que imagina um remake de Se7en

Nesta semana, os jornais começaram a anunciar a lista dos novos pecados capitais divulgados pelo Vaticano. Após perceberem que os sete pecados capitais estavam ficando comuns demais, foi apresentada novos motivos de condenação pela Santa Sé. A pretensão do Vaticano é que era necessário adaptar esta lista à nova realidade global.

Os chamados sete capitais são a gula, luxúria, avareza, ira, soberba, vaidade e preguiça. Agora, na lista dos atuais treze pecados capitais, foram acrescentados o uso das drogas, a modificação genética, poluir o meio ambiente, causar injustiça social, causar pobreza e por último, com certeza o mais polêmico, tornar-se extremamente rico.

O responsável pelo tribunal da Cúria Romana, o arcebispo que trata dos assuntos internos do vaticano, monsenhor Gianfranco Girotti diz que “A desigualdade social, onde os ricos se tornam cada vez mais ricos e os pobres, cada vez mais pobres, alimentam uma insuportável injustiça social”. Em entrevista ao jornal do papa, Osservatore Romano, recordou que entre os grandes pecados estão o aborto e a pedofilia e comentou o escândalo dos abusos sexuais cometidos por padres.

Segundo avaliação do prelado, a injustiça social e os crimes ambientais também estão na lista das novas ofensas pelas quais os fiéis devem pedir perdão e fazer o sacramento da penitência, segundo padrões da igreja Católica, na qual o clérigo discorre como “Confissão em 15 ou máximo 20 dias antes ou depois de cometer o pecado, comunhão, oração segundo as intenções do papa, pureza e caridade”.

Estudo da Universidade Católica de Milão revela que 60% dos fiéis católicos na Itália deixaram de se confessar. Mostra ainda que 20% dos católicos italianos sentem-se desconfortáveis em relatar os seus próprios pecados a outros.

Após ler tudo isto, entre tantas outras coisas, fico realmente pensando qual é o padrão que a referida instituição religiosa adota para defender os seus interesses. Porque na minha visão, teológicos não são. Gostaria de fazer um paralelo entre o que foi dito até então, e o que a bíblia sagrada diz. Falo isto, visto que todos nós temos opiniões particulares com relação as questões sociais, mas uma instituição, auto-intitulada como a única e verdadeiramente Cristã, deve tratar e ser fundamentada sempre no quis diz o Cristianismo.

Com o decorrer do tempo, passamos a observar que começou a haver uma diferenciação entre os pecados pela referida igreja, é como se existissem pecadinhos e pecadões. Estes maiores, dignos de condenação, caso o indivíduo não passe por determinados ritos, passaram a ser chamados de pecados capitais.

João, em sua primeira epístola, nos fala sobre pecado que é para a morte, e que não é para morte (1Jo 5:16-17). O pecado que é para a morte, seria o pecado daquele que foi lavado e remido pelo sangue de Jesus, a pós conhecer verdadeiramente ao Senhor e o seu Espírito Santo, negar a Cristo e a sua obra, blasfemar contra o seu Espírito (Cf Hb: 6:4-8, 10:26-31 ;Mc: 3:29).

Vejamos um pouco mais sobre os pecados não globalizados. Paulo em sua carta aos Romanos, fala que tem prazer na lei de Deus, mas em seus membros vê a batalha contra o seu entendimento que o leva cativo a lei do pecado. Portanto, não é mais ele quem peca, mas sim a sua carne, na qual habita o pecado (Rm 7:17-23). É por isto, que na sua carta aos membros da igreja da Galácia, cita as obras da carne, ou os pecados que nela habitam, que são: Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias, Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus (Gl 5:20-21). Aqui encontramos alguns dos supracitados, gula, luxúria e ira, mas por que os outros, como pecados capitais não foram citados? Acaso o apóstolo os desconheceria? Jesus também falou sobre o que contamina o homem, entre eles a avareza, soberba, que procedem de dentro, mais uma vez, da carne (Mc 7:22), mas e quanto aos furtos, dissolução, inveja, blasfêmia, loucura decorridos dentro do mesmo versículo? Jesus condenou especificamente a avareza (Lc 12:15), mas se Paulo comparou-a com prostituição, e também iniquidade, malícia, maldade, homicídio, contenda, engano, malignidade (Ef 5:3; Rm 1:29), como também a idolatria (Colossenses 3:5), onde estão estes nesta lista? Aliás, não vemos tratar de idolatria de forma alguma, engraçado não?

Para falar dos então novos pecados capitais, gostaria de me atentar somente ao mais polêmico deles: tornar-se extremamente rico. Vem cá, por acaso o Vaticano ainda é o estado mais rico do mundo?

Partindo para as escrituras sagradas, inicialmente, Cristo nos ensina que não devemos nos preocupar com nossas necessidades básicas, visto que o Pai conhece todas e com certeza nos suprirá (Mt 6:31-33). Temos também no antigo testamento, promessas de prosperidade sem fim, inclusive financeira (Dt 28:1-14). Mas lembramos que hoje não vivemos segundo esta aliança, pois em Cristo, não vivemos mais conforme a lei mas sim de acordo com a nova aliança, mediante a fé. Se assim o fosse, todo cristão seria absurdamente rico, porém, eu não vejo esta realidade por aí.

Mas Deus criou tanto a prosperidade como a adversidade, e diz que no dia da prosperidade é para nos regozijarmos (Ec 7:14). Há também palavra de prosperidade àqueles que amam a Deus como nos salmos (Sl 112:3; 122:6-7). Mas tudo isto não quer dizer também que Deus não tenha planos específicos aos homens, inclusive o de instituir ministros da caridade por exemplo. O que falar a respeito de Jó? Ele foi provado, e tudo lhe foi tirado, mas chegou o dia em que Deus o restituiu, e a pergunta é, como Deus o restituiu? A palavra de Deus diz que lhe foi restituído em dobro. Diz que foi abençoado em seu último estado, teve em abundância (Jó 42: 10-12). O que dizer de José? Deus permitiu que dele fosse tudo tomado e vivesse de cativeiro em cativeiro, mas também aprouve a Deus dar toda a riqueza a ele através de Faraó, tomado como segundo desta terra (cf Gn 41:38-42; 45:8-9,18,20), permitindo ser também homem generoso e ajudar inclusive aqueles que antes o lançaram no buraco. Adversidade e prosperidade. Podemos ainda falar de Abraão, Daniel, Davi, Saul, as mulheres discípulas de Jesus ou ainda de um homem rico, chamado José, da cidade de Arimatéia. Foi devido a este homem, que havia recém terminado o seu próprio túmulo, um belo sepulcro em meio a um jardim, cavado na rocha, que Jesus pode ser sepultado, ao qual está aí até hoje como testemunho para a ressurreição de Cristo… Plano de Deus… Para fechar, não poderíamos deixar de falar de Salomão que foi abençoado em abundância por Deus, chegando a ser extremamente rico, também por promessa de Deus (cf 1Rs 3:13; 10:7,14-29), como nenhum outro fora até então, ou porque não dizer após.

Queridos, na bíblia lemos o seguinte versículo: “Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se transpassaram a si mesmos com muitas dores” (1Tm 6:10). Aqui está claro, não o pecado, mas o conselho para termos uma vida na presença de Deus e fugir do pecado. Aqui diz que não o dinheiro, mas o amor e apego que temos pelo dinheiro, isto porque é uma forma de idolatria, colocamos esse amor acima do amor que temos por Deus e suas coisas, ao verdadeiro tesouro da vida vindoura. Logo, obviamente nos desviamos da fé. Deus quer nos ensinar a ser dependentes dEle, mas não necessariamente ele vai tirar a riqueza de todos ou deixar de dá-la de acordo com a tua vontade.

Portanto, se Deus assim quis e fez, não seria Ele mesmo a ir contra ao caminho certo. Porque injustiça e diferenças sociais não começaram hoje, mas sempre existiram. Nas escrituras temos diversos exemplos de como podemos ajudar e exercermos o papel de cristão. Não há necessidade de ficarmos pobres, ou somente pouco ricos. Lembremos que a passagem sobre o jovem rico (Mc 10:17-26), mais uma vez, trata-se daquele que amou mais o dinheiro do que a Deus, por isto aí teve sua provação. Há uma diferença enorme em dizer “Quão dificilmente entrarão no reino de Deus os que têm riquezas!” (Mc 10:23) e tornar a riqueza um pecado… capital.

Acho interessante também comentar a respeito do escândalo dos abusos sexuais cometidos por padres, mas não ter entrado como um pecado capital. Todo e qualquer tipo de abuso sexual já é considerado como um dos piores pecados, não por ser um pecado maior, mas pelas grandes consequências físicas e espirituais que gera, e também por ser um dos mais difíceis de serem libertos, quanto mais como abuso a crianças, e ainda por um sacerdote de Deus, independente de ser padre, pastor, bispo, papa, apóstolo, reverendo. Mas não estou aqui para me contradizer, a bíblia diz que “E, quando vós estáveis mortos nos pecados, e na incircuncisão da vossa carne, vos vivificou juntamente com ele, perdoando-vos todas as ofensas,havendo riscado a cédula que era contra nós nas suas ordenanças, a qual de alguma maneira nos era contrária, e a tirou do meio de nós, cravando-a na cruz” (Cl 2:13-14). Acredito que precisam conhecer Jesus, precisa conhecer a sua obra realizada lá no calvário, não só para ter remissão de seus pecados, mas para receber o Espírito de Deus, que nos permite vencer todo o pecado! É saber que nem a nudez, nem qualquer outro perigo nos separará (ou seja, após unidos) do amor de Cristo, pois já somos mais que vencedores, por aquele que nos amou (Rm 8:35-37).

O Vaticano, Cúria Romana, Santa Sé, Prelado, Papa, Arcebispo, Monsenhor, Clérigo, ou o que for, me desculpe expor o que entendo da bíblia, mas dentro de um contexto teológico-religioso, não necessitamos de homens ou sacerdotes dizendo a que devemos confessar conforme o que pensam, lembrando que Jesus nos disse que convinha que Ele fosse para que viesse o nosso Consolador, e que viria para convencer o mundo do pecado, justiça e juízo (Jo 16:7-8). O mundo precisa de Cristo, é nEle que receberão a vitória sobre os seus pecados, e aos cristãos italianos, talvez ainda falte o selo de confirmação de Deus sobre sua adoção através do batismo com o Espírito Santo. Isto sim, fará eles ficarem absurdamente incomodados com o pecado, pois para eles, o salário destas ações passará a ser morte (Rm 6:23).

Quanto ao sacramento de Confissão em 15 ou máximo 20 dias antes ou depois de cometer o pecado, comunhão, oração segundo as intenções do papa, pureza e caridade, eu realmente fico por alguns instantes chocado ao ler isso. Você dizer que a pessoa vai confessar dias antes de cometer o pecado e terá sido pago é pior que cartão de crédito. Totalmente diferente do papel que Cristo fez, ao ser nosso fiador (Hb 7:22), o único que poderia fazê-lo. Foi um sacrifício puro e perfeito para manifestar a graça de Deus sobre nós. A bíblia diz que se confessarmos nossos pecados e (esta conjunção tem ideia de soma) o abandonarmos, Deus é misericordioso para nos perdoar (Pv 28:13). Logo, se confessa antes de fazer, condenado já está.

Hoje, segundo a nova aliança em Cristo Jesus, que se fez maldito na cruz por nós (Dt 21:23), temos a remissão de nossos pecados pela obra redentora e salvívica de Cristo, pelo derramar do sangue puro do cordeiro (1Pe 1:19), através daquele que não conheceu pecado mas se fez pecado por nós (2Co 5:21), que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus, mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens; E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz (Fp 2:6-8). O papa pode ter as melhores intenções do mundo, mas para salvação não significa nada. Aliás, como diz o dito popular, de boas intenções o inferno está cheio. Quanto a caridade, vejo que precisamos de muito estudo… Longe de espiar pecados, esta como obra, pode ser consumação da fé. E através da fé, esta sim, em Cristo, temos remissão dos pecados. Aqui cabe um estudo só para esta questão.

Como já dizia Paulo, “… se pela ofensa de um morreram muitos, muito mais a graça de Deus, e o dom pela graça, que é de um só homem, Jesus Cristo, abundou sobre muitos” (Rm 5:15).

Concluo dizendo que na primeira carta de Paulo a seu filho na fé, Timóteo, relata que o Espírito Santo já dizia que nos últimos tempos muitos apostatariam da fé, tendo cauterizada sua própria consciência (1Tm 4:1-2). Indicar condutas inoportunas, desigualdades sociais, prejuízos globalizados, entre outros, não afetarão as mentes que já estão cauterizadas. Hoje tudo é normal, não tem aquela frase “Ah, todo mundo faz”? Precisamos pregar o único caminho, esta é a obra que os sacerdotes devem realizar. Rememorar que o verdadeiro pecado capital é somente um, aquele que verdadeiramente não nos leva a salvação, portanto, condena, que é o pecado de não aceitar a Jesus Cristo como Senhor e Salvador, autor e consumador da fé, autor e consumador de nossa salvação.

Ricardo de Magalhães Cruz (12/03/2008)
ricardo.dmc@gmail.com

Fontes e trechos de:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/03/080310_novopecado_np.shtml

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/03/10/vaticano_divulga_lista_de_novos_pecados_capitais-426159259.asp

Textos Bíblicos: Almeida Atualizada e Almeida Corrigida e Fiel

Permalink: http://www.zenit.org/article-17840?l=portuguese

Declaração a interpretações de imprensa

CIDADE DO VATICANO, terça-feira, 11 de março de 2007 (ZENIT.org).- «O Vaticano não publicou uma nova lista dos sete pecados capitais», esclareceram nesta terça-feira fontes da Igreja Católica.

A Sala de Comunicação da Conferência Episcopal da Inglaterra e Gales emitiu um comunicado para fazer esta declaração em resposta a vários artigos de imprensa.

«Não existe nenhum edito vaticano novo», declara o comunicado, explicando que a confusão se deve à interpretação que alguns órgãos informativos fizeram de uma entrevista publicada na edição italiana cotidiana de «L’Osservatore Romano», com data de 9 de março.

O entrevistado é Dom Gianfranco Girotti, bispo regente do tribunal da Penitenciaria Apostólica. O penitenciário maior é o cardeal americano James Francis Stafford.

O jornalista Nicola Gori perguntou ao prelado: «Quais são, segundo o senhor, os novos pecados?».

«Há várias áreas dentro das quais hoje percebemos atitudes pecaminosas em relação aos direitos individuais e sociais», responde Dom Girotti.

«Antes de tudo a área da bioética, dentro da qual não podemos deixar de denunciar algumas violações dos direitos fundamentais da natureza humana, através de experimentos, manipulações genéticas, cujos efeitos é difícil prever e controlar.»

«Outra área, propriamente social, é a área das drogas, com a qual a psique se enfraquece e a inteligência obscurece, deixando muitos jovens fora do circuito eclesial.»

Está também «a área das desigualdades sociais e econômicas, pelas quais os pobres se tornam cada vez mais pobres e os ricos cada vez mais ricos, alimentando uma insustentável justiça social; a área da ecologia, que reveste hoje um importante interesse».

Para aqueles que não sabem a lista dos 7 pecados capitais não é uma lista definitiva e diferente dos 10 mandamentos que tem base na bíblia, os 7 pecados foram na verdade instaurados apenas do século 7 pelo papa Gregório, e que entram de vez para a cultura não só católica mas mundial depois de serem citados por Dante Alighieri em A Divina Comédia. Porem os 7 que conhecemos atualmente foram sendo alterados ou substituídos ao longo do tempo para uma melhor compreensão, mas em profundo eles se mantém os mesmos. São eles:

• Vaidade; (que já foi orgulho)
• Inveja;
• Ira;
• Preguiça; (que já foi melancolia)
• Avareza; (que no caso é ganância, mal traduzida para o português.)
• Gula;
• Luxúria;

Bom mas agora vamos aos novos pecados, esse recém saídos do forninho do vaticano.

• Experimentos moralmente dúbios /Violações Bio-éticas;
• Pedofilia
• Narcotráfico/Uso de drogas;
• Poluição do Meio Ambiente;
• Injustiças Sociais, Riqueza excessiva/Geração de Pobreza
• Aborto

É interessante destacar que não encontrei um lista dos pecados divulgados, e elaborei esta com base em diversas fontes. Estes novos pecados são segundo a própria igreja pecados de dimensão social e não descartam mas se juntam aos sete anteriores. “Antes, o pecado tinha uma dimensão individual; hoje, tem uma impacto social, principalmente por causa da globalização. A atenção ao pecado agora é mais urgente devido aos reflexos maiores e mais destruidores que pode ter”.

Para mim estes novos pecados nada mais são do que os antigos repaginados, porque se formos olhar com cuidado e independente de acreditar neles ou não, analisarmos o que eles significam podemos perceber que em sua essência eles apenas retomam os antigos. Narcotráfico, e Injustiças sociais, e a poluição nada mais são do que a ganância ou fruto dela. O aborto é em muitos casos fruto da luxuria (não vou discutir em casos de abuso sexual em que considero valido única e exclusivamente neste caso.), assim como a pedofilia. E os experimentos dai sim um campo mais delicado que, porém pode ser entendido como vaidade, como experimentos com intuito puramente estético. "(Dentro da bio-ética) há áreas onde devemos absolutamente denunciar algumas violações dos direitos fundamentais da natureza humana, por meio de experiências e da manipulação genética, cujos resultados são difíceis de prever e controlar", afirmou Gianfranco Girotti, número 2 do Vaticano, responsável pela divulgação do novos pecados.

Esses novos pecados moderninhos integram a lista dos conhecidos pecados: gula, luxúria, avareza, ira, soberba, vaidade e preguiça. A Igreja Católica busca, talvez, adaptar-se a nova realidade, trazer a tona novos valores a uma sociedade cada vez mais distante da religião.

Mas será que agregar mais pecados a um mundo discrente é realmente a melhor estratégia?

Será que em vez de encontrar maneiras de punir fiéis e implantar o medo entre os crentes a Igreja não poderia desempenhar um papel de transformador social ativo, através de programas de promoção à justiça, igualdade, fraternidade, valores defendidos há tempo?

De políticas do medo já estamos fartos. De discursos politicamente corretos mais ainda. De palavras que não levam a nada e falta de atitude, então, nem se fala.

Precisamos de uma Igreja que se adeque às mudanças, SIM, mas que se modernize no sentido de afastar as heranças inquisidoras para dar lugar a uma instituição dinâmica, participativa, fundamental para o processo de mudança no mundo.

Que Deus nos ajude!

Retornou a criticar a ciência e o importante estudo das células-tronco (uma pena...).

Defendeu o meio ambiente e repudiou a desigualdade social e o tráfico de drogas (bom!!!).

E em meio a palavras de fogo e discursos polêmicos o Vaticano criou novos pecados capitais.

Gianfranco Girotti foi quem planejou esta nova lista que mais parece uma jogada da Santa Sé para tentar exercer uma influência principalmente sobre o estudo das células-tronco.

O plano foi bom, deixou a Igreja na mídia e fará com que a discussão ganhe um pouco mais de força agora, já que os católicos ferrenhos considerarão a defesa do estudo um pecado mortal.

Mas que pecado há em querer salvar vidas e descobrir curas?

Realmente não sei a resposta.

Que essa obsessão católica por segurar os seus fiéis com mentiras e sensacionalismo não acabe prejudicando o avanço da ciência...

Dizem por aí que Calvino, aquele da predestinação, quando governou lá em Genebra, mandava matar as maças podres, os caras que imprudentemente não rezavam pela cartilha, digo, institutas do caudilho. Já as linguas mais afiadas da época davam conta que o verdadeiro motivo das mortes era de natureza, digamos, amorosa. Inclusive morreram muito mais mulheres, naqueles dias negros, ops, ruins. Provavelmente, pelo fato de causarem impedimentos aos garotões cortejados pela corte. Segundo as mesmas fontes, ele baseava sua atitude na passagem bíblica do Novo Testamento onde Jesus, depois de levantar de pé esquerdo, secou uma figueira que não dava frutos.

Então, se a moda pega, do ponto de vista dos calvinistas, o Gordim, o Fed, o Brado e eu estariamos fritos, isso se o Arysson não dançasse, também. Morreriamos pelos dois motivos, a pós-modernidade e a masculinidade. Acho que dormirei mais feliz essa noite, afinal, a moda não pegou.

Se bem que tem uns governantes por aí, pautando-se pela cartilha, digo institutas do mancebo. Esse cara é Neo Pentecostal, fogo nele. Esse aí é pós moderno, morte ao infeliz. Agora, esse aí não é nada, só teima em postar os textos deles, que arda entre seus pares. É bom acabar com os batistas, também, pois não é possível confiar em um cara que se deixa batizar por imersão. Os presbiterianos independentes são uns traidores, começaram conosco e bandearam para os lados liberais, esses amantes pecadores do sexo oposto. O mundo ficaria muito melhor sem essa gente e chegaria ao ideal se católicos, muçulmanos e budistas ardessem em uma imensa fogueira, cuja fumaça chegasse ao céu como bom perfume ao nosso Deus.

Nunca entendi bem porque as mulheres ortodoxas não casam. Será que elas fazem voto de castidade ou aquecem suas orelhas em mãos femininas, na calada das noites? Deve ser por isso que entre os ortodoxos só tem marmanjos. Clube do bolinha, mesmo. Dizem por aí, que são todos bi-sexuais, com preferência pela vez passiva no ato. Claro que não acredito em nada disso. Absurdo! Engraçado, sempre pensei que entre os cristãos pintasse (desculpem a redundância) um clima de abstenção sexual em nome da santidade, afinal os santos fundamentalistas viviam falando que esse horror era pecado mortal. Ainda bem que essa gente não recebeu a missão dada a Adão, aquela da multiplicação. Esses caras devem ser descendentes dos eunucos, só não me pergunte como. Bom eles se nomeiam homofóbicos, vá entender. Talvez eles tenham cunhado a frase: quem desdenha quer comprar. E eu aqui falando mal deles. Sai p´ra lá meu.

Melhor parar com isso. Mas não posso brigar com a história. Sinto muito.

Este mês, mês das vocações, quero apresentar a VCs, uma série apresentada no revolução Jesus, Sobre os pecados capitais.........

Combater a Eles, é a 1ª coisa que devemos fazer, para sermos totalmente de Deus e assim, assumirmos nossa vocação

Agora veja os videos

Orgulho

Preguiça

Ira

Inveja

Luxuria

Avareza

Que Deus te abençoe...

e que seu coração

possa ser inundado de bençãos de Deus.

Que Maria nossa mãe imaculada, interceda por vc

e que vc pelo poider do Esp. Santo, possa ser livre dos pecados.

Dum Spiro, Spero

Enquanto respirar, terei esperança !!!