Verdadeiramente não acredito que o cinema 3D suplantará o cinema dito convencional, como também não acredito que o mp3 acabará com as rádios, ou o Youtube fará a televisão sucumbir.

Em breve será finalizada a primeira década deste novo século, e a interação entre estas mídias parece que ditará as regras do atual do mercado. O mesmo consumidor do mp3, em algum momento será o consumidor do cinema 3D, do cinema convencional, da TV por assinatura e do Youtube, e ao mesmo tempo será agente de mudança para estas mesmas mídias, produzindo e interagindo.

Até mesmo os famosos discos de vinil, que na Europa continuaram a ser produzidos mesmo depois da invenção do CD, estão ganhado uma legião de novos adeptos aqui no Brasil, pessoas verdadeiramente dispostas a consumir os bolachões.

Na era do conhecimento e da tecnologia, o mundo está ficando cada vez menor, já não somos apenas a nossa rua ou a nossa cidade. Agora nós somos o mundo, podemos fazer negócios e interagir com praticamente todo o planeta, e o mais interessante é que essa mudança é tão recente que atualmente até mesmo experts em determinados negócios de sucesso em um passado recente estão de cabelo em pé diante da insegurança proporcionada diante do novo.

A internet, que é esta via onde as pessoas e suas idéias interagem, cresceu e tomou proporções de um “forte estado” (Ou seria a ausência do estado?), que é controlado, produz, sofre quedas e assaltos, etc.

A sede do homem pela novidade, pela comunicação e pelo conhecimento é real e é viva. Quando se tira de um jovem - ou de qualquer pessoa - o seu direito à educação, à expressão, se está de alguma forma, com o perdão da analogia, tampando as vias de excreção deste ser, impedindo que um fluxo vital e natural se desenvolva, cresça e seja devolvido ao universo em alguma forma de arte ou ciência.

Sem este fluxo, sem a conscientização e a educação de qualidade, ficamos a mercê de um animal humano em puro extinto de sobrevivência, que vive meramente por viver, e assim sendo, pode matar meramente por matar, roubar meramente por roubar.

Quando um prefeito ou um governador inaugura um prédio, temos a sensação de que algo foi feito, pois olhamos para aquele prédio e o percebemos como prédio, como matéria, com suas janelas, acabamentos, a sua forma em si. Ao mesmo tempo, quando estas mesmas pessoas investem na educação, ali está se plantando algo que só se tornará palpável com o tempo, não há nada claro para se ver e tocar; e nem sempre é possível mensurar com precisão o “lugar alcançado”, mesmo porque na educação o potencial nunca se encerra, não há lugar de chegada e sim um contínuo desenvolvimento com saltos de consciência.

No imediatismo eleitoral, asfaltam-se ruas mesmo que no próximo ano estas mesmas ruas necessitem sérios reparos. Gasta-se tempo, dinheiro e paciência com obras “mascaradas”, para se obter o voto “certo”, barato e sem objeções. Com isso gasta-se mais, polui-se mais e a sociedade ganha menos.

Nós precisamos de ruas em condições de trafegabilidade, ao mesmo tempo que nós também precisamos de uma auto-estrada mental saudável, onde as pessoas possam desenvolver suas habilidades e assim contribuir para um crescimento sustentável, possível.

Este texto não tem o objetivo de criticar os trabalhos feitos, mas sim colocar em xeque algumas prioridades ante a outras. Qual a melhor saída? Comprar novas armas e carros para a Polícia, educar e remunerar melhor os policiais, ou então educar e melhorar a vida das pessoas? Você pode chegar à conclusão que um pouco disso tudo faria uma grande diferença, e eu também acredito que sim.

A inteligência é também essa capacidade de equilibrar interesses, que muitas vezes parecem separados e distantes entre si, mas que promovem as mais diversas conseqüências para todos nós, boas e ruins.

Na simples retórica tudo fica mais simples, na prática sabemos que as coisas são um pouco diferentes. Estamos no tempo do fazer, do realizar. A ação é a marca fundamental do nosso tempo, então é interessante que nós ergamos a cabeça e realizemos o que precisa ser feito.

Mas o que precisa ser feito? Sem alimentos você não terá condições de pensar e estudar, sem a educação você não terá condições de raciocinar sobre o meio-ambiente, por exemplo, com o desgaste do meio-ambiente a sua vida ficará mais cara e mais dependente de novas tecnologias que nem sempre conseguirão resolver esses danos. Como bem questionou um amigo: para onde irão as baterias dos carros elétricos, tidos como parte de uma solução? Para o céu?

Há e sempre haverá algum impacto. Com menos alimentos milhares de pessoas pagarão o preço do caviar que uma certa elite come. Em suas cápsulas pressurizadas, nos seus dessalinizadores de água e nos jardins monitorados 24h, distantes da realidade crua, o calor e o frio excessivos, a violência urbana desenfreada, a falta de água, as doenças mentais e orgânicas, a intoxicação, serão assuntos para eu e você suportarmos, até onde der.

O Brasil do presente precisa organizar um projeto mundial de preservação da Amazônia, não apenas fechando suas fronteiras, organizando a integração da América Latina e montando exércitos, mas também propondo alternativas para uma elevação de consciência em âmbito universal. O Brasil precisa dar esse salto para que nós adentremos de fato a um novo nível de consciência mundial.

Nós chegamos até aqui, então é porque ainda temos chances de fazer alguma coisa. Apesar do dia-a-dia nem sempre corroborar com esta idéia, a inércia pesada da realidade não deveria nos fazer desacreditar, porque somos carne, osso, mas também somos mente e coração. Há muito mais para ver, para sentir e para saber do que nós conseguimos perceber.

Talvez você não se pergunte como você e seu amigo conseguem falar através de um celular, mas é porque talvez você ache isso normal. Já acreditar no poder das ondas do seu cérebro, na força da sua mente, parece muito distante e improvável, não é mesmo?

Essa deve ser a razão pela qual você troca muito mais o seu celular do que renova suas idéias, seus projetos e suas perspectivas.

O mundo depende de você, agora!

Um abraço, Antonio Rossa     

Moisés Cabello Alemán nació en Tenerife (Islas Canarias, España) hace veintisiete años. Debutó en 2005 con la novela  "Multiverso Armantia", cuya edición digital sobrepasó las cinco mil descargas en la primera semana. En 2007 publicó la segunda parte de la Serie Multiverso, "Multiverso Gemini". En 2008 publica "El color del fin del mundo", una colección de relatos del autor que combina la fantasía, el terror, el misterio y la ciencia ficción. Actualmente trabaja en la tercera parte de la Serie Multiverso, "Multiverso Olimpo", con vistas a ser publicado en 2009, y en el relato online por entregas "Nos dejan - Crónicas desde el Infierno" que se puede seguir desde blognovelas.es y en su página web oficial (www.nosdejan.net).

Página web oficial del autor: http://www.moisescabello.com

Sus obras:

Sus videos:

Fuentes de imágenes y texto: http://moises.bubok.com/

The idea that our universe is just a part of a wider multiverse is an expression of what I call the Many Worlds Hypothesis (MWH). This hypothesis is intimately connected with the so-called Anthropic Principle, which states that our own existence acts as a selection principle determining which properties of the universe we can observe. That is to say, any observed properties of the universe which may at first seem to be astonishingly improbable can only be seen in their true perspective after we realize that other properties couldn’t be observed by us, since we can only observe properties of the universe which are compatible with our existence. The Anthropic Principle implies that observers who have evolved within a universe must observe its constants and quantities to be fine-tuned for their existence, for otherwise they wouldn’t exist to observe them. The Anthropic Principle is used by some people to try to show why we shouldn’t be surprised at the astonishingly improbable fine-tuning of the universe for intelligent life.

Reasonable Faith: question_14_Multiverse_and_the_Design_Argument.

Sinopse Panini: A maior aventura do Universo DC ainda está para se iniciar. Acompanhe Jimmy Olsen, Mary Marvel, Adão Negro, Trapaceiro, Flautista e muitos outros, enquanto Darkseid parece tramar planos que podem culminar com a destruição de tudo e todos. Ao mesmo tempo, seres misteriosos que alegam ser os mantenedores da ordem no multiverso caçam impiedosamente aqueles que eles consideram como anomalias. Foi iniciada a contagem regressiva... para a Crise Final!

Eu li:
Semana 51 - Olhe para os céus: Existem muitas reclamações sobre a qualidade de Countdown nos EUA e aqui no Brasil, já começaram. Aparentemente a coisa se perde no meio do jogo, então, temos um começo ao menos interessante e bacana. E a primeira edição já começa com morte. Duela, a filha ilegítima do Coringa, criada no vácuo do Multiverso, é morta por um dos Monitores, guardiões do Multiverso. Tava na hora mesmo dela morrer. Muito estranho esse negócio de filha do Coringa, mesmo sendo de outro universo. O mais legal disso é que Jason Todd presenciou a morte dela e por pouco não é morto pelo Monitor. Ele é outra inconsistência cósmica do Universo DC atualmente, junto com Kyle, o Íon e Donna Troy. Temos um Jason mais consciênte nesta saga, menos psicótico do que havia visto em Batman antes da Crise Infinita. Mais preocupado com sua existência e que rumo deve tomar. Em paralelo, assim como em 52 fazia, temos Mary Marvel acordando num hospital sem poderes. Não faço a menor idéia do que aconteceu com a menina e porque ela perdeu sua palavra, espero que a Panini explique ou ao menos lance a HQ que mostre o que acontece com ela antes disso. Porque 52 não explicou nada disso. Temos a galeria de vilões de Flash se reunindo novamente, o que é a pior parte de Countdown, pois já cansei de ver isso na revista do Flash e encerra com a menção de Ray Palmer, sumido desde Crise de Identidade aqui no Brasil como uma das soluções para a existência do Multiverso...

Semana 50 - A última gargalhada: Jimmy Olsen! A segunda edições trata de colocar um persongem sem muito rumo, num papel importante. Jimmy está investigando a morte de Duela, para isso temos o personagem interagindo com Jason Todd e o Coringa. Nada mal mesmo. Gostei do Coringo estar louco como sempre e pouco se importar com a morte de Duela. Em contrapartida, temos Mary Marvel tentando achar seu caminho. Batman e Raio Negro, possívelmente com a LJA, ainda tentando descobrir qualé o da Legião, o que me lembra que preciso ver como acabou a Saga do Relâmpago na revista do grupo, para entender o que está acontecendo aqui. Mais galeria dos vilões e suas baboseiras. Tudo para esta edição acabar com o Crocodilo atacando Jimmy em Arkham!!

Semana 49 - Esticando a verdade: Wow! Crocodilo tentar arrancar a cabeça de Jimmy quando ele se estica todo igual um Homem-Borracha?! O que aconteceu? Esse é um dos mistérios de Countdown e nem mesmo Jimmy entende o que aconteceu. Eu achei sensacional! Estava da hora de darem mais atenção a esse personagem secundário e inventarem um poderzinho bacana para ele, mesmo que temporário. Enquanto isso, os Monitores estão se reunindo para discutir o que fazer com os 52 mundos do Multiverso e suas incoerências. Será que Duela deveria ser morta mesmo? Arqueiro Vermelho da LJA, de guarda com um dos Legionários. Galeria dos vilões em sua terceira aparição sem sentido e enchendo linguiça. E termina com Mary Marvel em Gotham fugindo de um bandido, já que está sem poderes, quando se depara com Adão Negro!! Os poderes do cara responsável para terceira Guerra Mundial estão de volta! Como?!! Explique-se Panini!! Como ele achou sua palavra secreta?

Semana 48 - A morte vem do alto: Algumas cenas e diálogos com Mary e Adão, mas que pouco se explica o que está acontecendo. Jimmy de volta a Metrópolis, quando uma batlha nos céus se inicia. Ele não consegue ver nada nesta distancia, e uma bela jogada, pois nem os leitores conseguem ver nada pelos quadros que se seguem, mesmo cheios de tensão. E Jimmy salva algumas pessoas na rua usando... super velocidade??? Qualé Jimmy, o que está acontecendo?? Huhauha Countdown começa assim mesmo. XD Funeral de Duela, Jason e Donna conversando sobre seus futuros. Mais LJA e Legionários ainda não fazendo sentido. E quem caiu em Metrópolis após a batalha é Magtron, um dos novos Deuses? O problema é que Superman vem, olha e sai atrás no espaço do responsável, nesse meio tempo Magtron balbucia "Infinito" a Jimmy e explode? Jimmy sobrevive de forma estranha... e um vulto no espaço escapa do Superman com um tubo de explosão. Tudo termina com Superman se perguntando o que "significa para o universo a morte de um Deus?". Chega ao fim as 4 primeiras histórias de Contagem Regressiva. Resultado bacana, apesar de muitas cenas e pedaços que não levam a lugar nenhum, entretanto, muitos mistérios e coisas a serem respondidas... eu gosto disso.

Sinopse Panini: Adão Negro foi capturado pelos cientistas loucos da Ilha Oolong e seus captores agora querem resgate por ele! Teth-Adam deixará Silvana e seus comparsas do crime interromper sua busca por vingança? E ainda: a conclusão do ano perdido do Universo DC! Estoura a III Guerra Mundial! Tudo isso e muito mais em 52 13!

Eu li:
Semana 49 - Prólogo da Destruição: Foram longos e excelente 13 meses acompanhando a mega-saga 52! E tudo acaba HOJE! E já começa explodindo tudo, Dr Magnus trai tudo mundo na Ilha Oolong, deixa os heróis entrarem - antes deixa apenas seu amigo Prof. Turo fugir - e a confusão rola solta dentro da ilha. Muita ação eletrizante quadrinho após quadrinho. Para que no final de tudo, Adão Negro escape ainda mais irado com o mundo. EXPLODE A 3º GUERRA MUNDIAL no Universo DC! O_O

Semana 50 - III Guerra Mundial: Um adendo antes de começar. Esta semana 50 ganhou mais 100 páginas em DC Apresenta 10, que farei o review logo em seguida, mostrando em detalhes como foi a 3ª Guerra Mundial. Não é obrigatória a leitura do complemente, mas não faz mal ler. Voltando, Adão Negro começa um genocídio mundial, matando e destruindo tudo que está a sua vista. A Sociedade da Justiça, os Titãs e mais um punhado de heróis tentando e correndo em vão na solo de Adão tentando impedi-lo. Sem Batman, Superman e Mulher-Maravilha para comandar, é notável a falta de cooperação mútua e organização de combate. Tanto que eles apanham muito até que o Capitão Marvel consiga um meio de retirar os poderes de Adão. No fim, o vilão perde os poderes, mas não pode definitivo, só até descobrir qual a palavra mágica - que antes era Shazam e o o Cap. Marvel conseguiu alterar. Assim como a semana anterior, ação do começo a fim de tirar o fôlego. Assustador. O_O

Semana 51 - Voltando para Casa: A penúltima edição foi reservada para fechar as pontas soltas em outras histórias. Homem-Animal finalmente chega em sua casa, depois de quase 1 ano. Memorial para Superboy foi finalmente erguido. E os herois estão reunidos para começar um novo ano na DC. Bruce, Clark e Diana se encontram pela primeira vez desde o começo da saga. Os Novos Titãs finalmente chegam em sua formação final, com Rose e Kid Demônio fechando o grupo, assim como finalmente vemos a explicação para o novo uniforme de Robin. Em OA, a Tropa do Lanterna Verde conseguem curar a cegueira de Adan Strange e o devolvem ao seu planeta. Já o Lobo, huahauhauhua, personagem imprevisível mesmo. Trai todo o povo golfinho matando o Lider, porque óbviamente já estava de saco cheio desse juramento de não-violência, ficando uma ponta para uma futura história, a arma que ele tanto buscou meses atrás em 52 é uma das primeiras armas dos Lanternas Verdes feito em OA e agora tal arma é dele. Estelar também retorna a Terra, mas não mostra o que aconteceu com ela, bizarro, pois também não a vi mais em outras revistas da DC. Tudo para no finzinho terminar com RIP Hunter e o Gladiador Dourado enfrentando o Sr. Cérebro que estava dentro de Skeets e se transformou em algo que pode destruir todo o universo. A solução? Voltar no tempo! Exatamente 1 ano atrás...

Semana 0 - Um ano corrido: E RIP Hunter e Gladiador Dourado voltam 1 ano atrás. 52 termina sem muitas supresas, mas com explicações e vemos a criação do Multiverso! Primeiramente todos os 52 mundos são igualmente exatos. Graças a essa fuga dos dois com a Sr. Cérebro atrás é que eles reformatam cada um dos 52 mundos. O leitor pode ver os novos universos e algumas de suas variações. No fim tudo acaba bem, eles derrotam o inseto gigante que reformata universos inteiros e abrem um leque gigante de histórias para a DC com o Multiverso e dá pontapé inicial a Countdown que começa agora em Julho mesmo. SENSACIONAL!

"Imaginem um pequeno aquário (feito de vidro espelhado por dentro) encerrado dentro de um outro aquário , maior. Os peixes que estão no aquário maior podem ver o que acontece dentro do aquário menor, mas os peixes que estão no aquário menor não podem ver além dele. O aquário menor é a única realidade desses seres. Imagine que o aquário maior contém água salgada e anémonas, caranguejos e todas as espécies de peixes extraordinários. O aquário menor contém água doce e peixinhos dourados.

O vidro do aquário menor está ficando cada vez mais fino. Pequenas quantidades de água salgada estão se infiltrando por suas paredes e os peixinhos dourados são forçados a desenvolver-se muito rapidamente para poder adaptar-se a essa mudança ambiental. À medida que as paredes se tornam mais finas, os peixinhos dourados começam a perceber vagamente os seres do aquário maior. Alguns peixinhos dourados encaram os outros peixes como inimigos e procuram a todo o custo defender seu aquário de uma invasão iminente. Eles vêem nas anémonas o Mal e acusam os outros peixinhos dourados de serem ‘’influenciados pelas anémonas’’. Esses peixinhos dourados escondem o medo que sentem, criando um clima de terror à sua volta.

Alguns peixinhos dourados concluem que os peixes do aquário maior estiveram controlando o aquário deles o tempo todo. Eles consideram a si mesmos, e a todos os outros peixinhos dourados, pobres vítimas. Supõem que as criaturas que vivem do outro lado da parede de vidro os mantiveram no aquário menor com o propósito único de algum dia devorá-los. À medida que as paredes do aquário menor se desfazem, eles se sentem cada vez mais aterrorizados.

Alguns dos peixinhos dourados vêem os peixes do outro lado das paredes de vidro como seres sagrados, superiores e todo-poderosos. Esses peixinhos abrem mão do seu poder interior e, confusos, oscilam entre o sentimento de terem sido especialmente eleitos e o sentimento de completa inutilidade. Procuram interpretar as mensagens ocultas de seus ‘’mestres’’ e fundamentam suas acções e crenças nessas mensagens. Nadam de um lado para outro no pequeno aquário, criando com isso muita agitação sem nenhum efeito duradouro.

Outros peixinhos dourados vêem os seres do aquário maior como irmãos e ficam maravilhados diante das variações milagrosas usadas pelo ‘’Grande Peixe’’ para se expressar. Esses peixinhos dourados sabem que a evolução de sua espécie, a dissolução do aquário e até mesmo as reacções de medo, o desespero e o sentimento de inutilidade dos outros peixinhos dourados fazem parte das barbatanas do ‘’Grande Peixe’’. Eles seguem o Espírito do Grande Peixe em cada brânquia e em cada barbatana. Entram em êxtase enquanto se preparam para nadar em águas mais profundas."

Mensagem do Arcanjo Ariel Canalizada Por Tashira Tachi-Ren

]]> http://cymbalus.wordpress.com/?p=746 Sat, 12 Apr 2008 21:51:03 +0000 cymbalus http://cymbalus.pt-br.wordpress.com/2008/04/12/propaganda-2-non-autorizzata/

Possono dunque esistere mondi separati semplicemente da un singolo evento quantistico, mondi in cui la Germania nazista ha trionfato nella seconda guerra mondiale (come nell'Uomo nell'alto castello, più noto da noi come La svastica sul sole, o in Fatherland, romanzi rispettivamente di Philip K. Dick e Robert Harris), mondi in cui la Russia sovietica domina su tutta l'Europa, mondi in cui i Turchi hanno vinto a Lepanto, mondi in cui la Campania è all'avanguardia nella raccolta nel riciclaggio dei rifiuti e così via.

"Scivolare da uno di questi mondi all'altro" - ci avverte Kaku - "è compatibile con le leggi della fisica, ma è estremamente improbabile". In realtà, pare invece che qualcuno ci sia riuscito: i nostri politici e i loro attivisti. Come spiegare altrimenti certe iniziative di alcuni candidati alle elezioni del prossimo aprile?

Giuseppe Ciarrapico, "camerata non pentito" e candidato al Senato (con polemiche) nelle liste del PdL vive ad esempio in una dimensione spazio-tempo nella quale la riunione del Gran Consiglio del 25 luglio 1943 (che spodestò il duce) non si è mai tenuta e visita perciò con commozione l'agro pontino di mussoliniana memoria, salutando la "granittica e opperossa" comunità di Littoria, fondata appunto dal cavalier Benito Mussolini ai tempi della bonifica. Città che invece adesso si chiama Latina e che accoglie un pizzico interdetta il "Ciarra" versione "abile e metodico trebbiatore".

Un po' come quando Diliberto (che evidentemente pensa di trovarsi ai tempi della cagnetta Laika e di Yuri Gagarin) propose di importare dalla Russia invece che gas metano o badanti poppute, la salma imbalsamata di Lenin.

I candidati - ma purtroppo anche una parte della base - del partito democratico paiono invece equamente ripartiti in vari universi paralleli. Alcuni credono di stare marciando al canto di We Shall Overcome lungo il mitico Lincoln Memorial di Washington, fianco a fianco con Gianni Minà (anche lui prigioniero del multiverso degli anni Sessanta) e i fratelli neri del reverendo Martin Luther King. Altri sono fermi agli anni Trenta e Quaranta e, dopo aver asceticamente riununciato alla barbara pratica del sati (il bruciare viva la vedova insieme al marito morto), pensano di partecipare alla marcia del sale di Gandhi. E ci fanno pure un video agghiacciante (ma, dicono, "goliardico"). Altri - i più fuori di testa - vivono invece i tumultuosi Settanta e, agghindati con pantalone a zampa di elefante, pensano di stare al 254 West di Manhattan, nel mitico Studio 54 di Steve Rubell e di funkeggiare al ritmo disco-pacs di YMCA, ribattezzata "I am PD". Con il risultato che i Village People, ormai novantaquattrenni, hanno loro intimato - fortunatamente riuscendo nel loro intento - di porre fine allo scempio.

Quanto ai socialisti, Boselli oscilla addirittura tra più dimensioni spazio-temporali: si sposta dalla Galilea del tempo di Gesù Cristo ("era socialista" ha dichiarato con originalità pochi giorni or sono) al mondo patinato del porno anni Ottanta (con la candidatura, poi saltata, di Milly D'Abbraccio). "Nessuna contraddizione" - hanno puntualizzato piccati dagli ambienti socialisti - "in fondo entrambi hanno basato tutta la loro esistenza sull'amore".

Comunque, il fatto di vivere in una dimensione parallela non sempre si dimostra una scelta azzeccata. Almeno per certi candidati.

Ne sa qualcosa Daniela Santanché - paladina della destra-che-più-destra-non-si-può che, dopo aver litigato ferocemente con Alessandra Mussolini (esponente della destra-che-sta-a-destra) si è evidentemente convinta di vivere in una dimensione spazio-tempo in cui via Bovisacca a Milano ospita uno dei più lussuosi disco-pub del Nord Italia. E invece si è trovava nel mezzo di un campo nomadi, incazzosi per giunta, che l'hanno accolta con fischi, urla e cartelli offensivi. E che dire di Gianfranco Fini, il leader della destra-men-destra-della-destra-più-destra? Lui, addirittura, in una falla spazio-tempo si è praticamente perduto, visto che è letteralmente sparito dal dibattito politico. Bossi lo ha probabilmente imitato. Le voci che lo davano perduto indietro nel tempo sembrano aver trovato conferma dopo il ritrovamento da parte di alcuni ricercatori americani, di una curiosa e in parte inintellegibile registrazione risalente a 148 anni fa. Come in Timeline di Crichton, la misteriosa voce registrata sarebbe in realtà di un messaggio di aiuto attraverso il tempo rivolto dal leader leghista alle camicie verdi o a un non ben precisato Pierrò (Fassino?).

Insomma, mentre la nostra classe dirigente sguazza libera nel multiverso, per i comuni mortali una possibile via d'uscita giunge proprio dalle ardite teorie di Kaku. Presto, infatti, tutti gli italiani e non solo un piccolo gruppo di privilegiati potranno crearsi dal nulla un loro baby-universo personale. Come? Ci sono vari metodi: tra i tanti, Kaku suggerisce quello di realizzare un acceleratore di particelle delle dimensioni del sistema solare, "sparare" nello spazio un fascio di particelle subatomiche, creare instabilità nello spazio-tempo e far "germogliare" dal nulla un nuovo universo parallelo.

Oppure, semplicemente, scappare all'estero.

Agora me foge o restante deste mito, lembro apenas que algumas criaturas chegaram mesmo a viver independentes da deusa como quando temos sonhos lúcidos e dentro deles podemos escolher os caminhos a percorrer. Vou procurar ao menos a fonte desta história... Deve estar em algum arquivo perdido. Isso lembra também alguns quadros de Miró, como Carnaval de Arlequim, onde tantas formas ocupam um mesmo espaço, de forma harmoniosa, de forma a se destacarem cada uma com sua beleza.

f.

E quindi eccoci qui, noi che esistiamo perche' potevamo esistere.

E molte copie di noi stessi, sempre piu' diverse, esistono in questo Cosmo ma in altri Universi, coprendo l'intera gamma di tutte le possibilita', oltre la nostra immaginazione. Ognuno di loro, in esistenza solo se ma anche ogni volta che cio' sia possibile.

Nel grande schema delle cose, l'esistenza di ciascuno di noi e' quindi ancora piu' irrilevante di quanto abbiano mai temuto o sognato. Ma dal punto di vista di ciascuno di noi, e' tutto quello che abbiamo: e dunque, la nostra e' un'esistenza paradossalmente preziosissima proprio perche' importante solo per se' stessa, e per una manciata di persone altrimenti altrettanto irrilevanti.

e tu sai che questi sono i giorni della nostra vita
ricordatelo

[...] Abbiamo capito che il nostro pianeta non e' al Centro dell'Universo. A parte la capacita' di sostenere la vita, la Terra e' un pianeta qualunque in orbita intorno a una stella mediocre in una Galassia non molto speciale, che appartiene a un Gruppo Locale ordinario legato a un Superammasso di Galassie come ce ne sono tanti, in un angolo dell'Universo che non e' straordinario per niente.

Chiamiamolo il "Principio di Banalita'", con noi almeno fin dai tempi di Copernico [...]

In effetti, e' davvero chiamato il "Principio Copernicano".

Sarebbe gia' importante cosi', visto che significa che possiamo studiare la Fisica intorno a noi e ipotizzare che le Leggi che troviamo saranno le stesse per tutto l'Universo.

Ma c'e' un altro passo che si puo' fare e di solito non si fa: se solo espandiamo il Principio Copernicano perche' includa anche il Tempo, allora l'ipotesi diviene che le stesse cose continuino a ri-capitare.

Questo e' il cosiddetto Principio Cosmologico Perfetto, rigettato in passato perche' considerato incompatibile con le innumerevoli prove in favore della teoria del Big Bang, che e' un "inizio" e quindi un "tempo speciale" nell'Universo.

Questo modo di pensare, pero', non e' piu' valido in un Cosmo-Multiverso, visto che il Big Bang diventa solo "uno dei tanti".

E allora davvero l'Ecclesiaste sarebbe nel giusto:

1, 9: Quello che è stato è quel che sarà; quello che è stato fatto è quel che si farà; non c'è nulla di nuovo sotto il sole.

"Gravidade," diz o slogan em posters e adesivos. "Não é apenas uma boa idéia. É a lei."

E que lei. Diferente de, digamos, leis de trânsito, você não tem escolha sobre obedecer a gravidade ou qualquer das outras leis da física. Pule e você voltará pra baixo. Fé ou boas intenções não tem nada a ver com isso.

Existência não deveria ser assim, como Einstein nos lembrou disso, "A coisa mais incompreensível sobre o universo é que ele é compreensível." Contra todas as probabilidades, nós podemos mandar um e-mail para o Sri Lanka, passar uma nave espacial pelos anéis de Saturno, tomar uma pílula contra depressão, assar um perú ou um sufflé e matar uma cestinha do escanteio.

Sim, é um universo cheio de leis. Mas que tipo de leis são essas, afinal, que podem estar inscritas em uma camiseta mas aparentemente não em uma pedra que algum dia poderemos achar?

Elas são meros registros, uma maneira legal de organizar os fatos sobre o mundo? Elas governam o universo ou apenas o descrevem? E importa que nós não saibamos e que a maioria dos cientistas não parecem saber ou se importar de onde elas vêem?

Aparentemente importa, julgando pela reação a um artigo recente por Paul Davies, um cosmólogo da Universidade do Estado do Arizona e autor de livros de ciência populares, na página Op-Ed do New York Times.

O Dr. Davies declarou em seu artigo que a ciência, não diferente da religião, apoia-se em fé, não em Deus mas na idéia de um universo em ordem. Sem essa presunção um cientista não poderia funcionar. Seu argumento provocou uma avalanche de comentários em blogs, artigos no Edge.org e cartas ao The Times, apontando que a ordem que percebemos na natureza tem sido explorada e testada há mais de 2.000 anos por observação e experimentação. A ordem é precisamente a hipótese que o empreendimento científico está engajado em testar.

David J. Gross, diretor do Kavli Institute for Theoretical Physics em Santa Barbara, Califórnia, EUA, e co-ganhador do Prêmio Nobel em física, me disse via e-mail, "Eu tenho mais confiança nos métodos da ciência, baseado no incrível registro da ciência e sua habilidade ao longo de séculos de responder questões não respondíveis, que tenho em métodos de fé (o que são eles?)."

Alcançado por e-mail, Dr. Davies reconheceu que sua caixa de correio estava sobrecarregando com vitríolo," mas disse que foi mal-entendido. O que ele queria desafiar, ele disse, era não a existência de leis, mas o pensamento convencional em relação à suas fontes.

Há de fato um tipo de problema do ovo e da galinha com o universo e suas leis. O que "veio" antes - as leis ou o universo?

Se as leis da física tem de ter algum poder pegajoso, para serem leis reais, alguém poderia argumentar que elas devem ser boas em qualquer lugar em qualquer tempo, incluindo o Big Bang, a suposta Criação. O que dá a elas um certo status de transcendência fora do espaço e tempo.

Por outro lado, muitos pensadores - desde Agustino - suspeitaram que o espaço e o tempo, sendo atributos desta existência, vieram a ser juntamente com o universo - no Big Bang, em vérnaculo moderno. Então porque não as leis elas mesmas?

Dr. Davies queixa que a visão tradicional de leis transcendentes é apenas monoteísmo sem Deus do século XVII. "Então Deus acabou morrendo e as leis apenas flutuaram em um vácuo conceitual mas mantiveram suas propriedades teológicas," disse ele em sua mensagem de e-mail.

Mas a idéia de racionalidade no cosmos tem existido há muito tempo sem monoteísmo. Desde o século V a.C. o matemático e filósofo grego Pitágoras e seus seguidores proclamaram que a natureza era números. Platão preveu um reino superior de formas ideais, de cadeiras perfeitas, círculos e galáxias, do qual os fenômenos do mundo sensível eram apenas reflexões. Platão pôs um tom transcendente que tem sido popular, especialmente com matemáticos e físicos teóricos, desde então.

Steven Weinberg, um laureado Nobel da Universidade do Texas, Austin, EUA, se descreveu em uma mensagem de e-mail como "bonito Platonista," dizendo que acha as leis da natureza serem tão reais quanto "as pedras no campo." As leis parecem persistir, escreveu, "quaisquer sejam as circunstâncias como vejo elas, e elas são coisas as quais é possível estar errado, como quando dou uma topada do meu dedão em uma pedra que não tenha notado."

O Platonista mais insuperável hoje em dia é Max Tegmark, um cosmólogo do Massachusetts Intitute of Technology. Em palestras e artigos recentes ele tem especulado que matemática não descreve o universo - é o universo.

Dr. Tegmark mantém que somos parte de uma estrutura matemática, ainda que esplendidamente mais complicado que um hexágono, uma tabela de multiplicação ou até mesmo as simetrias multidimensionais que descrevem física de partículas moderna. Outras estruturas matemáticas, ele prevê, existem como seus próprios universos em um tipo de democracia cósmica Pitagoreana, apesar de que nem todas necessariamente provariam ser tão ricas quanto a nossa.

"Tudo no mundo é puramente matemático - inclusive você," escreveu ele no New Scientist.

Isso explicaria porque a matemática funciona tão bem ao descrever o cosmos. Também sugere uma resposta para a questão que Stephen Hawking, o cosmólogo Inglês, fez em seu livro, "Uma Breve História do Tempo": "O que é isso que respira fogo dentro de equações e faz um universo para elas descreverem?" A própria matemática está pegando fogo.

Nem todo físico faz aliança com Platão. Sob pressão, esses cientistas descreverão as leis mais pragmaticamente como um tipo de taquigrafia para a regularidade da natureza. Sean Carroll, uma cosmólogo do California Institute of Technology, EUA, coloca dessa forma: "Uma lei da física é um padrão que a natureza obedece sem exceção."

Platão e toda a idéia de uma realidade independente, além do mais, deu um tiro da boca nos anos 20 com o advento da mecânica quântica. De acordo com essa teoria esquisita, a qual, entre outras coisas, explica como nossos computadores ligam toda manhã, há uma aleatoriedade irredutível no coração microscópico da realidade que deixa uma partícula elementar, um elétron, por exemplo, em um tipo de neblina de estar em todo e qualquer lugar, ou ser uma onda ou uma partícula, até que alguma medição o firme no lugar.

Nesse caso, de acordo com a interpretação padrão do assunto, física não é realmente sobre o mundo, mas sobre os resultados dos experimentos, das nossas interações desajeitadas com o mundo. Mas 75 anos depois, essas são ainda palavras que lutam. Einstein murmurou sobre Deus não jogar dados.

Steven Weinstein, um filósofo da ciência da Universidade de Waterloo, Ontario, EUA, chamou a frase "lei da natureza" de "um tipo honorífico" conferido a princípios que parecem apropriadamente gerais, úteis e profundos. O quão gerais e profundas são realmente as leis, ele disse, é parcialmente responsabilidade da natureza e parcialmente responsabilidade nossa, já que nós somos os que temos que usá-las.

Mas talvez, como o Dr. Davies se queixa, Platão está realmente morto e não existem leis intempestíveis ou verdades. Um punhado de físicos-poetas procuram com muita atenção por leis contingentes não-absolutistas que não estão gravadas em pedra tem tentado surgir com prescrições para o que John Wheeler, um físico de Princeton e da Universidade do Texas em Austin, EUA, chamou de "lei sem lei."

Como um exemplo, Lee Smolin, um físico do Perimeter Institute for Theoretical Physics, inventou uma teoria na qual as leis da natureza mudam com o tempo. A visão dela é de universos aninhados como bonecas Russas dentro de buracos negros, os quais são criados com características um pouco diferentes a cada vez. Mas essa teoria carece de uma meta lei que prescreveria como e por quê as leis mudam de geração para geração.

Holger Bech Nielsen, um físico Dinamarquês do Niels Bohr Institute em Copenhagen e um dos primeiros pioneiros da teoria das cordas, tem por muito tempo perseguido um projeto que ele chama de Dinâmicas Aleatórias, o qual tenta mostrar como as leis da física poderiam evoluir naturalmente de uma noção mais geral que ele chama de "maquinaria do mundo."

Em seu site na Web, Random Dynamics ele escreve, "A ambição da Dinâmica Aleatória é 'derivar' todas as leis físicas conhecidas como uma quase inevitável consequência de 'maquinaria mundial' aleatória fundamental."

Dr. Wheeler sugeriu que as leis da natureza poderiam emergir "confusamente" de um caos primordial, talvez como resultado de incerteza quântica. É uma noção conhecida como "isso disso" (ou "isso de um pedaço.) Seguindo essa lógica, alguns físicos sugeriram que nós não deveríamos estar procurando tanto por uma lei insuperável quanto pelo programa insuperável...

Anton Zeilinger, um físico e malandro quântico da Universidade Viena, Áustria, e fã da idéia do Dr. Wheeler, especulou que a realidade é no máximo composta de informação. Ele disse recentemente que ele suspeitava que o universo eram fundamentalmente imprevisível.

Adoro essa idéia de aleatoriedade intríseca pela mesma razão que adoro a idéia da seleção natural da biologia, porque ela e apenas ela garante que toda possibilidade será tentada, toda circunstância testada, cada nicho habitado, toda válvula de escape explorada. É uma receita para inovação e o que mais você poderia pedir se você quer incubar um universo fecundo?

Mas muita fecundidade pode ser um problema. Einstein tinha esperança que o universo fosse único: dados alguns princípios profundos, haveria apenas uma teoria consistente. Até agora o sonho de Einstein não foi realizado. Cosmólogos e físicos se acharam recentemente confrontados pela idéia do multiverso, com zilhões de universos, cada um com leis diferentes, ocupando um vasto reino conhecido pela vertente como o panorama.

Neste caso existe uma meta lei - uma lei ou equação, talvez passível de impressão em uma camiseta - que governa todas elas. Esse esperado lorde das leis seria a teoria das cordas, a alegada teoria sobre tudo, a qual aparentemente tem 10^500 soluções. Chame-a de pesadelo de Einstein.

Mas ainda é cedo para qualquer Einsteiniano dar sua mão. Já que cosmólogos não sabem como o universo veio a ser ou mesmo não têm uma teoria convincente, eles não tem uma maneira de tratar o enigma de onde as leis da natureza vieram ou se tais leis são únicas e inevitáveis ou frágeis como uma folha ao vento.

Esses tipos de especulações são divertidas, mas não são ciência, ainda. "Filosofia da ciência é tão útil para cientistas quanto ornitologia é útil para pássaros," diz o ditado atribuído a Richard Feynman, o ganhador tardio do Nobel da Caltech, repetido pelo Dr. Weinberg.

Talvez ambas as alternativas - a chapa de pedra eterna de Platão ou o processo confuso do Dr. Wheeler - de alguma forma venham a se tornar verdade. A dicotomia entre sempre e emergente pode vir a ser eventualmente falsa tal como a dicotomia entre ondas e partículas como uma descrição da luz. Quem é que sabe?

A lei de nenhuma lei, é claro, ainda é uma lei.

Quando eu era jovem e ainda tinha todas as minhas células cerebrais eu era um fã de bridge, uma uma vez li em um jornal sobre uma mão que me deu uma boa idéia para uma metáfora para a situação do cientista ou do cidadão cosmólogo. O apostador ganhador apostou demais em sua mão. Quando as cartas mortas foram dipostas na mesa, ele constatou que a única chance de fazer seu contrato era se as cartas dos seus oponentes estivessem distribuídas exatamente como estavam.

Ele poderia ter jogado defensivamente, para minimizar suas perdas. Ao invés disso, jogou como se as cartas estivessem onde deveriam estar. E ele ganhou.

Nós não sabemos, e poderemos nunca saber, se a ciência apostou demais em sua mão. Quando em dúvida, confrontada com as complexidades do mundo, cientistas não tem opção senão jogar com as cartas de uma maneira como se pudessem ganhar, como se o universo fosse mesmo compreensível. É isso que eles vêm fazendo por mais de 2.000 anos e eles estão ainda ganhando.

Deus, deus, deus... Talvez seja hora de renomear isso para um nome mais adequado - Aquilo Que Não Entendemos Ainda - a fim de evitar confusões com o ogro do cristianismo? E sim, física téorica pode ser bem divertida.

A verdade é que muita gente encara o Second Life como uma oportunidade de fugir de sua realidade, sendo uma pessoa descolada, linda, popular que possui casas muito bem mobilhadas e que podem voar.

Não, não estou falando que a maioria das pessoas que estão no SL é carente, psicótica ou que tem alguma patologia, a grande maioria não é. São pessoas que entram no Metaverso, se divertem, fazem amigos, batem papo, e, mesmo com seus personagens, entendem que aquilo é somente uma fantasia, um “jogo”, assim como uma pessoa não imagina ser um encanador por jogar o “Super Mário”.

MAS, algumas vezes nos deparamos com pessoas que realmente confundem as coisas. Queria contar uma história (das muitas) que eu presenciei.

Uma amiga morava junto com o seu namorado virtual em uma casa bem bonita. Eles pareciam felizes juntos, a despeito de parecer que ambos “pulavam a cerca”, mas isso não vem ao caso. Um dia a minha amiga aparece na minha casa chorando, falando que estava muito chateada com o EX-namorado, e me explicou que ele tinha pedido pra romper o namoro virtual porque a namorada dele da vida real iria passar a jogar o SL.

Ok, entendo que os laços de afinidade podem ser bem fortes no mundo virtual, afinal de contas são pessoas que estão comandando os avatares, não é? Mas este não foi o grande problema, eu fiquei realmente preocupado quando ela me falou seriamente que queria um “shape” (forma que o avatar pode assumir) de GRÁVIDA! Sabe para quê? Pra aparecer para a namorada do ex e mostrar que eles tiveram um caso.

Santo Deus! Isso é psicose!

Pra piorar, recaiu sobre mim a missão de trazê-la à realidade.

Resultado da história? A namorada da vida real do camarada resolveu não entrar, e os dois “sem-vergonha”, depois de um tempo fazendo charme, voltaram a morar juntos.

Veja abaixo um anuncio vendendo shape de grávida.

Obs.: no pacote vem 5 shapes pra pessoa poder mostrar as fases da gestação.

Bastante controverso, as opiniões se dividem, há os que odeiam, há os que acham um tremenda perda de tempo, há os que dizem que é uma espécie de “soma” proposta por Aldous Huxley (não leu Admirável Mundo Novo? LEIA) e há também os que gostam e os que estão viciados. Bom, nós do Blog Life on Second Life ficamos entre os dois últimos, sem ignorarmos os pontos relevantes das outras formas de entender este fenômeno.

Aqui você encontrará dicas de lugares, coisas legais pra fazer, alguns macetes, histórias engraçadas, discussões sobre o Second Life (SL) e seus efeitos. Falaremos também sobre a “Real Life” (RL), como os usuários se comportam, coisas legais que acontecem fora do Metaverso, ou seja, falaremos de tudo que tenha, de alguma forma, relação com o SL.

As mensagens contendo dicas serão divididas em categorias próprias, então será fácil entender se a dica é para os novatos até ou para mais feras, se bem que eu recomendo ler TODAS. As pessoas que não “jogam” o SL também podem aproveitar este blog como uma fonte de informação sobre este Metaverso.

Ah, pretendemos colocar também uma página sobre as gírias e os termos usados.

O layout do blog ainda não está concluído, mas, por enquanto teremos este, que traz uma sutil referência ao SL. Embaixo da arvore você pode ver duas “pose balls” que são bolinhas amplamente usadas no “jogo” para realizar as mais diversas ações, como: sentar, abraçar, dançar e até fazer sexo.

Esperamos que gostem do nosso Blog Life on Second Life, sinta-se completamente à vontade de fazer seus comentários, sugerir matérias e malhar o que não estejam gostando.

Bem-vindos ao Life on Second Life!

1. Partendo da solide basi scientifiche, un tale modello del Cosmo può spostare la Scienza dal semplice studio del "cosa accade" a quello del "perche' accade";
2. Può spiegare perchè il nostro universo è così ben "regolato" affinche' sia possibile la Vita e particolarmente la Vita Intelligente, con tutte le costanti e le leggi naturali con i valori "giusti";
3. Può spiegare perchè la Matematica è così utile e potente per le nostre indagini scientifiche ("L'efficacia irragionevole della Matematica nelle Scienze Naturali" nelle parole del premio Nobel E. P. Wigner )
4. Può spiegare perchè a fronte di un mondo microscopico guidato dalla meccanica quantistica, esiste un mondo macroscopico determinista, la realtà definita della nostra esperienza giornaliera;
5. Può offrire un modello alternativo per spiegare cos'e' il Tempo
6. Espande ordinatamente il Principio di Mediocrita' al nostro intero universo
7. Spiega molto semplicemente l'intero Cosmo, in pochissime parole

E non ho ancora accennato agli altri lati etici, filosofici e teologici...