Bu karşılaştırmayı son olarak Amerikan Wall Street Journal gazetesi yaptı. Gazete, beş spor bilimi uzmanından bir jüri oluşturdu. Onlara birçok spor dalının en iyilerinden oluşan ve aktif sporculuk yaşamını sürdüren 79 isimlik bir liste verdi. Bu beş uzman da belli kriterleri hesaba katarak dünyanın en iyi 10 sporcusunu seçti, bunu yaparken sporcuların çok yönlülüğünü özellikle dikkate aldılar. Golfçü Tiger Woods, yüzücü roelik bir basketbolcunun üzerinden yüksek atlayabilen, iki otoyol şeridinin üzerinden uzun atlayarak uçabilen ve de 7 kiloluk bir gülleyi 15 metreye fırlatabilen bir adam düşünün. İşte jüriye göre bunları yapabilen bir adam dünyanın en büyük sporcusu. Çek dekatloncu Roman Sebrle, 2001’de dekatlon dünya rekorunu kırarken 9000 puanı geçen ilk atlet oldu. Aynı zamanda dünya ve olimpiyat şampiyonu. Bazı jüri üyeleri Sebrle’nin yaşına takılsa da 10 ayrı dalda çok iyi yarışma kabiliyetine diyecek söz bulamadı. Diğer sporcuları da çok takdir ettiler ama Sebrle’nin çok yönlülüğü jüriyi ikna etti.

2. LeBron James
(Basketbol - 23, 2.03 m ve 113 kg)
Hız hariç karnesi pekiyi
Cüssesi ve el ayak koordinasyonu sayesinde basketbolun en zorlu ligi NBA’in en önemli yıldızlarından birisi. Hız dışındaki tüm ölçütlerde çok yüksek not aldı jüriden. Bu sayede Kobe Bryant ve Tony Parker gibi basketbolcuları da geride bıraktı. Jüri üyelerinden Kris Homsi’ye göre James’in gençliği ikinci seçilmesini kolaylaştırdı.

3. Floyd Mayweather
(Boks - 31, 1.70 m ve 68 kg)
39 maç yaptı hepsini kazandı
Boksörler sadece 54 metrekarelik bir ringde dövüşüyor ama jüriye göre aslında boks en çok çaba isteyen spor dalı. Bir boksör ringde sürekli hareket halinde ve yumruk atmak, atletizmdeki sprint koşularının bedenin üst kısmı için karşılığı gibi görülüyor. Mayweather, kariyerindeki 39 maçı da kazandı. Üstelik hız, kuvvet ve acıya dayanma becerilerini birleştiriyor. Ama yarı orta sıklette dövüşmesi sıralamadaki yerini düşürdü.

4. LaDainian Tomlinson
(Amerikan futbolu - 28, 1.78 m ve 100 kg)
Koşuyor tutuyor atıyor
Amerikan futbolunun en çok yönlü oyuncularından biri ve jüriye göre sahada yön değiştirme ve aniden hızlanma kabiliyeti eşsiz. Hem çok iyi bir koşucu, hem iyi bir top tutucu hem de mevkisine göre hiç fena sayılmayacak bir pasör. Eric Heiden’e göre, Tomlinson çok kuvvetli ve çılgın gibi koşabiliyor.

5. Roger Federer
(Tenis - 26, 1.85 ve 80 kg)
Akrobatik tenisçi
Jüriye göre profesyonel tenis sıradışı bir dayanıklılık ve hız gerektiriyor. İsviçreli Federer de hálá dünya tenisinin bir numarası. Akrobatik vuruşları ve kazanma yüzdesiyle ön plana çıkıyor.

6. Sidney Crosby
(Buz hokeyi - 20, 1.80 m ve 91 kg)
Buzda koşulmadığı için geride kaldı
Pittsburgh Penguins takımı oyuncusunun buz hokeyinin en iyisi olup olmadığı konusunda jüri üyeleri anlaşamadı. Ama buz hokeyinin çok üst seviyede kuvvet ve dayanıklılık istediğinde hemfikirler. Eski sürat patencisi jüri üyesi Heiden, Crosby’e yüksek notlar verirken diğer üye Steve Fleck bu hokeycilerin iyi koşamadığını iddia ederek notlarını daha düşük tuttu.

7. Liu Xiang
(Atletizm 110 metre engelli - 24, 1.88 m ve 73 kg)
Bu listede bir Çinli şarttı
Çinli eski 110 metre engelli dünya rekortmeni hız ve koordinasyondan çok yüksek not aldı. Dünya ve olimpiyat şampiyonu Liu, jüriye göre listede sportif başarısı en fazla olan sporculardan birisi.

8. Jeremy Wariner
(Atletizm 400 metre - 24, 1.83 m ve 70 kg)
Kimse onu geçemez
2004 Olimpiyatları’nda ve son iki dünya şampiyonasında geçilmedi. Jüri üyesi Fleck’e göre 400 metreyi 43.45 saniyede koşabilmek olağanüstü bir kardiyovasküler kapasite ve kuvvet gerektiriyor.

9. Ronaldinho
(Futbol - 28, 1.80 m ve 79 kg)
Geçmişi çok parlak
İki kez FIFA tarafından dünyanın en iyi oyuncusu seçilen Ronaldinho’nun kariyeri düşüşe geçse de dünyanın en iyilerinden biri. Jüri üyelerine göre kariyerindeki başarılar sayesinde Portekizli Christian Ronaldo’yu geride bıraktı. Futbolda rekabetin çok yüksek olması da lehineydi.

10. Alex Rodriguez
(Beyzbol - 32, 1.90 m ve 102 kg)
Kendi dalında inanılmaz
Amerikan beyzbol ligi MLB tarihinde 500 tam saha koşusuna (home run) ulaşan en genç oyuncu. Jüri üyesi Ed Coyle’a göre "beyzbol genelde el göz koordinasyonuna ve biraz da kuvvete dayanıyor, ama çok fazla dayanıklılık gerektirmiyor".

Tiger ve Phelps niye listede değil
Dünyanın en iyi sporcuları listesinde dünya rekortmeni yüzücü Micheal Phelps ve golçü Tiger Woods’u görmemek birçok kişiyi şaşırtabilir. Jüriye göre atletik kabiliyeti değerlendirirken bir golfçünün fazla bir özelliği ortaya çıkmıyor. Phelps’e gelince, o da, yüzücülerin suyun dışındaki performansı iyi bulunmadığı için ilk 10’a girme şansını kaybetti. Maratoncular ve Fransa Turu’nda üç hafta pedal çeviren bisikletçiler de jüri tarafından tek yönlü bulundu.

Beş kişilik jüri
Ed Coyle Teksas Üniversitesi’nden spor fizyolojisti. Akademik çalışmalarında Lance Armstrong’un da arasında bulunduğu üst düzey sporcuları inceledi.

Steve Fleck Colorado College Spor Bilimleri Bölümü’nün başkanı, ABD Olimpiyat Komitesi Fizik Kondisyon Programı’nın eski sorumlusu.

Eric Heiden 1980 Kış Olimpiyatları’nda sürat pateninde beş altın madalya kazandı. Halen Salt Lake City’de bir spor tıbbı merkezinde ortopedik cerrah.

Kris Homsi Üniversitelerin spor takımlarına oyuncu seçiminde yardımcı olan Sparq şirketinin spor bilimi müdürü.

Mark Versteggen Euro 2008’de Türk Milli Takımı’nı da çalıştıran kondisyonerlerin şirketi Athletes Performance’ın yöneticisi.

Nasıl seçtiler
Wall Street Journal gazetesi beş jüri üyesine, kariyerlerindeki başarılar ve bireysel istatistiklerine göre 79 sporculuk bir liste verdi. Jüri, bu sporcuları değerlendirirken şu 6 ölçütü esas aldı: 1) Hız, 2) Görüş ve refleksler, 3) Dayanıklılık ve güç toplama, 4) Koordinasyon ve esneklik, 5) Güç, kuvvet ve vücut ölçüleri ve 6) Sporcuların başarısı, yarıştıkları spor dalının popülaritesi ve buna bağlı olarak rekabet gücü. Değerlendirmenin ilk turunda bu ölçütlere göre her sporcuya belli bir puan verildi. İkinci turda düşük puanları ve dallarının en iyileri olmadığı gerekçesiyle 60 sporcu elendi. Son turda ise 10 isimlik en iyiler listesi ortaya çıktı. Yale Üniversitesi’nden istatistikçi John Emerson, tek bir üyenin notunun sıralamayı etkilememesi için tüm jürinin notlarını standardize etti.
istanbul ili
istanbul.html
index.joomla
iletişim
index.asp
index.html
index.php
index oranı
index barı
index evden
google
xmyee kimya/b>
xmyee nakliye
google
xmyee.php
xmyee.asp
xmyee.hmtl
xmyee evden
xmyee

nakil
nakliye
sitepmap

index.google
evden.index.php
index.sitepam

istanbul.asp
evet.index
index.joomla

php
istanbul.php

istanbul

m

index.asp

index.html

istanbulankara

nakliye istanbul
istanbulevden

index.asp

site.map

istanbuleve
evdeneve

index.php

index.htm

site.map

istanbul nakliyat
nakliyat
evden balık
evden asker

hakkında

hakkımızda

hakkimizda

kaynak hakkında

iletişim.php

iletişim.asp

hakkımızda.php

hakkimizda.php

hakinizda

xmy.tml

org

org.php

site ekle

toplist

index.php

index.hmtl

site.map

xmyee
xmyee
xmyee
xmyee

turkcell iletişim
ileitiş
iletişim hakkı

google spam

iletişim versiyonuv

iletişim telfonları

iletim teli
asp iletişim
php

php
site.map
araç konvoyu

süperge araçlarimiz

hakkı
ev aleti araçları
nakliyat araçları
araçlar
araç parkı

araçlarımız

eve_eve_araç

evden araç motorları

çelik araçlarımız
kamyon araçlarımız

Na cidade havia um senhor cujo apelido era Cabeçudo.

Nascera com uma cabeça grande, dessas cuja boina dá pra botar

dentro, fácil, fácil, uma dúzia de Laranjas.

Mas fora isso, era um cara pacato, bonachão e paciente.

Não gostava, é claro, de ser chamado de Cabeçudo, mas desde os

tempos do grupo escolar, tinha um chato que não perdoava. Onde quer

que o encontrasse, lhe dava um tapa na cabeça e perguntava:

- 'Tudo bom, Cabeçudo'?

O Cabeçudo, já com seus quarenta e poucos anos, e o cara sempre

zombando dele.

Um dia, depois do milésimo tapão na sua cabeça, o Cabeçudo meteu a

faca no zombeteiro e matou-o na hora. A família da vítima era rica;

a do Cabeçudo, pobre.

Não houve jeito de encontrar um advogado para defendê-lo, pois o

crime tinha muitas testemunhas. Depois de apelarem para advogados de

Minas e do Rio, sem sucesso algum, resolveram procurar um tal de 'Zé

Caneado', advogado que há muito tempo deixara a profissão, pois,

como o próprio apelido indicava, vivia de porre.

Pois não é que o 'Zé Caneado' aceitou o caso? Passou a semana

anterior ao julgamento sem botar uma gota de cachaça na boca!

Na hora de defender o Cabeçudo, ele começou a sua peroração assim:

- Meritíssimo juiz, honrado promotor, dignos membros do júri.

Quando todo mundo pensou que ele ia continuar a defesa, ele repetiu:

- Meritíssimo juiz, honrado promotor, dignos membros do júri.

Repetiu a frase mais uma vez e foi advertido pelo juiz:

- Peço ao advogado que, por favor, inicie a defesa.

Zé Caneado, porém, fingiu que não ouviu e:

- Meritíssimo juiz, honrado promotor, dignos membros do júri.

E o promotor:

- A defesa está tentando ridicularizar esta corte!

O juiz:

- Advirto ao advogado de defesa que se não apresentar imediatamente

os seus argumentos...

Foi cortado por Zé Caneado, que repetiu:

- Meritíssimo juiz, honrado promotor, dignos membros do júri.

O juiz não agüentou:

- Seu moleque safado, seu bêbado irresponsável, está pensando que a

justiça é motivo de zombaria? Ponha-se daqui para fora antes que eu

mande prendê-lo.

Foi então que o Zé Caneado disse:

-Senhoras e Senhores jurados, esta Côrte chegou ao ponto em que eu

queria chegar...

Vejam que: se apenas por repetir algumas vezes que o juiz é

meritíssimo, que o promotor é honrado e que os membros do júri são

dignos, todos perdem a paciência, consideram-se ofendidos e me

ameaçam de prisão..., pensem então na situação deste pobre homem,

que durante quarenta anos, todos os dias da sua vida, foi chamado de

Cabeçudo!

Cabeçudo foi absolvido, e o Zé voltou a tomar suas cachaças em paz.

Moral da história:

'Mais vale um 'Bêbado Inteligente' do que um 'Alcoólatra Anônimo!'

Por vislumbrar ofensa ao art. 93, IX, da CF na decisão que deferira pedido de desaforamento do julgamento do paciente para a comarca da capital do Estado do Rio de Janeiro, com exclusão das comarcas mais próximas, a Turma, em votação majoritária, proveu, em parte, recurso ordinário em habeas corpus para que aquela Corte justifique a viabilidade, ou não, do desaforamento para uma das comarcas próximas à Araruama. Considerou-se que o Tribunal fluminense, embora tivesse ressaltado que a influência política do paciente ultrapassaria os limites da municipalidade em que instaurado o processo, não se desincumbira do ônus de apontar os motivos da rejeição das comarcas circunvizinhas, conforme determinado pelo art. 424, do CPP, em sua redação original (“Art. 424. Se o interesse da ordem pública o reclamar, ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou sobre a segurança pessoal do réu, o Tribunal de Apelação, a requerimento de qualquer das partes ou mediante representação do juiz, e ouvido sempre o procurador-geral, poderá desaforar o julgamento para comarca ou termo próximo, onde não subsistam aqueles motivos, após informação do juiz, se a medida não tiver sido solicitada, de ofício, por ele próprio.”). Vencido o Min. Marco Aurélio que dava provimento ao recurso em maior extensão para fixar, no tocante à Araruama, a comarca mais próxima que não estivesse compreendida pelo que se entende como Região dos Lagos.

RHC 94008/RJ, rel. Min. Carlos Britto, 24.6.2008. (RHC-94008)

Pertama kali lihat namanya ialah melalui lawan web al-ahkam.net serta blog pengasas al-ahkam, Ustaz Zain. Sejak itu, aku cuba kenali dirinya, ikuti perkembangannya dan hayati nasyidnya.(sambung di penutup)

Aku bukanlah penggemar mana-mana akademi atau program-program seumpamanya, khususnya Akademi Fantasia. Aku tidak ingat satu kali pun, aku pernah menonton satu episod penuh. Cuma, ada sekali waktu balik kampung aku terpaksa tengok sekejap sebab anak-anak saudara bersama makcik-makcik pakat nak tonton AF belaka.

Bukanlah nak kata aku ni baik pun. Tapi, pada aku rancangan-rancangan begini di samping membekalkan masyarakat dengan hiburan terlampau, ia juga bermotif perniagaan yang jahat. Mereka mengaut keuntungan mungkin sampai berjuta melalui sms-sms pakcik makcik di kampung, tukang kebung dan nelayan yang pendapatannya tidaklah seberapa. Jadi, nanti yang kaya sudah pasti stesen TV, pemilik pengendali telefon. Yang kaya makin kaya, yang tak mampu pula terus hanyut dihidangkan hiburan melampau tanpa henti.

Tetapi sejak mengenali dan menonton Akademi Nasyid, aku merasakan ada sedikit kelainan yang cuba disampaikan oleh mereka yang terlibat. Sekali lagi ditegaskan , aku tak adalah menyokong sangat program-program berbentuk akademi ini. Kalau tidak ada pun program sedemikian, tak adalah sampai aku menggigil atau demam sebab gian nak berhibur. Tapi, aku melihat Akademi Nasyid ini sebagai satu alternatif dalam membekalkan masyarakat kita yang begitu tagihkan hiburan dengan sesuatu yang lebih baik. Jadi, daripada hiburan yang tak tentu hala, lebih baik masyarakat dihidangkan dengan nasyid/lagu yang sedikit sebanyak ada mesej yang ingin disampaikan.

Jadi, walaupun aku tidak berapa setuju dengan beberapa perkara dalam Akademi Nasyid, usaha tersebut seharusnya diberi pujian dan moga-moga sedikit sebanyak ada kesan positif daripadanya.

Peserta favourite aku ialah Azhan Atan dari Johor. Ah, nyanyiannya cukup untuk membuatkan bulu roma aku meremang dan hati ini tersentuh. Segala Puji bagi Allah yang menciptakan manusia seumpamanya. Ditambah pula dari khabar-khabar yang aku dapat bahawa dia turut terlibat dengan gerakerja dakwah. Waduh, makin suka lah aku kat dia. Pada aku, pada saat ini tak kisah pun samada Azhan akan menjuarai Akadami Nasyid atau tidak, kerana dia telah pun Berjaya memperkenalkan dirinya dalam industri ini dan moga-moga Allah akan mengurniakan keputusan yang terbaik untuknya.

Oh ya, tak lupa tahniah juga kepada para juri kerana aku lihat ada beberapa juri yang begitu peka soal penyampaian Nasyid sebagai agenda dakwah, bukan semata-mata hiburan. Mabruk! Mabruk!

Torsio testis adalah terpeluntirnya funikulus spermatikus yang berakibat terjadinya gangguan aliran darah pada testis.Keadaan ini diderita oleh 1 diantara 4000 pria yang berumur kurang dari 25 tahun, dan paling banyak diderita oleh anak pada masa pubertas (12-20 tahun). Di samping itu tidak jarang janin yang masih berada di dalam uterus atau bayi baru lahir menderita torsio testis yang tidak terdiagnosis sehingga mengakibatkan kehilangan testis baik unilateral ataupun bilateral.

Anatomi

Testis normal dibungkus oleh tunika albuginea. Pada permukaan anterior dan lateral, testis dan epididimis dikelilingi oleh tunika vaginalis yang terdiri atas 2 lapis, yaitu lapisan viseralis yang langsung menempul ke testis dan di sebelah luarnya adalah lapisan parietalis yang menempel ke muskulus dartos pada dinding skrotum.
Pada masa janin dan neonatus lapisan parietal yang menempel pada muskulus dartos masih belum banyak jaringan penyanggahnya sehingga testis, epididimis, dan tunika vaginalis mudah sekali bergerak dan memungkinkan untuk terpluntir pada sumbu funikulus spermatikus. Terpluntirnya testis pada keadaan ini disebut torsio testis ekstravaginal. Terjadinya torsio testis pada masa remaja banyak dikaitkan dengan kelainan sistem penyanggah testis. Tunika vaginalis yang seharusnya mengelilingi sebagian dari testis pada
permukaan anterior dan lateral testis, pada kelainan ini tunika mengelilingi seluruh permukaan testis sehingga mencegah insersi epididimis ke dinding skrotum. Keadaan ini menyebabkan testis dan epididimis dengan mudahnya bergerak di kantung tunika vaginalis dan menggantung pada funikulus spermatikus. Kelainan ini dikenal sebagai anomali bellclapper. Keadaan ini akan memudahkan testis mengalami torsio intravaginal.

Patogenesis

Secara fisiologis otot kremaster berfungsi menggerakkan testis mendekati dan menjauhi rongga abdomen guna mempertahankan suhu ideal untuk testis. Adanya kelainan sistem penyanggah testis menyebabkan testis dapat mengalami torsio jika bergerak secara berlebihan. Beberapa keadaan yang menyebabkan pergerakan yang berlebihan itu, antara lain adalah perubahan suhu yang mendadak (seperti pada saat berenang), ketakutan, latihan yang berlebihan, batuk, celana yang terlalu ketat, defekasi, atau trauma yang mengenai skrotum.

Terpluntirnya funikulus spermatikus menyebabkan obstruksi aliran darah testis sehingga testis mengalami hipoksia, edema testis, dan iskemia. Pada akhirnya testis akan mengalami nekrosis.

Gambaran klinis dan diagnosis

Pasien mengeluh nyeri hebat di daerah skrotum, yang sifatnya mendadak dan diikuti pembengkakan pada testis. Keadaan itu dikenal sebagai akut skrotum. Nyeri dapat menjalar ke daerah inguinal atau perut sebelah bawah sehingga jika tidak diwaspadai sering dikacaukan dengan apendisitis akut. Pada bayi gejalanya tidak khas yakni gelisah, rewel atau tidak mau menyusui. Pada pemeriksaan fisis, testis membengkak, letaknya lebih tinggi dan lebih horizontal daripada testis sisi kontralateral. Kadang-kadang pada torsio testis yang baru saja terjadi, dapat diraba adanya lilitan atau penebalan funikulus spermatikus. Keadaan ini biasanya tidak disertai dengan demam.
Pemeriksaan sedimen urine tidak menunjukkan adanya leukosit dalam urine dan pemeriksaan darah tidak menunjukkan tanda inflamasi, kecuali pada torsio testis yang sudah lama dan telah mengalami keradangan steril.
Pemeriksaan penunjang yang berguna untuk membedakan torsio testis dengan keadaan akut skrotum yang lain adalah dengan memakai: stetoskop Doppler, ultrasonografi Doppler, dan sintigrafi testis yang kesemuanya bertujuan menilai adanya aliran darah ke testis. Pada torsio testis tidak didapatkan adanya aliran darah ke testis sedangkan pada keradangan akut testis, terjadi peningkatan aliran darah ke testis.

Diagnosis Banding

1. Epididimitis akut

Penyakit ini secara klinis sulit dibedakan dengan torsio testis. Nyeri skrotum akut biasanya disertai dengan kenaikan suhu tubuh, keluarnya nanah dari uretra, ada riwayat coitus suspectus (dugaan melakukan senggama dengan bukan isterinya), atau pernah menjalani kateterisasi uretra sebelumnya. Jika dilakukan elevasi (pengangkatan) testis, pada epididimitis akut terkadang nyeri akan berkurang sedangkan pada torsio testis nyeri tetap ada (tanda dari Prehn). Pasien epididimitis akut biasanya berumur lebih dari 20 tahun dan pada pemeriksaan sedimen urine didapatkan adanya leukosituria atau bakteriuria.

2. Hernia skrotalis inkarserata

Biasanya pada anamnesis didapatkan benjolan yang dapat keluar dan masuk ke dalam skrotum.

3. Hidrokel terinfeksi

Dengan anamnesis sebelumya sudah ada benjolan di dalam skrotum

4. Tumor testis

Benjolan tidak dirasakan nyeri kecuali terjadi perdarahan di dalam testis.

5. Edema skrotum

Dapat disebabkan oleh hipoproteinemia, filariasis, adanya pembuntuan saluran limfe inguinal, kelainan jantung, atau kelainan-kelainan yang tidak diketahui sebabnya (idiopatik)

Terapi

Detorsi Manual
Detorsi manual adalah mengembalikan posisi testis ke asalnya, yaitu dengan jalan memutar testis ke arah berlawanan dengan arah torsio. Karena arah torsio biasanya ke medial maka dianjurkan untuk memutar testis ke arah lateral dahulu, kemudian jika tidak terjadi perubahan, dicoba detorsi ke arah medial. Hilangnya nyeri setelah detorsi menandakan bahwa detorsi telah berhasil. Jika detorsi berhasil operasi harus tetap dilaksanakan.

Operasi

Tindakan operasi ini dimaksudkan untuk mengembalikan posisi testis pada arah yang benar (reposisi) dan setelah itu dilakukan penilaian apakah testis yang mengalami torsio masih viable (hidup) atau sudah mengalami nekrosis. Jika testis masih hidup, dilakukan orkidopeksi (fiksasi testis) pada tunika dartos kemudian disusul orkidopeksi pada testis kontralateral. Orkidopeksi dilakukan dengan mempergunakan benang yang tidak diserap pada 3 tempat untuk mencegah agar testis tidak terpluntir kembali, sedangkan pada testis yang sudah mengalami nekrosis dilakukan pengangkatan testis (orkidektomi) dan kemudian disusul orkidopeksi pada testis kontralateral. Testis yang telah mengalami nekrosis jika tetap dibiarkan berada di dalam skrotum akan merangsang terbentuknya antibodi antisperma sehingga mengurangi kemampuan fertilitas dikemudian hari. (Dr Basuki Burnomo SpU)

]]> http://zmaiszumzumzum.wordpress.com/?p=17 Thu, 19 Jun 2008 20:18:51 +0000 zmaiszumzumzum http://zmaiszumzumzum.wordpress.com/?p=17

O evento acontece no mês de novembro, em Buenos Aires, na Argentina. No ano passado, o festival recebeu inscrições de 882 agências de 18 países.

Divulgado em 18 de março

Para a decisão do Grand Prix, cada jurado podia indicar uma peça entre as que ganharam ouro. Eu indiquei a campanha da Nova Zelandia, que mandam um pub de lá até Londres. Concorreram ainda, a campanha de Seven Eleven para os Simpsons, a campanha de Snoop Dog para MTV e a HBO Voyeur. Todas enormes, integradas, utilizando diversos canais e todas muito mais de ativação do que de alavancagem de vendas. Esse é cada vez mais, o novo jeito de fazer promoção. Dos quatro "shortlist" para Grand Prix, Simpsons e MTV foram rapidamente eliminados e a discussão ficou entre o Pub no Navio e HBO. Esta última acabou ganhando, porque é, em última análise a que utiliza os recursos mais modernos. No dia seguinte, coletiva de imprensa. Jornalistas de todo o mundo entrevistando o júri. E pronto. Acabou. Uma semana de trabalho pesado e um resultado que acho bastante positivo para o Brasil. Pela primeira vez na história levamos leões em Promo Lions. Fico por aqui até dia 19, mas sinceramente, depois de passar por mil e poucas campanhas, tudo que não quero é assistir palestras e workshops.

Para você que acompanhou este blog e que torceu pelo iPod no Palito, valeu! Muito obrigado e até a próxima.

Agora você ouve uma conversa mais informal com o @neto e com a @mellancia, durante a gravação do primeiro programa.

O making of do Podcannes #1, com a participação de Mafê Mellancia e Mentor Muniz Neto

O comentário da Mellancia é sobre esta foto:

Conversei com o VP de Criação da Bullet, Mentor Muniz Neto, que faz parte do Juri de Promo e nos conta o processo de votação que levou ao short-list. Foram quatro peças brasileiras, com duas indicações para o case iPod no Palito, da Bullet, no que já é a melhor participação nacional.

A verdade é que este é, de longe o dia mais tenso de todos. E com trabalhos concorrendo, a tensão é ainda maior. Como a lista do shortlist já foi divulgada, eu posso falar aqui. O Brasil concorreu em 2 categorias com iPod e em mais duas categorias com um trabalho da Giovanni e outro da Fabra/Quintero para Bristol e para Fundação Ipê.

Amanhã depois da divulgação dos resultados eu conto como foi.

Só digo que essa história de votos serem contados e acompanhados um a um deveria ser proibida pelo Ministério da Saúde.

...

Hoje recebemos o kit dos delegados, para participar dos eventos. A cidade começa a encher, pois amanhã começa oficialmente o Festival. Daqui a pouco vou jantar com os jurados e com o Adriano, diretor de criação da Bullet, que chegou hoje por aqui.

.

.

.

.

.

.

Essa é a foto oficial do júri.

(Na foto, Mischa, o jurado holandês, Armin, o presidente do júri e Diego, o jurado argentino, revendo uma das campanhas mais legais do dia)

Pronto. Terceiro dia finito. Quatrocentos cases julgados por cada jurado. Amanhã discutiremos a primeira versão do shortlist. Trabalhos da China, Japão, Nova Zelândia, Austrália, Rússia, Tailândia, França, Italia, Espanha, Portugal, Argentina, Brasil...você fala um país daí que eu mostro uma promo daqui! Mas sabe o que? Isso de ver campanhas do mundo todo não é mais tão importante como foi no passado. Incrível notar que o mundo não está plano apenas na economia (Thomas Friedman). O júri, formado por profissionais de todos os cantos do planeta, é homogêneo nas avaliações e as campanhas têm muito pouco acento local. Além disso, definitivamente, existe um modelo de Promo, ou de campanha BTL, que parece ser padrão no mundo todo. Você sabe do que estou falando. Já viu isso antes. Mas depois de ver tantos trabalhos, um depois do outro, enão importa mais a região, esse é o modelo padrão: uma idéia central com ou sem suporte de alguma mídia alternativa + virais que se transformam em notícia nos jornais da televisão + blogs discutindo o tema. Uma infinidade de campanhas seguem esse modelo. Mas padrão ou não, o júri quer premiar. Acredite. Então, é uma pena quando a inscrição não ajuda porque falta um vídeo convincente, ou quando existem erros primários. E, como o Geraldo Rocha Azevedo ressaltou na reunião com as agências que a gente realizou, nada é mais importante do que o vídeo que explica o case. Não é só importante. É fundamental. Pensando nisso, fiz algumas anotações para mim mesmo, que acho que podem interessar quem pretende inscrever nos próximos Promo Lions:

- Seja direto: o júri é formado por profissionais experientes. Estão vendo um case atrás do outro. Gente que está cansada de receber e resolver briefings. Então não subestime o poder desses caras de entender o problema que você resolveu. Lembre-se que a categoria é Promo. Seja direto, porém não seja simplista. Não gaste mais do que 3 minutos explicando o background do case, ou o problema do cliente. Fale logo, no primeiro minuto, qual é sua idéia. É isso que eles querem ver. Lembre-se: Cannes privilegia as idéias (peso de 40%).

- Seja cool: a trilha é fundamental. Esqueça o acid jazz manjado. Ou world music. Ou músicas irritantes para chamar a atenção. Vi os dois extremos. Músicas tão irritantes que o júri parou no meio a exibição e trilhas tão legais que todo mundo entrou no clima e naturalmente a idéia cresceu. Um dos cases tinha uma trilha tão boa que pediram para ver de novo, só para ouvir.

- Tenha humor na medida certa: a não ser que você tenha certeza que o júri vai rolar no chão de rir, piadinha não, por favor. Lembre-se. São seis caras olhando centenas de trabalhos. Tudo que você não quer é que um olhe para o outro com um sorriso amarelo.

- Seja honesto: não exagere nos resultados. Qualquer mínimo sinal de mentira e seu case dança. Um case alegou ter causado um incremento de vendas de 657%. Os jurados se entre olharam descrentes até que um deles disse: "escutem...se você desse mais de 500% de incremento pra seu cliente, você se preocuparia com a precisão dos 7%, ou isso é para 'parecer' verdadeiro?". Risada geral e mais um case pro lixo.

Amanhã cedo, 9:00 aqui, 4:00 no Brasil, a gente se reúne - pela primeira vez os 18 jurados - para decidir o que vai pra prêmio e o que fica no shortlist apenas. Cada jurado também terá a chance de puxar para o shortlist um trabalho que, não sendo de seu país, tenha sido deixado de lado pelo júri.

...

Ontem apaguei. Dormi das 19:00 até as 5:00. Acho que serviu para regular o relógio depois do jet lag. Quem não gostou foi a jovem que arruma o quarto. Não teve perdão. Quando saí de manhã encontrei o bilhete na porta. "Não arrumei seu quarto porque você ESTAVA DORMINDO!". Pô...fiquei chateado. Não queria atrapalhar o trabalho da moça.

Hoje recebemos os crachás para participar do evento. Como jurado, você tem o direito de participar de todos os workshops e seminários.

.

.

Finalmente, sei que não estou aqui para dar dicas de turismo, mas não posso deixar de falar de uma lojinha de brinquedos que fui hoje.O nome é En Sortant de L'École, de uma parisiense radicada em Antibes. A loja vende brinquedos antigos e é de um bom gosto irritante. Fui lá com o Fred Gelli, o jurado brasileiro no júri de design e saímos cheios de brinquedos bacanas, inclusive vários denglingos

.

.

.

.

.

.

Hoje foi o segundo dia de votação. Mais de 2/3 já estão vistos. Em seguida, saí pra passear, mas Cannes não é exatamente o paraíso dos nerds. Então voltei para o hotel e agora acho que vou dormir para acabar de vez com o jet lag.

Sabe qual foi a última vez que eu acordei as 7:30 da manhã, para tomar café na beira da piscina, num hotel da Riviera Francesa, num dia de sol de rachar? Não teve última vez. Isso aqui é único. A notícia triste é que uma hora depois, estamos caminhando de cabeça baixa, em fila, na direção de uma porta dos fundos do Palais, a duas quadras do hotel, onde ficaríamos trancados o dia inteiro, julgando as primeiras cento-e-poucas peças. Fade out. Fade in. Estamos os 18 jurados sentados em duas filas de cadeiras escutando os textos de abertura. Phil Thomas o CEO, depois Armin Jochun, o presidente do júri do Promo Lions. É bacana. O texto do Phil faz você perceber a importância do prêmio. São mais de 600 jornalistas de todo o mundo cobrindo a performance de uma infinidade de trabalhos. O recado de Armin foi simples e objetivo: "Privilegiem as boas idéias, mas lembre-se que estamos julgando Promo, então algum efeito para as marcas é de se esperar". Efeito é uma palavra boa. Porque não é necessariamente "vender". A verdade é que, hoje em dia, é muito difícil separar campanhas em "disciplinas". Tudo é on, tudo é off, tudo é colaborativo, tudo é integrado. Campanhas de Promo usam mídia, campanhas de ATL são promoções. Então é complicado dizer para o júri: "votem só no que é promoção". O júri foi, então, dividido em 3 grupos, cada um com 6 jurados.

Armin fica todo o tempo circulando de uma sala para outra. Vez ou outra, ele "distribui" uma discussão que ocorreu em outra sala para "socializar" o que foi concluído. A divisão dos jurados é diferente a cada dia. Hoje caí no grupo A, com Shelford, Rowan, Jesper, Natalie e Joanina. Cada jurado recebe uma pasta enorme, com as 400 inscrições que deverá julgar de maneira a compor short list. Esta pasta acompanhará o jurado durante os 3 dias e já tem divisórias para o primeiro, o segundo e o terceiro dia. Ou seja, quando você senta na mesa, já sabe quantas peças vai ter que analisar naquele dia. Além disso, o jurado recebe um iPaq HP, rodando um aplicativo que permite que você de notas de 1 a 9 nos quatro quesitos que são avaliados: Criatividade (peso 40%), Execução (20%), Estratégia (20%), Resultado (20%). O iPaq se conecta wireless a um servidor, então, cada voto que você dá é automaticamente computado.

Somos alertados que, caso um jurado vote numa peça de seu país com uma nota maior ou menor que quatro pontos em relação à média dos outros jurados, o presidente será informado. Isso é feito para evitar que um jurado derrube ou eleve a média propositadamente para privilegiar ou prejudicar peças de seu país. Além disso, você deve votar nas peças de sua agência, mas o voto será desconsiderado pelo sistema. Na verdade, nesta fase é a hora de separar o que merece ir para o shortlist, do que deve cair. Então, na prática, os jurados não se preocupam tanto com notas diferentes para cada quesito. 1 a 3 se você acha que a peça morre. 4 a 6 se vai para shortlist. 7 a 9 se merece prêmio. Ao menos na nossa sala, as notas variaram de 1 a 6. Matando ou jogando a peça para shortlist. É virtualmente impossível saber quais peças compõem o shortlist antes dele ser publicado. Claro que algumas poucas peças se destacam facilmente. Mas o conjunto não há como saber. Mesmo. Agora são 19:00. Estou de volta ao Hotel e não deve haver programação do Festival, mas a gente combinou de se encontrar no lobby pra jantar em uns 15 minutos.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou ontem (9) o projeto de lei que altera o Código de Processo Penal e acaba com o direito a um novo julgamento para réus acusados de assassinato e condenados a mais de 20 anos. A nova regra, que entra em vigor dentro de 60 dias, propõe que uma condenação igual ou superior a 20 anos não será mais motivo para a realização de novo julgamento.

A modernização do Código de Processo Penal faz parte do Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci). Entre outras mudanças no Código Penal está ainda o fato de que a citação do réu passa agora a poder ser feita também por edital, e não mais apenas pessoalmente, o que contribui para a rapidez na contagem de prazo nos julgamentos.

AGB