John Berger

Eu mesmo aceitei a figura de Heston deformada por Michael Moore em Tiros em Columbine. Lá temos construída a figura chauvinista do presidente do National Rifle Association, e do racista que conjectura a causa da violência nos EUA na degeneração racial. O problema mais sério, na verdade, é a vilania com que Moore monta o quadro - cenas do pronunciamento num evento do Clube do Rifle logo após a tragédia em Columbine, e aquela entrevista na casa do ator, que, a meu ver, foi de pura má fé.

Má fé porque é preciso apenas se informar sobre a biografia de Heston para reconhecer a insustentabilidade da caracterização no "documentário": ele mesmo se considerava um mestiço, parte escocês, parte Sioux; engajou-se no movimento pelos direitos civis juntamente com o Reverendo Martin Luther King; militou contra a Guerra no Vietnan e apoiou o controle de armas no governo Johnson; foi membro do partido democrata sendo fortemente liberal (nos EUA isso quer dizer ser de esquerda).

O "erro" de Heston foi ter mudado de idéia, e nesses tempos, isso é um problema sério - sobretudo quando a nova posição é de oposição ao acordo majoritário. A partir de um determinado momento, aquilo que era tido como discurso libertário de esquerda, nos EUA, atingiu as raias do ridículo no que chamamos de "ações afirmativas" e "politicamente correto"; e na imbecilidade coletiva, não há contradição nenhuma em falar de "orgulho negro", "orgulho indígena" ou o que quer que seja, e a criminalização e castração de qualquer manifestação "branca" ou européia. Veja bem que o problema nem é mais sobre as responsabilidades de erros, crimes e injustiças históricas, mas de puro revanchismo e ressentimento que reproduz, num espelhamento, as mesmas contradições do modelo, somente invertendo os pólos de hegemonia.

A explicação simplista da origem e motivo da cultura armada nos EUA na animação tacanha feita por Moore, os discursos inconseqüentes da anta do George Clooney e o oportunismo desavergonhado de Al Gore, todo esse entulho politicamente correto, vão criando uma cortina de fumaça sobre a realidade recobrindo tudo com uma "fina camada de tecido escuro", camuflando as coisas e esgueirando-se vergonhosamente do confronto público isento. Controle de armas não resolvem, como dados criminalísticos demonstram, o problema da violência, e o "politicamente correto" apenas esteriliza o ambiente cultural imbecilizando-o. Portanto, Heston caiu em desgraça na cultura pop por ter mudado de idéia e ter sido coerente, por ter percebido o risco de certas idéias e posições políticas tacanhas disseminadas pelos inimigos da sociedade livre. Por isso, digo eu, foi um herói fora das telas - muito diferentes de seus detratores que são valentes apenas diante de câmeras.

Heston tinha que fazer o discurso depois da tragédia de Columbine? Creio que não. Mas concordo que uma campanha de alerta contra a panacéia anti-armas era urgente - pior, em termos de conseqüências, que o pronunciamento de Heston é o uso oportunistas de situações de comoção pública para promover ações políticas de restrições civis, como os neo-conservadores fizeram ao passar o Patriotic Act no impacto do 11 de setembro.

Uma última ressalva: não sou um conservador, nem direitista, nem reacionário. Sou judeu - e de nós nem conservadores nem revolucionários gostam. Possivelmente, Heston, mesmo tendo interpretado Moisés e Ben-Hur, não nos apreciasse muito. Mas num momento como esse, acredito que saudar alguém como Heston é o mínimo que posso fazer.

Heston morreu no último sábado, dia 5 de abril, aos 84 anos.