Do, o alter ego do navarro Joseba Irazoki, estará de xira esta semana por Galicia. Serán tres datas: o 2 de outubro na Sala Babel (Rúa San Roque 153-155) de Lugo xunto a Vale Tudo (0 h, 5 €), o 3 de outubro na Cova dos Ratos (Rúa Romil 3, Baixo) en Vigo (22.30h) e o 4 de outubro no Pub Carteles (Rúa Sol 139) en Ferrol (22.30h, 3 €).

Así lo ha asegurado el propio Peter Molyneux, máximo responsable del estudio. Según declaraciones al portal británico Videogamer.com, Molyneux asegura que su estudio ha completado de manera satisfactoria el desarrollo de Fable II, entrando finalmente el proyecto en fase Gold, empezando ahora su producción en masa. A modo de anécdota, Molyneux aseguró que todo el equipo de desarrollo pasó la noche de fiesta en un pub. Os recordamos que la salida de Fable II se producirá el próximo 24 de octubre.

Aproveitem a semana, e assistam Pecado Original (Original Sin) com a Jolie e o Banderas... o filme é ótimo, bonito, triste, surpreendente e foda... literalmente, né? husahasuas *abafa*. Próximo filme da Jolie a ser visto é Gia, vou convidar a loh essa semana pra ver :D
Se pá amanhã tem cinema, mesmo não estando muito animada... e vou comprar meu perfume tão desejado amanhã \o/
Daqui a 13 dias a menina Priolli chega por aqui, e eu vou vê-la só uma vez, mas foda-se a gente vai no Favela *-*

Tá, é só, porque tá ficando muito grande pra quem não tinha nada pra falar...
Se cuidem crianças, beijosmemandemcartas
; )

Total Simulation

Non so quanto sia vasta la vostra cultura videoludica, ma personalmente ho sentito parlare di Sim-Qualcosa da quando avevo 6-7 anni: SimAnt, SimEarth, SimFarm, SimCopter - quanto tempo passato a giocare alla demo - per non parlare dei sempreverdi SimCity e The Sims.

Will Wright e la Maxis (software house fontada da quest'ultimo) hanno fatto di un concetto - quello della SIMulazione - il proprio cavallo di battaglia e l'ultimo nato, Spore, ne è la summa maxima.

5 in 1 non fa male a nessuno

Il concetto alla base di Spore è semplicissimo, ma tutt'altro che scontato: al dio/demiurgo/giocatore viene assegnato il compito di seguire ogni passo evolutivo di una creaturina, su di un pianeta della galassia; l'utente infatti amministrerà l'evoluzione della propria bestiolina dalla fase cellulare a quella di creatura terrestre fino a diventare essere senziente, civilizzato ed infine conquistatore dello spazio.

Ecco perchè "5 in 1", quello che si presenta come un simulatore totale, in realtà è composto da 5 sezioni, denominate fantasiosamente:

• Fase Cellulare
• Fase Creatura
• Fase Tribù
• Fase Civiltà
• Fase Spaziale

Fase Cellulare

Il gioco ha inizio quando l'utente sceglie un pianeta della Via Lattea, innescando una nota quanto incontrovertibile catena di eventi: un asteroide si dirige verso il pianeta prescelto, impatta e da un momento all'altro negli oceani del pianetino sembra di essere a Riccione il sabato sera - potere della pansperima!

Assistiamo così alla nascita della vita - cellulare - in tutta la sua bellezza. In questo tripudio di vita procariota, il giocatore viene chiamato a guidare uno di questi neo-organismi attraverso la strenua lotta per la sopravvivenza nel brodo primordiale, dove si mangia per non essere mangiati, ma in uno stile che ricorda tanto PacMan.

Durante questa fase la nostra cellula più mangia più punti DNA conquista, oltre a collezionare nuove parti da aggiungere al proprio aspetto (aculei, flagelli e quant'altro) fino a sviluppare un cervellino microscopico.

L'acqua quindi diventa troppo stretta per lei e ci viene caldamente consigliato di appiccicarle qualche arto, in vista dell'imminente sbarco sulla terraferma.

Fase Creatura

Lasciato l'insidioso mare che le ha dato i natali, la nostra creaturina si ritrova in un posto ancora più pericoloso: la terra. In questa fase (finalmente a 3 dimensioni) dobbiamo guidare un esemplare - che lungo andare diventerà un branco - durante la propria evoluzione fino a diventare un essere senziente.

Ovviamente, come per la fase precedente, il mondo non è vuoto, anzi, brulica di vita e ben presto cominceremo a intessere una fitta - si fa per dire - rete di alleanze/guerre con le altre specie che popolano il mondo. Anche in questa fase per ogni alleanza/uccisione conquisteremo altri segmenti di DNA e collezioneremo nuove parti che ci permetteranno di aggiungere mani, zampe, naso, zanne, artigli e chi più ne ha più ne metta alle appendici della creaturina.

Poco a poco il cervello della nostra creatura crescerà, permettendole di spostarsi in branco per accrescere la propria forza diplomatica/oppressiva, finchè il nostro animalino non avrà sviluppato un cervellone XXL, passando agevolmente alla...

Fase Tribù

Dopo un passato da animale selvaggio, la nostra creatura diventa un essere senziente a tutti gli effetti e perciò si riunisce in gruppi sempre più numerosi per formare le prime tribù.

Ormai avrete sicuramente capito che lo scopo di ogni fase è far interagire la creatura del giocatore con altri animaletti, perciò anche in questa fase non pensiate di essere gli unici ad avere un mega-cervellone.

Aspettatevi di dover interagire con tribù di altre specie, finchè, stringendo alleanze o sterminando cavernicoli, la nostra sarà l'unica specie intelligente presente sul pianeta, dandoci la possibilià di salire ancora un grandino nella scala evolutiva ed arrivare alla...

Fase Civiltà

Credo proprio che abbiate capito quale sia il leit motif di questo gioco, quindi per questa fase non mi dilungherò troppo in spiegazioni: vi basti sapere che come nei migliori Civilization, verremo chiamati a gestire le relazioni tra fazioni diverse della nostra specie, convertendo, comprando o conquistando le città altrui.

Una volta che avremo unificato il mondo sotto la nostra bandiera ci potremo spingere oltre, verso la...

Fase Spaziale

Stanchi ed annoiati della loro terra d'origine, le nostre creature si lanciano verso l'esplorazione dello spazio e delle eventuali (ci sono, ci sono) civiltà aliene.

A capo di un astronave guidata dalle nostre creature dovremo affrontare missioni diplomatiche, guerre, scoperte, ricerche archeologiche, biologiche, terraformazioni e salvataggi bio-ecologici. Va detto che come nella fase creatura, anche qui progredendo potremo guidare una flotta di ben 4 astronavi (aliene) oltre alla nostra.

Qui il fine ultimo, se proprio vogliamo trovarlo, è arrivare al centro della galassia - ce ne vorrà, ve lo assicuro - per ascendere a un piano superiore dell'esistenza (ma anche no) oltre a conquistare il Bastone della Vita!

Provaci ancora Save

Devo essere sincero, la prima cosa che ho detto giocando a Spore è stata: "Che figata".

Senz'ombra di dubbio il gioco ha un fascino incredibile: poter far sviluppare una creatura in ogni fase della propria evoluzione è un'esperienza unica, soprattutto grazie all'ottimo editor delle creature che permette di creare qualsiasi specie che ci venga in mente (DNA permettendo), così come con abbastanza SporeCrediti potremo costruire qualsiasi edificio, mezzo o astronave che desidereremo.

La fase spaziale poi è quella di gran lunga più vasta ed elaborata, il giocatore ha a disposizione una vera e propria Via Lattea-bonsai da esplorare - personalmente ne avrò visitato un 2-3%, dato che ho preferito usare i buchi neri sparsi qua e là per accorciare il percorso verso il centro della galassia. 

In totale sono a disposizione più di 50.000 sistemi solari - tra cui è possibile trovare il Sole e la Terra :P - dotati di 3/4 pianeti colonizzabili o abitati da altrettante specie aliene, sparsi per la galassia.

Rigiocato Spore presenta però tutti i propri limiti: una volta portato a compimento il progresso della prima creatura, la voglia di provare una nuova specie è tantissima, tant'è la varietà di combinazioni che si possono ottenere.

Il problema sorge proprio a questo punto, il gioco rimane comunque composto dalle 5 fasi descritte sopra ed i micro-cambiamenti che l'utente può gestire non le influenzano in maniera macrosoprica; da cellula si passa ad animale terrestre, senziente, civilizzato e spaziale in modi differenti ma tutto sommato equivalenti, cosa che mi ha fatto storcere il naso appena arrivato alla fase civiltà della seconda specie.

Spore rimane comunque uno di quei blockbuster da provare, al pari di SimCity o The Sims, di cui è il discendente diretto. Scordatevi obiettivi da raggiungere o storie da ultimare e pensate solamente al piacere del gioco fatto per essere giocato - cosa che sicuramente non mancherà di appassionare i già sfegatati fan dei titoli di casa Maxis.

Enfim, nas próximas duas semanas, eu pretendo:

• Ficar sem dormir na aula (12 dias letivos, ou seja, 72 aulas. Desconsiderando sociologia e inglês, caso eu resolva ir né.)
• Só faltar por motivo realmente aceitável. Preguiça, dor de cabeça (a não ser que eu realmente esteja muito mal) e cólicas não vão me manter em casa.
• Estudar pelo menos 5 horas/dia (além da escola)
• Dormir pelo menos seis horas por dia (significa sair da net meia-noite, no máximo)
• Acordar mais cedo e tomar café da manhã antes de ir pra escola...
• Jantar mais cedo e melhor
• Ser mais educada : )
• Ler dois livros (Vidas Secas e algum outro)

São só nove coisinhas que estão totalmente ao meu alcance, só querer fazê-las.
E coloquei um prazo de duas semanas porque "de agora em diante" me parece muito tempo. Depois pode virar um mês, e etc. até que vire um hábito.

Se cuidem pessoas ;*

Na próxima fase, o Brasil enfrentará a Ucrânia, no próximo sábado, à 1h (de Brasília). No mesmo dia, a Rússia enfrenta o Iran, às 3h30min.

 Existe un cielo de los enamorados. En su versión diurna es posible encontrar alguna nube, de preferencia algodonosa en cuanto a textura y color. También puede ocurrir que alguna bandada corte el celeste infinito, y es muy raro que algún avión ruidoso lo ensucie. En este tipo de cielos (empleo el plural hasta que algún entendido en Cielo me pueda demostrar que hay uno solo, no un solo entendido, aclaro, sino un solo Cielo. ¿Entendido? Aunque creo que al aclarar... se me vino la noche) el sol brilla con generosa tibieza y las parejas se prometen amor, ya sea en campos alejados y serenos o en breves plazas con bancos condescendientes. En su fase nocturna es necesaria la aparición de casi todas las estrellas, y no habrá nubes que las escondan (ojo: en el supuesto caso en aparezcan es recomendable cambiar este cielo por algún cielorraso, preferentemente cálido).

Para verlo solamente hace falta mirar su corazón: si está a nombre del la dama o el señor de nuestros sueños, pronto dará con este cielo. Recuerde permanecer sonriente, es un buen ejercicio contra la espera. Desdentados abstenerse.

Uno de los cielos más grandes es el de los navegantes, el cual tiende a ser infinito, pero sólo hacia los costados, ya que, visto de frente, una línea horizontal miente su fin. (Nótese que el cielo cambia de color en su parte inferior: esto significa que puede usted seguir ese rumbo y será recibido por un puerto hospitalario). En la noche, este cielo se ilumina de miles de estrellas que le indicarán, al navegante avezado, hacia donde debe dirigir su proa o sus sentimientos. Cabe aclarar que, tanto al norte como al sur del Ecuador, sus noches serán animada por fantásticas constelaciones cuya exclusividad jerarquiza cualquier intento de romanticismo.

Otro cielo es de los esperanzados. Sólo se lo encuentra de noche y tampoco presenta nubes. Es un cielo breve, ya que su propietarios lo abandonan apenas se va el último resplandor de la estrella fugaz.

Hay un cielo literal que es ejercido por las señoritas y pronunciado, generalmente, por los galanes de antaño. Se lo conoce como: "Adiós, mi cielo".

Si vemos -o mejor, no vemos- el cielo debido a la enorme cantidad  de nubes espesas, en tonos gris oscuro y negro, nos hallamos ante el cielo de los desesperanzados, o ante una tormenta devastadora. Pronto nos veremos cegados por rayos incesantes que anuncian la llegada de truenos ensordecedores ( y si nos hallamos en el campo veremos que los animales insisten en huir o en darnos la espalda). La manera de limpiar este cielo es con algunas dosis de amor, en cualquiera de sus fórmulas, o bien con algún súbito tornado que le entregue las nubes al mar, a modo de almuerzo o cena, o simple infusión (salvo que – insisto - estemos en el campo, en cuyo caso habrá que clavar, siguiendo una vieja receta gaucha, un facón en la tierra para que las nubes se divorcien y la tormenta se desvanezca).

Para los que madrugan hay un cielo oscuro, con luces que se van apagando mientras se enciende la hornalla que calentará la pava. Justo en ese momento es cuando la oscuridad se tiñe de naranja. En diez minutos, otro color los asombra; y al cerrar tras de sí la puerta de su casa, el cielo ya es de un color celeste suave. En invierno es normal ver el rocío elevándose luego de haber pernoctado con las plantas. Algunos estudiosos del tema atribuyen este fenómeno al encendido de la hornalla para calentar el agua de la pava. Se sigue investigando.

Hay un cielo que se ve una vez al año, y también cambia de color. Empieza en la noche del 31 de diciembre y es claro y despejado, con la asistencia de todas las estrellas, comandadas por la luna (que ya no es territorio de poetas y enamorados, sino la primer colonización del hombre vil en el espacio). Cerca de la medianoche se va tornando más luminoso, aunque irregular. Se ilumina permanentemente con luces y explosiones teledirigidas (algunas despiden las broncas de un año que muere, otras dan a luz las esperanzas de lo nuevo). Al llegar el amanecer, las posibles nubes son pintadas de rojo, naranja y violeta en diversas gamas, y el viento las hace mutar en motivos festivos. A medida que pasan la horas van siendo menos las personas que asisten a este cielo, algunas, las que quedan con vida o ganas de vivir, regresan a sus casas, excepto los que alquilan: estos regresan a las casas que arriendan.

Uno de los cielos menos frecuentes se nos presenta en forma nocturna. Es oscuro, con sombras que lo ocultan casi todo, con una luna llena y tímida (hasta que lo estudiosos no me demuestren el lado descarado de la luna, ésta será llena y tímida, que tanto) que se esconde tras nubarrones negros y tenebrosos. Es un cielo exclusivo para los séptimos hijos varones (cuyo padrino es el Presidente de la Nación). No tenemos más informaciones de este firmamento, ya que los autorizados a verlo pronto devienen en lobizones y se van corriendo tras sus víctimas, las que suelen ser millones.

El último de los cielos de este breve catálogo está enmarcado en un rectángulo de cemento gris, y se lo ve atravesado de barras de metal. Su gama cromática va desde celeste claro hasta azul intenso. Por las noches se lo ve solitario y lloroso, melancólico y arrepentido, muy llamativo. Las nubes transcurren , indiferentes a las promesas de mejores conductas, en cómodos grupos de envidiable libertad.

No es un cielo recomendable, ya que impide disfrutar de los demás cielos. Los que estamos encerrados aquí no podemos dejar de mirarlo.

Quel che rende difficile la caccia al virus dell'influenza è la sua capacità di mutare di continuo. Ogni anno in autunno, nel momento in cui l'epidemia di tosse e starnuti sta per iniziare, i laboratori di virologia di tutto il mondo scattano per isolare il microrganismo che sarà protagonista dell'inverno successivo. A seconda della forma del virus, si mette a punto il "cappuccio" adatto per neutralizzarlo. Poi i vari paesi danno il via alla campagna di vaccinazione della popolazione, soprattutto anziani e bambini. E da una quindicina d'anni a questa parte (da quando i vaccini contro i disturbi di stagione vennero diffusi) a ogni nuovo inverno la gara riparte da zero. 

Oxford ha deciso di cambiare strategia: anziché incappucciare il microrganismo, lo ammanetta. Con la tecnica attuale, il vaccino insegna alle nostre cellule immunitarie a riconoscere una proteina che si trova sull'involucro esterno del virus. Ma queste piccole protuberanze sono proprio l'elemento che varia ogni anno. Nella continua selezione naturale che caratterizza la vita nell'infinitamente piccolo, nuovi ceppi di bacilli subentrano continuamente ai vecchi. Le proteine che valevano l'inverno scorso sono diverse rispetto alla stagione che verrà.

A rimanere costante tra tutti i ceppi influenzali è invece una proteina che si trova all'interno del virus. E il nuovo vaccino "universale" insegna al sistema immunitario che proprio quella è la proteina da attaccare. Qualunque virus influenzale (aviaria inclusa), nel momento in cui si avvicinerà all'organismo, sarà attaccato dalle nostre cellule-soldato.

A parole la strategia sembra perfetta. Ma in passato tentativi simili si sono mostrati poco efficaci, arenandosi nel corso dei vari livelli di sperimentazione. Ma Sarah Gilbert, la ricercatrice dell'università di Oxford che ha ricevuto il via libera per sperimentare il nuovo vaccino sui primi 12 volontari, questa volta ostenta ottimismo: "Saremmo finalmente in grado di proteggere i bambini. Otterremo benefici economici risparmiando la malattia alle persone in età lavorativa. E facendo stare bene loro, aiuteremo anche gli anziani, che rispondono meno alla vaccinazione. Ridurre la presenza del virus farà infatti diminuire le occasioni di contagio". 

La Repubblica

E eu ando precisando muito de decidir algumas coisas, you know.

Alguém me disse hoje que quer estar presente nos momentos em que eu mais precisar, e é pra você esse post, obrigada, você me faz sorrir. Te Amo horrores Luiz Guilhereme ; )

Para Fátima Mello, esse formato de negociação do qual o Brasil participou é inaceitável. "Índia e China constataram o problema, e é uma pena que o Brasil não o tenha constatado, na medida em que que os movimentos sociais sempre insistiram nesse ponto: o de que o tema das salvaguardas em agricultura trata basicamente do direito que os países querem ter de proteger e promover a sua agricultura interna, aquela que abastece com alimentos a população dos países", afirmou ela, nesta entrevista concedida à IHU On-Line por telefone.

Fátima Mello é secretária executiva da Rede Brasileira pela Integração dos Povos (Rebrip) e coordenadora do Núcleo Brasil Sustentável da Federação de Órgãos de Assistência Social e Educacional (Fase). É graduada em História, pela PUC-Rio, onde também recebeu o título de mestre em Relações Internacionais. Confira a entrevista.

IHU On-Line - O que significaram essas negociações da Rodada Doha?
Fátima Mello - Para o governo brasileiro, a aposta principal era a de que no ambiente multilateral da OMC se pudesse obter regras que aumentasse ainda mais o acesso aos mercados da Europa e dos Estados Unidos para exportações do agronegócio brasileiro, principalmente de commodities agrícolas. Então, o Brasil jogou todas as fichas nessa negociação para poder ampliar esse acesso aos mercados. Em troca disso, o Brasil estava concordando em fazer concessões que, em nossa opinião, são inaceitáveis. Essas concessões se davam principalmente em dois setores. Um deles é o das tarifas para importação de produtos industriais, que era o "filé mignon" que os Estados Unidos e Europa queriam. Esses países têm todo o interesse em ampliar suas exportações de alto valor agregado para os países do sul, e o Brasil estava concordando em baixar suas tarifas para acolher essa demanda dos Estados Unidos e Europa. O outro é o de serviços, que no Brasil já é bastante liberado e privatizado, no qual se concederia mais aberturas nesse setor. Então, a lógica negociadora do Brasil era essa. Esse formato de negociação é absolutamente inaceitável, porque seria transformar e consolidar o Brasil, no sistema internacional, como país exportador de commodities agrícolas de baixíssimo valor agregado e que exigem muitos recursos naturais para sua produção. Em troca disso, teremos de nos consolidar no papel de país desindustrializado, que importa produtos de alto valor agregado industrializado do norte. Por isso, desde sempre fomos contra os termos dessa Rodada.

IHU On-Line - Qual é a sua avaliação da política econômica do governo Lula?
Fátima Mello - Uma das principais bases de sustentação dessa política econômica foiram exatamente essas exportações, que têm um peso enorme na balança comercial brasileira, as exportações de commodities agrícolas, ou seja, soja, etanol etc. O ponto-chave que fica com o fracasso da Rodada Doha é que deveríamos repensar as prioridades de política econômica, no sentido de voltar a nossa produção para o mercado doméstico e regional. Ou seja, o modelo cujo núcleo central são as exportações está esgotado. Nós precisamos passar a pensar a nossa produção nacional, voltada para o mercado doméstico, para garantir a segurança alimentar do povo brasileiro.

IHU On-Line - Há explicação para o fato de Celso Amorim ter aceitado a Rodada Doha?
Fátima Mello - Existem muitas explicações, mas a principal delas é que a política externa de um país é sempre definida, orientada pelos interesses hegemônicos que existem numa sociedade. Se na sociedade brasileira o agronegócio tem um peso tão grande em termos econômicos e políticos, entendemos por que as posições defendidas pelo Brasil dentro da política internacional refletem essa hegemonia que existe no país. Não é um problema de Celso Amorim, e sim de uma lógica de formação de política externa que é dada por esses interesses.

IHU On-Line - O que contribuiu para o fracasso da Rodada Doha?
Fátima Mello - A explicação para o fracasso da rodada é que os países não estão mais dispostos a fazer as concessões que as premissas da OMC exigem. Ela foi criada em meados dos anos 1990, quando as premissas do neoliberalismo estavam no auge do seu vigor. Essas premissas que estão presentes na mesa da Rodada Doha exigem liberação progressiva, a redução do papel do Estado, a condenação de políticas públicas etc. Tudo isso está posto em xeque porque os países não estão mais dispostos a abrir mão do papel que eles podem ter para garantir a segurança alimentar, os serviços essenciais para a população, até o papel regulador.

As teses da OMC estão ultrapassadas, o que fez com que a Rodada não pudesse ir adiante. Nós vimos os temas que, ao final, emperraram o andamento da Rodada. Índia e China constataram o problema, e é uma pena que o Brasil o não tenha constatado, na medida em que os movimentos sociais sempre insistiram nesse ponto: o de que o tema das salvaguardas em agricultura trata basicamente do direito que os países querem ter de proteger e promover a sua agricultura interna, aquela que abastece com alimentos a população dos países. No caso do Brasil, cerca de 70% do abastecimento de alimentos do mercado interno vem da agricultura familiar e camponesa e não dessa grande agricultura exportadora. Nós sempre defendemos que os países precisam ter o direito de ter políticas públicas e salvaguardas que protejam essa agricultura da competição com as transnacionais. Esse tema emperrou a essa Rodada. Índia e China disseram que queriam ter salvaguardas, e o Brasil não quis, apesar dos movimentos sociais do campo sempre terem defendido isso.

Outro tema que emperrou foi o chamado NAMA, que é a sigla em inglês para negociações de redução tarifas industriais, pois a Argentina cansou de dizer que queria conservar o direito de ter tarifas porque é um instrumento importante de política industrial. O Brasil quis abrir mão disso, mas essa proposta também emperrou a Rodada. Isso mostra que os países querem voltar a ter o direito de regular as suas economias, o que também emperrou a Rodada.

IHU On-Line - O fracasso de Doha pode ampliar as disputas comerciais?
Fátima Mello - Pode acontecer muita coisa agora. É muito difícil fazer um exercício de previsão. Um cenário que poderia ser positivo após o fracasso é que os países podem se voltar mais para o comércio regional, ter apoios de comércio e de cooperação para o desenvolvimento dentro das regiões. Agora, um outro cenário, mais interessante para as grandes empresas, envolve a tentativa de retomada dos acordos de livre comércio bilaterais e intra-regionais: é o caso do acordo de livre comércio que estava em negociação entre Mercosul e União Européia. Ele está parado há alguns anos e agora se fala em sua retomada, o que seria muito ruim porque seus termos são muito parecidos com os da Alca. Muito exercício de cenário está sendo feito, mas o cenário dos acordos bilaterais seria o pior possível.

IHU On-Line - De certa forma, ao se posicionar a favor da Rodada Doha, o Brasil "traiu" o G-20?
Fátima Mello - Eu não diria isso. Eu diria o seguinte: o Brasil, em Cancun, na reunião ministerial da OMC de 2003, quando também houve um colapso, liderou junto com a Índia a formação do G20. Naquela época, ele foi erguido, nos pilares de agricultura que interessavam tanto ao Brasil quanto à Índia. Havia três pilares igualmente importantes: o de acesso a mercados, o de redução de subsídios domésticos nos Estados Unidos e Europa e o do interesse da Índia no desenvolvimento rural. Esses três pilares organizaram o G20. O problema é que o G20 de lá para cá vem abandonando - e nisso o Brasil tem um responsabilidade - o tema que interessava mais à Índia. O G20 foi se concentrando apenas na agenda de acesso a mercados, ou seja, de liberação maior para acesso aos mercados do norte. Isso estremeceu o G20 porque a agenda se restringiu a agenda de interesses de apenas alguns países. Não é só o Brasil o responsável. Eu acho que seria uma leitura fácil demais responsabilizar apenas o nosso país.

IHU On-Line - O que a Rodada Doha pode significar para as relações entre os países do Mercosul?
Fátima Mello - É preciso voltar a priorizar as relações aqui na região. De fato, essa última rodada de negociações fez com que Brasil e Argentina se distanciassem em termos da sua aliança, muito por conta dessa história dos produtos industriais, da redução de tarifas, em que a Argentina defendeu uma posição de maior resistência. Então, agora é preciso recompor o ambiente de debate no âmbito do Mercosul sim; não é o fim do mundo. Temos novidades políticas importantes na região como a posse do Lugo no Paraguai, o que pode dar uma nova inspiração para o bloco. Existe uma agenda para ser dado o devido andamento no Mercosul e o fracasso da Rodada Doha pode, se for bem trabalhado, ajudar a fortalecer a agenda sub-regional.

IHU On-Line - Para vocês, qual o futuro de Doha agora?
Fátima Mello - Está claro que a Rodada Doha está esgotada. Insistir nela é apostar numa agenda que se mostrou completamente ultrapassada.

Este post yo no lo escribi obvio, lo pongo con la unica intencion de ayudar a los que andan por ahi con su reproductor de mp3 y viven peleando entre la calidad del sonido y el espacio en el reproductos, genios, cerebritos tecnicos, inconformens, favoritistas y avostumbrados a tal o cual formato o reproductor o lo que sea, si no pueden ser parte de la solucion, no sean parte del problema. .. .

Vamos a partir por el principio. Hasta que me jubile en forma forzosa, desde hace 22 años trabaje en el mundo de la musica y seguro soy uno de los primeros en argentina que aplico el uso de computadoras en la cadena de produccion de audio analogico y digital. Tengo un estudio de masterizacion de audio aqui, uno en caracas y uno en houston. Y he montado estaciones de trabajo durante mas de una decada. Asi que esto no es lo que lei en un weblog ni cito una fuente de solo dios sabe donde. La fuente soy yo y 22 anos de hacer mas o menos lo mismo todos los dias. Ahora me dedico a escribir novelas tras haberme operado del corazon. Con esto quiero exterminar la perdida de tiempo respecto de las opiniones personales y la esclavitud de puntos de vista. Aca vamos a hablar de hechos y soluciones. No todas les van a gustar, pero lo malo de la verdad es la realidad.

Tienen el reproductor de mp3, o el celular... Lindo. Hace 20 anos hubieramos matado por tener algo que hiciera el 5% de lo que hace el reproductor mas pedorro que puedan concebir y aun asi, hemos grabado discos del carajo.

Ahora, la realidad es que muchos de nosotros, sobre todo los que no leemos los manuales o no vamos a las fuentes (que usualmente hablan en ingles y si decis NO ENTIENDO, te banean.) Asi es que vamos de debate en debate acerca de que formato, modo, manera o tecnica es mas o menos rendidora, conveniente, economica, rapida, etc.

Vamos a tomar 2 ejemplos, el reproductor mp4 chino de 200 mangos que parece un ipod pero no lo es, y el clasico reproductor java de celular.

Tenemos varias problematicas que resolver: Como hago para meter la mayor cantidad de temas en el aparato? Como hago para aumentar la calidad de audio de lo que escucho? Por que si uso tal formato la bateria se me muere en dos minutos? Por que uso x calidad de audio y todo suena para la mierda?

MITO: Mi reproductor es mejor que el tuyo.

Tengo una pesima noticia para todos aquellos que gustan de mear mas lejos que los demas.
Tanto los celulares como los reproductores de mp3, los reproductores de CD o DVD son sistemas cerrados basados en un joint venture de empresas que le encargaron a ciertos fabricantes el diseno de un microchip que pudiera estandarizar la reproduccion de audio. Estas empresas son: Sorensen/Motorola, Sony, Phillips y Texas Instruments. el chip de sorensen es el del Ipod, el de los CD de Phillips, el de los DVD de Sony y el de los mp3 de Texas.
Listo, se acabo, no importa que tan caro compren el aparato de su preferencia, el mas pedorro y el mas caro tienen el mismo chip con la misma programacion interna para reproducir medios digitales. Monopolicos? Mas les vale.
Asi es que la calidad no depende del reproductor... Tonces?
En los estudios de grabacion hay un lema que es como el juramento hipocratico del ingeniero de sonido o del productor... Entra caca, sale caca.
En materia de reproductores habria que añadir: Y si sale caca, sale horrenda o no tanto de acuerdo a que auriculares le pongas.
La unica cosa que revela la calidad y sonoridad de un medio digital empieza y muere en los auriculares. Ponele a un mp3 chino con mp3 de calidad intermedia un par de auriculares Shure y vas a descubrir dos cosas: Que realmente los auriculares que vinieron con el reproductor solo pueden servir a los hipoacusicos, y que el codec mp3 es la cagada mas grande que puede existir.

Por que Azazel??? Me estas cagando la vida !!! Yo crei que el mp3 era un formato del carajo.
Es el problema de la masificacion y el coma caca...
Vamos a ahondar un poco en el asunto.
MPEG-1 Audio Layer 3, este es el nombre del MP3. La idea nacio a principios de los ochenta gracias a un cientifico matematico que nos salvo la vida a todos los productores de audio, el modelado psicoacustico. El tipo escribio una serie de formulas para reorganizar la estructura en que el audio debia ser procesado de acuerdo a la manera en que era escuchado. Manfred Schroeder, gran tipo, lastima que se murio. Nombralo en un estudio de grabacion profesional y te pagan el cafe. Todo lo que se descubrio en las propiedades de procesamiento de audio se lo debemos a el, y en la comparacion, es Einstein. A partir de una de sus formulas, Fraunhoffer IIS desarrollo un dispositivo para codificar (NO comprimir... espantoso concepto tomado de otro lado para representar lo que realmente hacemos con el audio cuando lo convertimos) y decodificar (que es lo que pasa cuando reproducimos dicho audio. Un compresor de audio es un dispositivo que normaliza las transientes de audio, de modo que lo que suena muy bajito suene con la amplitud de lo que suena mas al frente y viceversa, de modo que no haya descompensacion sonora a lo largo de la cancion... Si algun ex alumni me lee esta explicacion me caga a patadas y me pide que le devuelva la guita) audio digital. Esto nacio por la necesidad de encontrar un medio economico y fiable para guardar la mayor cantidad de datos. Backup, bah.

Bueno, no sirvio ni en broma para el fin que pensaban, porque el codec se lleva de plano el 50% de la calidad del audio original para empezar, pero como nada se pierde y todo se transforma, se dieron cuenta que esas instrucciones de decodificacion eran muy simples de operar a traves de un chip, asi que le dieron a Texas Instruments los datos y asi nacio el primer reproductor de mp3 que fue... la primer placa de audio SoundBlaster de Creative. Si piensan que una cancion sin comprimir de 5 minutos puede pesar de 55 a 60 mb, la idea de comprimir (AGH!) a 5 o 6 mb era por lo menos simpatica. Estamos hablando de 1991 mas o menos, un disco rigido en esa epoca era con la furia 50 mb.
Posteriormente el chip se aplico a reproductores portatiles y se produjo una de los misterios mas grandes del mundo despues de la desaparicion de las bolitas de vidrio. Donde mierda fueron a parar los 150.000.000.000 de walkman que andaban dando vueltas por ahi en menos de dos años????? Cuando tuve el primer tv a color en el 78, hasta el 82 el blanco y negro estaba en la cocina hasta que un dia dejo de existir... Pero la verdad? no recuerdo que paso con mi ultimo walkman, un Panasonic.
MP3, si, ya se... me fui de tema. O no.
El codec MP3 cumplio una funcion muy copada en su momento, pero ni en broma era una solucion ni lo es ahora. El por que es sencillo. Es un formato destructivo de codificacion.
Como funciona el MP3?
Clase de fisica, saquen una hoja.
El oido humano soporta una tasa de transferencia de resolucion de audio (se llama asi, no me puteen) de no mas de 22 KhZ, vale decir, una señal de audio se percibe en una frecuencia que se repite 22000 veces. 22001 y lo que se reproduce solo lo escuchara tu perro. Una cosa rara del sonido. Si lograras detonar una bomba nuclear en una frecuencia de mas de 22000... no escucharias la explosion, pero igualmente tus oidos saltarian como un corcho y dejarias las corneas en el piso. El oido humano no retiene ni interpreta una senal mas alta no importa la presion en el aire que le apliques, pero te rompe los oidos igual, porque no los interpreta pero que los escucha, los escucha.

Y aqui es donde el mp3 huele mal.
El mp3 usa una formula matematica que elimina de la senal de audio todas las transientes moduladas(variaciones del sonido en altura, amplitud y volumen) que esten por encima de los 22000 khz. Ok, mantengan las cejas en su lugar, ya se cual es la pregunta:
"Entonces por que mierda codifico el mp3 de aldo y los pasteles verdes en 44 khz???"
Justamente, pequeno saltamontes... Se procesa el audio al doble de frecuencia del alcance del oido humano porque la combinacion de senales de audio que componen un sonido en lo audible y lo inaudible estan muy por encima de los 22khz, por lo tanto, 44 khz o 44100 hz es una norma aceptable universalmente y por ende, requerida sine qua non. De hecho... tengo una mala noticia para los que van por la vida pensando que mas murra es ser mas power.
La resolucion de los CDs es de 44100 hz a 16 bits de resolucion. Algunos son a 20 Bits de masterizacion, pero se reproducen a 16 bits. Por lo tanto, y esto no le va a hacer gracia a ninguno... si convertis un mp3 de un CD (o sea, lo que hace todo el mundo) y lo haces a, supongamos, 48.000 hz en 24 o 32 bits... no estas mejorando la calidad del audio ni por error, al contrario. Le estas aplicando distorsion digital por un lado, y provocas un problema de la edicion de audio digital, un fenomeno llamado artifacts, que requiere de un proceso bastante complejo llamado noise dithering para sacartelo de encima. Si quieren un ejemplo, bajense en mp3 el disco de charly garcia "Yendo de la cama al living" y veran lo espantoso que suena, sin vida, hueco, deformado, irreal y como si sonara a traves de un papel celofan. Se acuerdan de los Cds AAD y ADD? Bueno, hoy ninguno de esos CDs pasaria el menor standard de calidad de reproduccion. Y es por esto, que lo descubrieron tarde. Quien descubrio el asunto del dithering con lo que toooodos los estudios de grabacion respiraron hondo? Manfred Schroeder. Nos salvo el negocio a todos.
Asi es que el mp3 elimina del audio todo lo que el oido humano no escucha... pero "siente". Manfred Schroeder es el que puso negro sobre blanco la cuestion y lo llamo percepcion psicoacustica del audio. Un ejemplo claro de esto. Se ponen auriculares, oreja izquierda, oreja derecha. Ponen "I don't like the drugs but the drugs like me" de Marilyn Manson. Escuchan musica a la izquierda, a la derecha y en el centro de la cabeza... Pero !!! No tenemos oreja central !!!
Percepcion Psicoacustica, Un capo Manfred.
De la misma manera, el oido humano no escucha lo que esta por encima de los 22 khz, pero lo siente. Y a veces siente mas esto que lo que realmente escucha. LO que se siente de la musica es lo que le da muchisimo del valor de la onda de un tema. Lo impresivo de una cancion, por decirlo asi. Escuchen el disco de Quincy Jones, Back on the block... no gano 700 grammy porque si con ese disco, y ahi hay un gran aprovechamiento de la psicoacustica.

Asi que si le arrancas a un tema esto... que te queda?
Entonces vienen los formatos no destructivos o loseless.
Hay una coleccion enorme, flac, atrac, ogg, etc. Todos son bastante inutiles en comparacion con la senal sin codificar. Aplicar la codificacion menos destructiva es muy destructiva por definicion. Y el problema se agudiza cuando a eso le entras a meter loudness, ultra bass y todas esas cosas que se supone que optimizan el audio. Lo unico que optimiza el audio es el oido humano y un buen par de auriculares. Ahora, la extensa mayoria de los reproductores tienen 1 Gb de memoria, si metes musica sin codificar ( y la mayoria no soporta audio sin codificar, para peor), te vas a encontrar que con la furia podes hacer entrar 12 o 15 temas como mucho. No esta mal. No comprendo para que uno querria meter 1000 canciones de prepo como si los fueran a mandar en mision colonizadora a Urano. Eso sin contar que si escuchas mas de 30 canciones por dia con auriculares, en dos anos vas a ver que lindo es escuchar zumbidos y pitidos en silencio: habras adquirido una dolencia incurable y rapidamente degenerativa llamada Tinnitus. Esto es, como el oido se acostumbra a una determinada dosis de audio promedio, al estar en silencio y no escuchar audio a cierto volumen, el oido necesita funcionar como un adicto a la merca en estado de abstinencia, y como no escucha audio, genera su propio ruido en forma de zumbidos. Los oidos se parecen un poco a los asesinos seriales y la falta de relief. Si cuando se acuestan a dormir, en silencio, escuchan un pitido en uno o ambos oidos... pongan el volumen al 40% y dejense de joder o van a sufrir gratis.

Entonces, que hacemos?
Veamos. Tenemos varias alternativas como paliativo.
MP3, en sus dos versiones legendarias, LAME y Fraunhoffer IIS, (no me gusta, pero hay que ponerlo) tiene ciertos standards: frecuencia de 8 khz a 48 khz, de 8 a 24 bits de resolucion(El LAME solo hasta 16 Bits y solo la version comercial de Fraunhoffer hasta 24 bits) y un ancho de banda de 4kbps a 320 kbps. EL standard con mp3 ha sido historicamente de 44 khz, 16 bits y 128 kbps... Mi recomendacion: 44 khz, 16 bit y 192 kbps o mas. Menos de 192 kb te come mas del 70% de todo el audio psicoacustico perteneciente a los bajos del tema, y los bajos del tema son, a ojo de buen cubero... el 70% del tema.
WINDOWS MEDIA AUDIO. Ni me molesto en discutirlo. NO. Es el mas destructivo de todos, porque ademas de eliminar frecuencias por encima del rango, pretende eliminar el artifact a traves de un algoritmo de prediccion que anda como el culo, por lo cual es como predecir el clima del mes que viene basado en el clima del mes pasado. Asi que cuando falla en eliminar el artifact... elimina audio!!!.
Para los que prefieren tener 12000 temas con calidad razonable y son capaces de sacrificar calidad por cantidad (es como el sexo antes de los cuarenta) les recomiendo como alternativa usar el codec MP3pro de la empresa RCA (la del perrito frente a la fonola) que es el codec MP3 codificado como una replicacion de espectro de banda (es mas enquilombado de lo que piensan explicarlo), por lo que los archivos terminan pesando la mitad con la misma resolucion APARENTE. Las mayusculas son para que no me puteen. Para ponerlo en facil, se escucha mucho mejor un mp3pro en 96 kbps que un mp3 con el mismo bitrate, porque en el entorno de mp3pro, 96 kbps es lo mismo que 320 kbps. Todo lo que reproduzca mp3 reproduce mp3pro. Y es un pelo menos destructivo. Creo que el Nero Encoder tiene ese codec. Ahi no escatimen, denle al palo.
MP4 o MPEG-4 Part 14 que es como se llama, no es un codec de audio. El ipod que usa este codec lo usa para video unicamente y no para audio. Para audio utiliza AAC MPEG-2 Part 7, del que ahora vamos a hablar.
El AAC, esta bueno, quizas de todos los formatos ordinarios de codificacion sea el mejor. Contrario al formato MP3, que solo soporta hasta dos canales, AAC soporta 48, lo que lo hace barbaro para bajar grabaciones multipistas en baja resolucion, pero aqui no nos interesa. Lo que SI interesa es que tiene un sistema predictivo que realmente funciona. Pero sigue siendo destructivo, ojo al piojo. De acuerdo al programa que usen, varian las opciones de calidad/tamano. 224 kb, en 19500 hz, main profile en mpeg 4 esta bien para empezar. Es menos destructivo bajando el tamano de los archivos que el mp3, pero no hace mucha diferencia cuando se usan bitrates mas altos. Si tu reproductor soporta este tipo de codec, dale para adelante. El FAAC es la version gratuita de este codec, pero no es la mejor, la que realmente mola es el HE-AAC v2, conocida como aacPlus v2 o eAAC+ que usa resolucion stereo parametrica, y permite mejor calidad con resoluciones aun mas bajas que las estandarizadas para el AAC. Vale decir, el HE-AAC es el MP3pro del MP3. Si tu aparato lee AAC, lee cualquier version de AAC.
OGG Esta bueno, toma lo mejor del MP3 y lo peor de AAC, pero funciona y es gratuito. Como no se que reproductor lo usa, si es que alguno lo usa, no lo voy a discutir. La parte buena, quizas sea mejor que los antes mencionados en relacion con la tasa de compresion de tamano de archivo. Pero la parte mala... no tiene practicamente ninguna mejora a nivel de modelado psicoacustico del audio, por eso es gratuito. El PSA model tiene licencias restringidas.
Si me dan a elegir, AAC, preferentemente HE-AAC v2.
Ok, pero esta garantizado que si codificamos, arruinamos la verdad del audio.

Algunos habran notado que de acuerdo a como se codifica un archivo, mayor o menor es el consumo de bateria del medio reproductor. Logico, es un chip que levanta temperatura cuanto mas pesado es el proceso que resuelve... Bien... Parte mala del asunto: Cuanto menor es el tamano que tiene un archivo, vale decir, cuanto menor es su bitrate en kbits... mayor el dispendio de energia que el reproductor tiene que hacer, porque multiplicamos exponencialmente los calculos de decodificacion que tiene que hacer el aparato... Y olvidenlo, no le podes poner un cooler al celular, no? O si... pero no creo que haga mayor diferencia.

Que hago ahora?

Bueno, aqui es donde tallan las dos cosas fundamentales al escuchar musica. Los mejores auriculares que puedan conseguirse. No escatimen. Ademas de que probablemente retrasen el Tinnitus 4 anos en vez de 2, a mayor calidad, mayor rango de resolucion. Yo uso en el celular (un nokia pedorro) o en la Palm (una lifedrive) un par de auriculares Shure E5c. No se los recomiendo. Yo los uso por motivos esteticos y profesionales, pero cuestan en yanquilandia unos 500 dolares. Olvidense de los que vienen con cancelacion de audio. Es como querer ver mejor con anteojos que eliminen las sombras y las luces fuertes. Lean las especificaciones. Ahi se van a dar cuenta solos.
Usualmente, es menester tirar los auriculares originales que vienen con los reproductores y esto es valido tambien para los Ipod. Entre el ipod y el mp4 chino (que no reproduce video mp4, sino AMV, que es una cagada) en materia de reproduccion de audio mp3 o aac no hay ninguna diferencia. El unico juego de auriculares original que recuerdo que pueda considerar realmente mejor que el promedio son los que venian con los walkman y discman de Panasonic. Pero se los hace Technics. Del monton, me parecen los mejores, pero va en gustos.
Aqui entonces vamos al detalle final.
Saquen todo lo que sea mejora del sonido. BBS, MBS, ultrabass, superbass, megabass, loudness... Piensenlo de este modo, si quienes laburaron en las canciones hubieran querido que las mismas sonaran como si las metieran en la oreja con un palo, lo hubieran hecho en estudio porque les sobran herramientas para hacerlo. De hecho... si en un estudio de grabacion alguien llega a pedir que el tema suene como si le hubieran aplicado cualquiera de estos efectos de post proceso... al rato aparece en una zanja con un tiro en el oido. Por que? Porque nada en el universo suena aumentado de esa manera y por el solo hecho de aumentar los bajos y la percepcion de los bajos, se pierde casi toda la integridad del resto de los instrumentos, ni hablar de las sutilezas. Y a eso hay que sumar que la mayoria de los reproductores no reproducen audio sin codificar con perdida de calidad... Y que lo que mas se pierde es la calidad de los bajos... como se puede entender que pongamos los bajos al recontra palo para mejorar lo que ya hemos arruinado? Es como curar el cancer inyectandose sangre con sida.
Quieren mejorar la calidad que redujeron al codificar de una manera al menos practica y con sentido?
El ecualizador, ese aparatito que la mayoria de las veces usamos como un carnicero haria una operacion a corazon abierto. Herramienta maravillosa. No me voy a poner en este momento a explicar el como ni el porque... pero les voy a dejar un tip.
Si quieren utilizar una ecualizacion standard como para recuperar lo que se perdio en la codificacion, la cosa es como sigue. Yo les tiro un modelo, ustedes toqueteen a gusto... pero no demasiado. Pretender una ecualizacion de dios es al pedo, porque cada tema es diferente. Pero esto es para recuperar parte de lo que es sabido que se pierde al codificar.
Voy a tomar como modelo la imagen del ecualizador del itunes, pero no se guien por lo que aparece ahi. En mi criterio personal, no se ajusta esa configuracion a lo que queremos lograr.

En la imagen tenemos un ecualizador de 10 bandas. Usualmente los reproductores tienen uno de cinco. Siete como mucho. Como no puedo editar la imagen (por vago y porque estoy escribiendo esto esperando que mi mujer rompa bolsa de una vez, asi que no estoy como para editar fotos...) les pido la colaboracion de la imaginacion. Imaginense que tienen un ecualizador de cinco bandas unicamente. A la izquierda los bajos, a la derecha los agudos.

Las bandas se mueven desde el centro en 0dB hasta +12 y -12 dB. Vamos a poner mentalmente todas las bandas del ecualizador en el centro, a 0dB. Esto significa que no estamos agregando ni quitando potencia a ninguna frecuencia (rango de frecuencias en realidad. Cada slider controla un juego de frecuencias y estos juegos se interpolan entre si. ) Vamos a agregar lo que restamos al codificar a partir de lo que el protocolo de codificacion mp3 o aac utilizan. Recuerden, saquen todas las cosas, wide stereo, bbs, megabass... Fuera bicho.

De derecha a izquierda, vamos a agregar potencia a cada rango de frecuencias que controla cada slider.
numeradas del uno al cinco de derecha a izquierda, es como sigue:

UNO: +1 dB (BAJOS)
DOS: +2 dB (MEDIOS DE LOS BAJOS)
TRES: 0 dB (MEDIOS)
CUATRO: +1dB (MEDIOS DE LOS AGUDOS)
CINCO: 0dB (AGUDOS)

Con el uso de la imaginacion, pueden extrapolar estas proporciones (porque esto es lo que son) a tantas bandas como tenga el ecualizador que usan. Eso es lo que se pierde segun el standard de MPEG segun su documentacion.

Ahora, que logramos con esto?
Con esto logramos acercar la senal que estamos oyendo al estado original de la grabacion, como si el ecualizador estuviese todo en 0dB. Vale decir, escuchariamos lo mas cercano al audio original previo a la codificacion y perdida de calidad.
No son valores absolutos, porque cada tema es diferente, pero como standard esta mas que bien. Ponerle o quitarle mas de 3 dB por banda es completamente irreal. Y no hace mas que seguir deteriorando una senal ya deteriorada.
Bueno, me escribi todo.
Si tienen dudas, pregunten. Solo les pido, no sean como la mayoria.
Abriguense que esta fresco y que Videla no se les mude al barrio.

Dela.

Via Entretantos.

  Graças ao excelente goleiro italiano, a Itália ainda respira na Euro, Buffon pegou o penalti de Adrian Mutu, logo no final do jogo que seria um desastre para os italianos.
  O time da mídia agora fica um ponto atráz da Romenia que possui 2 pontos, para obter a classificação a Itália precisa vencer os franceses e torcerem para a Holanda ganhar dos romanos na próxima terça-feira.

  Será que a laranja mecânica está de volta???Eu diria que sim, um futebol involvente, um futebol bonito, toque de bola perfeito, esquema tático admirável por todos, isso tudo se resume a Holanda que aplicou 4 bagaços de laranja nos franceses de Henry que nem viram a cor da bola, que vareio.
  Com gols de Kuyt, Van Persie, Robben e Snejder, a Holanda goleio os franceses por 4 a1, o gol da França foi feito pelo artilheiro e idoso Henry.
  A Holanda juntamente com Portuga e Croácia já carimbou o passaporte para a próxima fase da Euro, só que é a única seleção que já garantiu o primeiro lugar.

OBS: Portugal e Holanda fazem a final da Euro, alguem aposta???

Posts Relacionados:

E da-lhe laranjada

Calendário EuroCopa

Eu canto até ficar louco...

  A outra partida entre Polonia e Austria terminou em um empate de 1a1, os Poloneses abriram o placar com o brasileiro Roger ex Curintia, os donos da casa empataram em um gol de penalti marcado por Vastic, agora as duas seleções possuem 1 ponto e com chances de classificação para a próxima fase.

Post´s relacionados

Calendário Euro2008, em Excel…

Ibra Cadabra marca o gol mais bonito da primeira rodada…

Cerveja por toda vida!