Nos Estados Unidos surgiu uma polémica recente sobre a capa da revista Vogue relativa à edição de Março 2008.

A polémica foi a escolha de capa feita pela revista e de como isso foi visto como um aproveitamento de uma situação.

A revista foi acusada de se aproveitar para incitar ao racismo e por tentar capitalizar isso mesmo em vendas, e notoriedade e a situação foi amplificada devido ao ambiente social/político norte americano, em plenas eleições.

Nessa capa apareciam duas pessoas. O basquetebolista Lebron James, um preto de mais de 2 metros de altura, e a modelo loura brasileira Gisele Bundchen.

Lebron segura Gisele com o braço esquerdo dando a impressão que a está a agarrar ao estilo de Fay wray.

E quem foi Fay Wray?

Foi a primeira actriz a interpretar no cinema a heroína que era apanhada por King Kong no filme de 1932. A capa da Vogue suscitou clamores nos EUA pelo facto da pose escolhida ser a que é e, supostamente, copiar a pose de 1932.

Esta pseudo controvérsia apenas surge devido às eleições americanas e ao tema do racismo estar presente e ser sempre tema de aproveitamento. Ao lado, temos a imagem original da capa do filme...para estabelecer o contraponto.

Mas as semelhanças entre uma capa e outra são só isso mesmo: semelhanças...e vagas.

Contudo repare-se noutra situação algo diferente e que não suscitou o mesmo tipo de indignação, embora tenha suscitado alguma...

Uma situação em que uma revista, neste caso a GQ, também usou a capa como elemento promocional e de valor e pretendeu ganhar dinheiro com isso.

Mas que fez pior, muito pior.

Cedeu a pressões políticas de uma das candidaturas "democratas"às presidenciais, a de Hillary Clinton.

Cito uma parte da notícia do Diário de Notícias de 03- 10-2007

" Bill Clinton vai mesmo ser capa da edição de Dezembro da revista norte- -americana GQ. Mas a história sobre as causas humanitárias a que se dedica o ex-presidente esteve em risco de não ver a luz do dia. Porquê? Para ter acesso a esse trabalho, a revista masculina teria de deixar de fora um outro, sobre as tensões que se vivem no interior da estrutura da campanha de Hillary Clinton à presidência norte- -americana. De acordo com o jornal The Politico, foi isso que a candidata propôs, e aquilo que a revista aceitou."

A Revista GQ vendeu-se politicamente. A revista Vogue foi bastante criticada por algo, em termos de importância, bastante menor.

São interessantes retratos dos EUA, em pequenos pormenores, que revelam que o tal país da liberdade e da democracia, apenas o é, com bastantes excepções em certas coisas e na avaliação de certas questões.

O que é interessante é reparar nas excepções, para dessa forma, não comermos a papa que nos dão a comer.

É necessário sermos nós próprios a escolher a papa a comer.

Que jogada de marketing é essa? Todos sabem que campanhas associadas a pessoas públicas de bom carater tendem a ser bem vistas pela população em geral. O povo pensa: Se tal pessoa endorsa essa campanha então esse é um bom homem para governar minha vida". O problema nesse caso específico é onde essa campanha publicitária vem sendo veiculada. Duvido que há quatro anos atrás algum candidato americano buscaria em Chuck Norris apoio para sua campanha.

É aí onde a força da internet se explicita. Uma campanha veiculada no You Tube, voltada para o público jovem, precisa de ícones dessa juventude e porque não um ícone pop da internet? Uma pessoa que os internautas saibam quem é, mesmo não tendo idade suficiente para ter assistido a um filme dele na época do lançamento. O sucesso do site Chuck Norris Facts e o consequente aparecimento do veterano ator na campanha que apóia o ex-governador do estado de Arkansas, Mike Huckabee, provam que a internet é uma ferramenta midiática muito poderosa e que a partir dessa experiência americana a tendência será a supervalorização dessa mídia. Afinal, que outra mídia tem tanta penetração nas camadas juvenis? Pesquisas apontam que na Europa, pela primeira vez desde 2003 os jovens de 16 a 24 anos passaram mais tempo na internet que na frente da Tv (link).

O Ex-govenador Mike Huckabee, na verdade seus articuladores de campanha, foi muito esperto. Mas a pergunta que fica é: Será que essa jogada fará com que o eleitorado jovem seja fisgado e acabe por eleger Huckabee presidente? Se no ano que vem confirmarmos que a resposta é sim, seremos obrigados a admitir que:

1- A internet é realmente poderosa;

2- A Internet pertence a Chuck Norris. Ele não a comprou, nem a inventou. Foi apenas resultado de um acordo de paz. (358)

Esse acesso da geração internet ao debate político tornou o debate atípico. Onde poderíamos assistir um boneco de neve perguntando diretamente a um pré-candidato(ver video abaixo)? Assuntos inusitados, informalismo, esses são apenas algumas características que o debate no You Tube tenta trazer. Claro que esses vídeos não foram veículados sem qualquer critério, no próprio site eles ensinam as pessoas como formular as perguntas em frente a camera, mas as grandes questões são: Estão idiotizando o debate? Que tipo de imagem os organizadores das campanhas tentam passar para esse público?

Como podemos assistir vários vídeos de campanha no You Tube pretendo analisar vários deles na tentativa de tecer idéias sobre o que os políticos estão tentando fazer com as nossas cabeças.

 Até a próxima!

Esse acesso da geração internet ao debate político tornou o debate atípico. Onde poderíamos assistir um boneco de neve perguntando diretamente a um pré-candidato(ver video abaixo)? Assuntos inusitados, informalismo, esses são apenas algumas características que o debate no You Tube tenta trazer. Claro que esses vídeos não foram veículados sem qualquer critério, no próprio site eles ensinam as pessoas como formular as perguntas em frente a camera, mas as grandes questões são: Estão idiotizando o debate? Que tipo de imagem os organizadores das campanhas tentam passar para esse público?

Como podemos assistir vários vídeos de campanha no You Tube pretendo analisar vários deles na tentativa de tecer idéias sobre o que os políticos estão tentando fazer com as nossas cabeças.

 Até a próxima!