Ponto negativo para a administração da Silva.

*

Que perigo corre o presidente Lula! Pesquisa Ibope apontou hoje a preocupação da população com o aumento da inflação. E é sabido que o governo permanece imune aos inúmeros escândalos única e exclusivamente em função do bom desempenho da economia. Espero que a ameaça seja passageira, ou que, na pior das hipóteses, a inflação permaneça tolerável. Torço contra Lula, mas, entre ele e meu bolso, fico com os meus trocados.

*

Morreu a ex-primeira dama Ruth Cardoso. Uma mulher respeitada no meio político e acadêmico, idealizadora de programas sociais como o Comunidade Solidária. A diferença principal da concepção social de Ruth em relação aos atuais programas sociais é a busca de recursos, independentemente da benevolência estatal: praga que atualmente gera a explosão das ONGs no Brasil. Ruth, com seu estilo reservado, também criticava as políticas sociais medonhas que o PT criou.

Um detalhe do velório de Ruth Cardoso que chamou a atenção da imprensa foi o caloroso abraço entre Lula e FHC, inconsolável. Entende-se o afeto do atual presidente para com o seu predecessor. Se não era sincero, era político, importante, estava dentro de suas funções. Mas o que dizer da presença de Dilma Rousseff, que dias antes organizou a montagem de um dossiê sobre os gastos do casal? Concordo com aqueles que acharam sua presença inconveniente. Existe o jogo político, as intrigas que são, digamos, toleráveis. Mas Dilma ultrapassou os limites do tolerável. Lula talvez tenha autorizado a montagem do dossiê? Pode ser, não se sabe. Dilma ordenou a montagem do dossiê? Sim, é fato.

O Dossiê contém artigos escritos por Vladimir Safatle, Christian Ingo Lenz Dunker, Richard Theisen Simanke, Tania Rivera, Antônio Teixeira e Slavoj Zizek. E ainda conta com um pequeno 'glossário Lacaniano' e uma seleção da obra de Jacques Lacan publicada no Brasil.

Vladimir Safatle destaca bem em seu artigo intitulado Confrontar-se com o inumano: "Pois da mesma maneira que é simplesmente impossível entender o século XX com suas promessas utópicas sem apreender o impacto social do pensamento freudiano, talvez seja impossível entender o início do século XXI sem passar por Lacan. Não apenas devido à maneira com que, atualmente, conceitos seus são mobilizados para dar conta de questões maiores no interior da política, da teoria social, da filosofia, da crítica da cultura; mas também devido à maneira com que autores fundamentais para a contemporaneidade, como Michel Foucault, Gilles Deleuze, Jacques Derrida e, mais recentemente, Alain Badiou, Judith Butler, Ernesto Laclau, Slavoj Zizek construíram suas questões em confrontação e diálogo com Lacan."

Destacam-se os artigos Revolução na Clínica - pela escrita acessível de Christan Dunker; Estética e descentramento do sujeito - onde Antônio Teixeira é pontual na diferença radical da Psicanálise em relação a qualquer outra teoria ou práxis.

postado por Flávia Albuquerque - Psicanalista - (21) 9792-8326 / flavia@pontolacaniano.com.br

1- Uma coisa é certa, O Lula não sabia (rsrsrsrsrsrsrsrsrs): do Marcos Valério, José Genuíno, José Dirceu, mensalão, US$ na cueca, ações da Petrobrás, empresa do Lulinha, viagem da família paga por empreiteiros, dossiê contra FHC, cartões corporativos, escândalo correios, Dilma e caso VarigLog;

2- Outra coisa é certa, o Lula sabia: para desmentir o presidente mais mentiroso que o Brasil já conheceu:
2.1. Morou por 8 anos de graça na cobertura do Roberto Teixeira;
2.2 Comprou 2 apartamentos, a cobertura e um carro que pertenciam a Roberto (quem será que pagou? é só solicitar os extratos do financiamento em nome de Lula... será que existem?)

3- E uma pergunta que intriga o Brasil: SE O PRESIDENTE LULA NÃO SABIA DA NEGOCIAÇÃO DA VARIGLOG, O QUE ESTARIA ELE FAZENDO NA FOTO ABAIXO?

Na foto aparecem os sócios americanos (que ficaram impressionados com a liberdade de trânsito do Robertão no gabinete do presidente e segundo o levantamento, Robertão esteve no gabinete em 2007 2 2008 exatas 16 vezes. Nenhum Ministro sequer chegou a ter 5 audiências), as duas filhas e o genro do Robertão, e ele, o presidente que não sabe de nada.

Todos felizes com US$ 200 mil, que depois passou para US$ 350 mil, que viraram US$ 5 milhões.

Comprar uma empresa por US$ 25 milhões e vendê-la para a Gol por US$ 320 milhões 6 meses depois. Nem cocaína. Mas o Banco Lula da Silva é capaz desse feito histórico no mercado financeiro mundial.

Assinado: nós, os brasileiros iDiotas. Lembrando que o Fernando Collor de Melo era trombadinha perto desta turma que está aí e foi cassado.

Modesta seria a observação, e ao mesmo tempo injusta, se pudéssemos apenas voltar nossos olhos aos desmandos éticos do governo. De forma triste constatamos hoje no Brasil, a globalização da desonestidade com as coisas públicas, quer no governo, quer na oposição, quer no sindicalismo, quer no legislativo, e até no judiciário; enfim, os escândalos envolvendo a "rés" pública, se agigantam na mesma intensidade em que a confiabilidade econômica nos eleva ao grau maior de investimento.

Nessa relação entre o desenvolvimento econômico e a falta de ética no meio político, vale refletirmos quais são as causas que levam no Brasil políticos a se corromperem. Bases estruturais de conceitos éticos? Falta de matéria-prima humana de conteúdo moral na participação política brasileira? A insistência na mesmice eleitoral em eleger sempre os mesmos velhos nomes e caciques políticos já comprovadamente corruptos?

"Nunca na história desse País", fomos tão desrespeitados tanto pelo governo quanto pelas oposições no âmbito da moral, da ética, do bom trato com o dinheiro público. Nosso grande desafio é mantermos o " Corruption Level " ao mesmo nível do "Investment Grade", e isso só resolveremos quando começarmos a nos recusar a eleger e prestigiar nomes, que já há muito deveríamos ter varrido do meio político, da mesma forma rechaçarmos aqueles que acabam se aventurando na política sem menor nível intelectual, sem preparo, apenas alavancados pela máquina partidária. É só abrir os jornais e conferir. Faça você sua lista de excluídos políticos.

Fernando Rizzolo

Um jornalismo um pouco mais sério e ético diria que investigar a gestão do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) seria o mínimo que o governo deve fazer. É incrível. A grande mídia, que sempre foi investigativa, trabalha para esconder os gastos banais de Fernando Henrique. Se todos os governos investigassem os anteriores, a corrupção diminuiria bastante no Brasil. A mídia está trabalhando para a corrupção, tentando intimidar governos que levantam informações de gestões anteriores. É obrigação da Casa Civil investigar e divulgar gastos excessivos de ex-governantes. Assim, o próximo governo deve agir. Elaborar e divulgar para a sociedade os gastos que foram escondidos no governo Lula (PT). O pior de tudo isso: o gabinete do senador Álvaro Dias (PSDB) criou e vazou a história e a Veja engoliu (ou ajudou a construir?), o resto você conhece. Maria vai com as outras.

A ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) reagiu nesta terça-feira às declarações da senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), presidente da CPI dos Cartões Corporativos, e disse que não mentiu ao prestar depoimento à Comissão de Infra-Estrutura do Senado em abril. Na ocasião, a ministra disse que o governo não montou dossiê com informações de gastos da gestão Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

"Pergunta para ela. Não respondo isso, não menti", afirmou Dilma.

A senadora disse hoje que houve um dossiê montado pela Casa Civil, o que justifica que a CPI continue suas atividades por mais 30 dias para investigar o caso.

"Houve um dossiê, portanto a ministra Dilma não disse a verdade quando afirmou na comissão que não houve dossiê. Não sabemos quem mandou fazer e o objetivo com que foi feito. É um crime fazer dossiê, resquício do Estado arbitrário. Precisamos de tempo para responder a essas perguntas", afirmou.

Ontem, durante entrevista ao "Programa do Jô", da TV Globo, a ministra negou que o governo tenha feito um dossiê.

"Eu vou repetir a mesma declaração que eu venho dando. Nós fizemos um banco de dados e isso estava claramente explicado para os senadores, até porque nós respondemos um pedido de informação do senador Arthur Virgílio em que ele solicitava os dados de 95 a 2002 de dois ministros. Naquela oportunidade, setembro de 2005, nós falamos para ele que estávamos fazendo um banco de dados e que quando ele estivesse pronto nós disponibilizaríamos", afirmou Dilma. >>

Ao ser anunciada na abertura do Programa do Jô (26/05), e posteriormente chamada ao palco, a ministra-chefe da Casa Civil Dilma Roussef foi timidamente aplaudida.

Porém, ao final da entrevista, o público a ovacionou, com direito a típica reclamação quando a entrevista acaba, muitas palmas e assovios.

Dilma falou do tal dôssie (criado pela imprensa), do PAC e do período da ditadura militar no Brasil, que a encarcerou e torturou por três anos. Foram dois blocos imensos no programa.

De tudo o que foi dito, vale ressaltar a aula que a ministra deu sobre o período da ditadura, explicando ponto a ponto como os direitos civis foram cassados e a luta pela democratização que a levou para as ações de guerrilha. Um testemunho histórico.

Cabe um ponto de comentário aqui. No governo Lula a imprensa conservadora brasileira costuma reduzir o papel de pessoas como Dilma Roussef e Franklin Martins, retirando-os do seu passado como se fosse infâme ter pegado em armas contra a ditadura, reduzindo seu papel histórico de luta. Como dominantes dos processos de comunicação, os senhores da imprensa sabem que se estas pessoas pararem cinco minutos para contar sua experiência de vida, o apoio surge imediatamente.

Foi o que aconteceu no depoimento da ministra na CPI dos Cartões, que arrasou com o senador José Agripino, e ontem no fim da entrevista quando o público a ovacionou.

Dilma Roussef mostrou seu conhecimento absoluto em todas as esferas de governo e principalmente na área de energia, sua especialidade.

Qual é o medo da imprensa conservadora ao abrir espaço para uma conversa franca com a ministra?

Simples. Se a ministra falar demais e se mostrar simpática, facilmente ela conquistará apoio popular para qualquer eleição. Por isso a imprensa a pinta, em textos e fotos, como uma pessoa rude e autoritária. Esta técnica de desqualificação é antiga e nós já conhecemos. Veja abaixo a segunda parte da entrevista.

Ex-secretário da CPI presta depoimento à CPI dos Cartões nesta terça-feira.
Segundo assessor, Aparecido disse que braço-direito de Dilma mandou criar documento.

JEFERSON RIBEIRO
EDUARDO BRESCIANI

Do G1, em Brasília

O ex-secretário da Casa Civil, José Aparecido Nunes Pires, negou nesta terça-feira (20), em depoimento à CPI dos Cartões, que tenha dito para o assessor do senador Álvaro Dias (André Fernandes), em almoço no Clube Naval, em Brasília, que Erenice Guerra, braço-direito de Dilma Rousseff, tenha dado ordens para fazer o suposto dossiê contra o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. "Essa conversa não houve, eu não falei isso a ele", desmentiu.

Pires desmentiu outra parte do depoimento de Fernandes. O assessor parlamentar negou que tivesse pedido emprego ao ex-secretário para ingressar no governo. "Ele cogitou a possibilidade de ser secretário-executivo adjunto do Ministério do Planejamento e enviou o currículo para mim", revelou o ex-funcionário da Casa Civil.

Por causa dos desmentidos, o deputado Maurício Quintela Lessa (PR-AL), chegou a pedir a prisão de Fernandes.

O deputado Índio da Costa (DEM-RJ) afirmou que, pelas divergências dos depoimentos de José Aparecido e Fernandes, há a necessidade de acareação. Para ele, somente com os dois frente a frente seria possível esclarecer a história do vazamento do dossiê.

Em mais contradições entre os dois depoentes, José Aparecido afirmou que quem estava nervoso no almoço entre eles no clube Naval era André Fernandes. "Nesse almoço, quem estava apavorado era o André. Ele queria que eu falasse com a revista 'Veja'", afirmou Aparecido.

O assessor de Álvaro Dias havia afirmado que o funcionário da Casa Civil estava irritado com a divulgação do dossiê e negou ter pedido que José Aparecido falasse com a revista, que publicou a matéria contendo o dossiê no dia 20 de março. >>

E este blog, que até então se mantinha distante do tema, decide entrar e comentar o assunto após manifestações da Justiça, que neste caso mandou Alexandre e Anna para a cadeia; da mãe de Isabella, a também Ana Carolina, e do próprio STJ. O embate agora se dá no campo jurídico. Até o veredicto serão muitas idas e vindas. Assim como uma roda gigante.

Ainda em Brasília, o ex-secretário de Controle Interno da Casa Civil José Aparecido Pires Nunes teria assumido a responsabilidade do vazamento do dossiê e foi indiciado pela Polícia Federal. Talvez tenha ocorrido um acórdão nos bastidores para livrar outras pessoas da guilhotina. É um tema que deve permanecer em destaque por mais alguns dias. Isso dará novo gás à CPI dos Cartões Corporativos. Mas, no último capítulo uma bela pizza.

O destaque internacional fica por conta do ex-pugilista e troglodita Mike Tyson. Ele foi ovacionado após a exibição de documentário no Festival de Cannes. Sob o título “Um certo olhar”, dedicado a Tyson por James Toback.

No mais, o dia parece ser também de responsabilidade social. Irei acompanhar em Brasília a edição da Ação Global numa comunidade carente. Mesmo que não esteja tão distante dos olhos das autoridades da capital federal, o lugar é de difícil acesso e tem recebido pouca atenção. Porém, vale à pena dedicar umas horas para assegurar cidadania aos mais pobres.

FOLHA ONLINE

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

A Polícia Federal indiciou hoje o ex-secretário de Controle Interno da Casa Civil José Aparecido Nunes Pires pelo crime de violação do sigilo funcional. Aparecido é suspeito de vazar o dossiê com informações sigilosas do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para André Fernandes, assessor parlamentar do senador Álvaro Dias (PSDB-PR).

O ex-secretário depôs hoje por cerca de três horas para o delegado Sérgio Menezes, responsável pelo inquérito que investiga o vazamento do dossiê.

Reprodução

José Aparecido Nunes, funcionário da Casa Civil, é suspeito de ser o autor do vazamento

De acordo com a PF, Aparecido respondeu a todas as perguntas feitas pelo delegado no depoimento, não se recusando a falar sobre nenhum assunto. A PF encaminhará ainda hoje as cópias dos depoimentos de Aparecido e de Fernandes - que foi ouvido na semana passada - para a CPI dos Cartões.

Aparecido foi o primeiro a ser indiciado nesse inquérito. A PF já ouviu dez pessoas - inclusive Fernandes e outros funcionários da Casa Civil, onde o dossiê foi montado.

A saída do ex-secretário da Casa Civil da PF foi tumultuada. Cercado por jornalistas, ele deixou a PF sem falar com a imprensa.

O advogado de Aparecido, Luiz Maximiliano Telesca, disse apenas que o depoimento foi "muito bom".

A PF já conseguiu identificar o responsável por repassar ao ex-secretário o dossiê. Menezes disse ontem que as investigações já apontaram o computador do qual o dossiê foi encaminhado a Aparecido. Mas ele manteve o nome do servidor sob sigilo. >>

O ex-secretário depôs hoje por cerca de três horas para o delegado Sérgio Menezes, responsável pelo inquérito que investiga o vazamento do dossiê.

De acordo com a PF, Aparecido respondeu a todas as perguntas feitas pelo delegado no depoimento, não se recusando a falar sobre nenhum assunto. A PF encaminhará ainda hoje as cópias dos depoimentos de Aparecido e de Fernandes --que foi ouvido na semana passada-- para a CPI dos Cartões.

Aparecido foi o primeiro a ser indiciado nesse inquérito. A PF já ouviu dez pessoas --inclusive Fernandes e outros funcionários da Casa Civil, onde o dossiê foi montado.

A saída do ex-secretário da Casa Civil da PF foi tumultuada. Cercado por jornalistas, ele deixou a PF sem falar com a imprensa.

O advogado de Aparecido, Luiz Maximiliano Telesca, disse apenas que o depoimento foi "muito bom".

A PF já conseguiu identificar o responsável por repassar ao ex-secretário o dossiê. Menezes disse ontem que as investigações já apontaram o computador do qual o dossiê foi encaminhado a Aparecido. Mas ele manteve o nome do servidor sob sigilo.

Acusações

A oposição acusa Aparecido de ter demorado a prestar depoimento à PF para fechar uma versão, junto com o governo federal, com o objetivo de "blindar" a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) nas investigações sobre o dossiê.

DEM e PSDB acusam a ministra e a secretária-executiva da Casa Civil, Erenice Guerra, de terem determinado a montagem do dossiê para atingir politicamente o ex-presidente FHC.

A PF procurou Aparecido desde o final da semana passada, mas só conseguiu notificá-lo nesta quarta-feira. O ex-secretário e Fernandes vão prestar depoimentos à CPI dos Cartões Corporativos na terça-feira, separadamente.

Folha online

Rizzolo: Fica evidente que Aparecido moldou sua versão para blindar a ministra Dilma. A demora em notificá-lo, denota " engendramentos" com intuito de subsistir uma versão oficial por parte do governo. Nessa questão do dossiê, tanto oposição quanto o governo carecem de postura ética; a bem da verdade, não interessa a nenhuma das partes a exposição dos gastos dos presidentes envolvidos. Existe no Brasil uma postura aética endêmica, que só será sanada quando o povo brasileiro tiver mais acesso à cultura para melhor exercer a democracia, que é sagrada. Por hora o pobre trabalhador humilde brasileiro, mal acompanha o desenrolar dessa triste realidade política brasileira, se deleitando apenas com os discursos do nosso presidente. Se condenado, Aparecido poderá pegar de dois a seis anos de cadeia.

Recebi na noite de ontem do blog leitor Ricardo Fagundes o spam enviado pela assessoria de comunicação do senador, com o boletim de comunicação do seu gabinete, que partiu do e-mail gsadia@senado.gov.br.

Ricardo escreveu o seguinte no encaminhamento da mensagem que fez para este blog: "O canalha mandando Spam para os usuários do UOL ... Eu NUNCA assinei essa m... para receber".

No spam do senador estão as manchetes dos jornais que colocam em destaque suas opiniões sobre o caso, obviamente as manchetes que lhe fazem bem.

Na primeira matéria, a única que parece ser produção própria, a manchete informa: Alvaro Dias sobre dossiê: corda não pode estourar do lado mais fraco.

É para ter pena do senador? Ele está muito longe de ser a ponta mais fraca da corda. A fabricação do factóide partiu dele próprio que foi fonte da imprensa conservadora ao vazar as informações do Palácio em conluio com seu assessor e um funcionário da Casa Civil, este que tratou de garimpar os dados da gestão FHC.

Como eu já disse aqui antes, a única coisa que o tal dossiê contra os tucanos prova é que a Dona Ruth era uma pessoa asseada.

E prova também que para atacar o governo Lula de forma baixa, o senador Álvaro Dias não hesitou em trair seu próprio chefe e líder político, FHC, colocando suas informações na imprensa para fazer o famoso cospe aqui, aquela típica brincadeira de criança em que uma pessoa coloca a palma da mão entre potenciais inimigos e pede aos dois: se tiverem coragem, cospe aqui na minha mão. Quando cospem, ele retira a mão.

Agora o senador angaria e-mails pela internet, talvez comprando mailing de empresas privadas, para tentar fazer algum tipo de viral na rede que espalhe ainda mais as besteiras que faz e diz.

Álvaro Dias está mal assessorado. Quem assina seu boletim é a jornalista responsável Cristiana Salles, cuja função é zelar pela imagem não praticando atos que desagradem leitores e potenciais eleitores. A desinformação é tanta que talvez o senador e sua assessora não conheçam o substitutivo apresentado pelo seu colega tucano senador Eduardo Azeredo que foi aprovado na Comissão de Constituição e Justiça no dia 05/03/2008. A proposta pretende punir quem faz spam com multas de até R$ 1.000,00, além do autor ser enquadrado em crime de falsidade ideológica, podendo ficar até 5 anos preso.

Veja abaixo a reprodução da assinatura do spam feita no gabinete do senador.

Casa Civil não confirma informação do líder do governo sobre saída de José Aparecido Nunes Pires. Perícia em computadores mostrou troca de e-mails entre ele e assessor de senador tucano.

O líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), afirmou nesta segunda-feira (12) que o secretário de controle interno da Casa Civil, José Aparecido Nunes Pires, pediu afastamento do cargo. A Casa Civil não confirma a informação a afirma que não recebeu pedido algum oficial de afastamento do funcionário.

Segundo laudo preliminar do Instituto de Tecnologia da Informação (ITI), o servidor da Casa Civil passou o dossiê com gastos do governo Fernando Henrique

“Tenho a informação de que ele pediu afastamento e cabe à Casa Civil decidir o que fazer com um funcionário que não tem mais a confiança necessária”, afirmou Jucá.

O peemedebista esteve no Palácio do Planalto nesta tarde para uma reunião com o ministro das Relações Institucionais, José Múcio. Jucá garante que a base aliada votará de forma favorável à convocação de José Aparecido pela CPI. “O governo quer toda a verdade e vai aprovar a convocação”.

José Aparecido foi flagrado em uma troca de e-mails com o assessor André Eduardo da Silva Fernandes, que trabalha com o senador Álvaro Dias (PSDB-PR). Seria nessa conversa que o servidor da Casa Civil teria repassado o dossiê.

O líder do governo avisou que a base não irá concordar com uma nova convocação da ministra Dilma Roussef, seja ela pela CPI mista dos Cartões ou outra comissão. “Não vamos concordar, a ministra já veio e deu um show na oposição”.

Para ele, quem deve explicações é a oposição, que teria vazado o dossiê à imprensa. “Quem fez o vazamento foi a oposição e no dia do depoimento da ministra eu não vi ninguém da oposição dizendo que sabia”.

Convocação
O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) afirmou nesta segunda que o seu assessor André Eduardo da Silva Fernandes está à disposição para depor na CPI mista dos Cartões já nesta quarta-feira (14). André teria recebido do secretário de controle interno da Casa Civil, José Aparecido Nunes Pires, o dossiê com gastos do governo Fernando Henrique Cardoso, segundo laudo preliminar do Instituto de Tecnologia da Informação (ITI).

A convocação de André e José Aparecido vai ser decidida apenas nesta terça-feira (13) em reunião extraordinária da CPI. O tucano, no entanto, já ofereceu o assessor para depor. “Ele está à disposição. Se desejarem pode ser na quarta-feira. Ele comparece e presta os esclarecimentos”, afirmou Dias.

E o formato para isso , é claro, parece ser um dossiê. Tipo, não é um trabalho de espionagem, ou coisa parecida. Certamente não tem nenhuma informação ilegal ou roubada no dossiê. Qual diabos é o problema?

Parece que o Brasil se sente desconfortável por ter relevância o suficiente para que os Estados Unidos se sintam interessados em quem entra ou sai do nosso governo. Eu acho ótimo. Inclusive, espero que nossas embaixadas façam o mesmo com os países com os quais temos negócios e relações diplomáticas.