A idéia

Na semana em que é comemorado o Dia Mundial Sem Carro (22 de setembro), uma equipe de jornalistas do UOL que costuma usar carro diariamente abrirá mão de seus veículos para observar e comparar as vantagens e desvantagens de viver no dia-a-dia usando transporte coletivo, bicicleta ou outros meios alternativos para se locomover. Diariamente, até sexta-feira, as impressões dos cinco jornalistas serão publicadas neste blog.

http://especialtransito.blog.uol.com.br/

Agora que temos em mente o objetivo principal do AJAX, podemos estudá-lo melhor. O que dissemos anteriormente diz respeito a tecnologias utilizadas pelo AJAX, ou seja, não precisamos, como na maioria dos métodos e formas de trabalhos atuais, aprender uma nova linguagem ou ferramenta, pois elas já existem. Muitos podem estar se perguntando “então por que o AJAX é tão falado, se não precisamos aprender nada a mais do que já existe?”. A resposta é simples: não precisamos aprender, precisamos desaprender! 

Isso mesmo, desaprender! Mas desaprender conceitos. Isso é diferente de desaprender linguagens e técnicas. Pois, com todos esses anos de internet, nos acostumamos a criar páginas de internet - antes estáticas hoje em dia dinâmicas - mas esse novo conceito não cria páginas, cria aplicativos on line, e se isso estiver confuso, é exatamente porque é mais difícil desaprender do que necessariamente aprender. Para se trabalhar com AJAX precisamos ter disciplina e bom senso, senão estaremos criando mais problemas ao invés de melhorá-los. Muitas coisas que podemos fazer com AJAX são possíveis de se fazer sem ele, utilizando outras tecnologias ou mesmo algumas das tecnologias embutidas nele como, por exemplo, o javascript, ou mesmo um simples (x)html.

Com o AJAX veio o novo termo muito utilizado e pouco compreendido hoje em dia: WEB 2.0. Esse termo dá a idéia de avanço, complemento, ou seja, a WEB turbinada. Muitos “programadores” web de hoje em dia pensam que aplicar AJAX em seu site irá deixá-lo um site no padrão 2.0, mas pensar isso é erro, pois o conceito de WEB 2.0 está ligado a muitas outras coisas como acessibilidade e portabilidade do site. Desenvolver um site com AJAX pode ter muitas vantagens, mas também desvantagens, vamos manter o foco nas principais.

Um site bem estruturado em AJAX pode proporcionar uma ótima “experiência” ao usuário, visto que o site inteiro já foi carregado na primeira vez. Por outro lado, se o programador implementar o AJAX de forma incorreta ou mesmo para funcionalidades que não precisariam de AJAX para serem implantadas, esse site terá sérios problemas, seja com múltiplos navegadores, seja com ações do usuário.

Esses efeitos estão exclusivamente ligados à disciplina do programador e são facilmente corrigíveis com um pouco de bom senso. Mas existem outros pontos.

Uma ótima característica do AJAX são suas largas bibliotecas de efeitos gráficos que podemos implementar rapidamente. Elas vão desde efeitos de aplicação chamados de alpha, que são efeitos de transparência em qualquer objeto da página, até simuladores de aplicações desktop para a internet, como gerenciadores de e-mail, ou editores de texto. Existem serviços na internet que fazem praticamente todas as tarefas comuns dos computadores, pela internet. O Google é um bom exemplo. Existem muitos serviços do Google que são muito utilizados hoje em dia, e todos eles com uso de AJAX, por exemplo: YouTube, Orkut, Gmail, Google Earth, Google language tools, Google.com, Google Map, Page Creator, etc…

Na teoria, esse lado das vantagens não teria desvantagens, mas na prática as coisas mudam, pois esses recursos não devem ser utilizados à toa ou sem um contexto correto. De outra forma a aplicação ficaria com mais códigos, e por sua vez mais pesados sem necessidade.

Portanto, essa parte da disciplina fica bem clara. Utilizar AJAX com bom senso, do contrário, teremos problema. A parte mais simples - quem diria - é com relação à codificação, mas mesmo assim temos que ter cautela, pois temos que seguir alguns conceitos importantes também. O AJAX segue 4 princípios básicos:

1. O navegador hospeda uma aplicação, e não conteúdo;
2. O servidor fornece dados, e não conteúdo;
3. A interação do usuário com a aplicação pode ser flexível e contínua;
4. Real codificação requer disciplina;

De alguma forma, já expliquei esses quatro princípios, mas para deixar bem claro, vou explicar um pouco melhor…

O conceito de aplicação se dá pelo fato de um aplicativo AJAX simular uma aplicação desktop, ou seja, um software “não-web”.

Fornecer dados é diferente de fornecer conteúdo, pois uma aplicação não feita com AJAX faz requisições ao servidor, que por sua vez retornam todo o conteúdo para o navegador exibi-los na tela. Com o conceito AJAX fazemos requisições apenas de dados separados, e transformamos em informações no cliente, ou seja, no navegador.

Sobre a interação do usuário, podemos fazer uma analogia como a seguir: no conceito antigo temos uma pessoa que atende o celular parada e quando termina a ligação essa pessoa atravessa a rua. No novo conceito temos uma pessoa que atravessa uma rua ao mesmo tempo em que fala ao celular. Isso é o mesmo na internet, pois o usuário não é interrompido no uso do restante do site enquanto o servidor está retornando dados.

Sobre a codificação, podemos repetir a afirmativa: é mais difícil desaprender do que necessariamente aprender.

Fonte : http://alexwebblog.wordpress.com/2008/09/11/vantagens-e-desvantagens-no-uso-de-ajax/#more-281

texto retirado do imasters

Área de Formação: Trabalho Social e Orientação

Itinerário de Formação: Geriatria

Designação: Agente em Geriatria

Nível de Formação 2

Modalidades de desenvolvimento: Educação e Formação de Adultos - Tipologias de nível básico, Formação Modular

Referencial de Formação: 5.2. Formação Tecnológica - Unidades de Formação de Curta Duração (UFCD)

3543 Psicologia da velhice

Carga horária: 50 horas

Psicologia da Velhice

Objectivo(s): enunciar a importância da gerontopsicologia no reconhecimento dos problemas que se colocam à pessoa idosa; reconhecer a importância da sexualidade na velhice.

Conteúdos: Gerontopsicologia

• Aspectos biológicos e psicológicos no envelhecer

- Emoções e velhice

- Motivação

- Personalidade: tipologias

• Tarefas evolutivas da velhice

- Ajustamentos psicossociais da velhice - Fase final da vida/reflexão sobre a morte e o luto.

Questionário sobre o filme: Uma História Simples

David Lynch realizou o filme Uma História Simples. Este filme foi lançado em 1999 e apresenta a história, baseada em factos verídicos, de Alvin Straight que, aos 73 anos, empreendeu uma viagem de mais de 500 quilómetros num cortador de relva para visitar um irmão, de nome Lyle, que padecia de uma doença grave e com quem havia cortado relações há dez anos. Alvin podia ter viajado de autocarro ou à boleia, mas optou pela forma mais difícil de viajar. Qual o sentido profundo desta atitude? Por outro lado, a viagem parece servir de oportunidade para estar sozinho, com muito tempo para reflectir sobre a vida, sem as pressões do relógio e das tarefas rotineiras por cumprir, diante da natureza e em comunhão com ela.

1.       A partir do filme exibido, explique as vantagens e desvantagens da velhice.

 2.       Porque o personagem principal do filme insiste em viajar sozinho, num cortador de relva, apesar de se terem oferecido para o levar de automóvel ao seu destino? Relacione esta questão com a necessidade de manter a autonomia na terceira idade.

 3.       Relacione a iminência da morte com a necessidade de fazer projectos a curto prazo e com a capacidade de perdoar.

Agora cada um tira a sua conclusão deste gráfico que o blog "friends 2" vos disponibiliza.

E quero relembrar que como disse há uns tempos cada pessoa terá a sua opinião sobre cada serviço pois elas escolhem o que lhes dá mais jeito e se enquadra mais em cada situação.

Queria agradecer aos leitores que participaram nesta sondagem e acompanharam isto até ao fim, e o blog "Friends 2" espera que continuem a participar na nossas sondagens

Muito Obrigado

Duarte Cotrim

Viveremos para ver ERPs da SAP e muitas outras aplicações robustas para grandes empresas rodando plenamente na web? Ou aplicações menos específicas rodarão na web enquanto os grandes softwares continuarão rodando na rede interna das empresas?

Na minha opinião assim que tivermos velocidade de acesso razoável em uma parte maior do planeta convergiremos naturalmente para aplicações web independente do propósito.

Veja o que disse Alexandre Fugita no blog Techbits sobre o assunto:

---------------------------------------------------------

Várias vezes já falei aqui no Techbits sobre softwares on-line e sua vantagem sobre os tradicionais instalados em desktops. Na maioria das vezes defendi os webapps pois suas vantagens são mais fortes que as desvantagens. Quantas vezes não fui questionado em comentários ou posts em outros blogs que talvez estivesse viajando pois o mercado corporativo dificilmente adotaria webapps? A questão é que isso continua sendo uma verdade.

Ontem um blecaute de cerca de duas horas no Gmail e Google Apps causou alvoroço pela internet. Milhares de pessoas no Twitter e em blogs ficaram preocupadíssimas com suas preciosas informações armazenadas nos servidores do Google. Um problema no sistema de contatos deixou a inteface gráfica versão ajax fora do ar enquanto quase todas as outras camadas do serviço permaneceram intactas.

Webapps têm a desvantagem de só estarem disponíveis quando a internet estiver disponível. Parece óbvio, parece surreal mas não é. Episódios recentes mostram o quanto a infra-estrutura ainda não está preparada para aplicativos hospedados na nuvem. Apagão do Speedy, alguém?

Na nuvem vs. Local

Bom, a grande vantagem que vejo na nuvem do Google é ela ser em cluster ou mais ou menos isso. Eles usam um tal de Google File System (GFS) que espalha arquivos por servidores ao redor do mundo de forma que sempre há replicação dos dados em três ou mais lugares. Se o Big One acontecer, é provável que o sistema GFS ainda opere e os dados não sejam perdidos.

Comparando isso com o modo tradicional de armazenagem dos dados, ou seja, localmente, vejo muito mais fragilidade nesta opção. Neste caso temos que fazer backups e mantê-los em lugares fisicamente separados para evitar a síndrome do Boeing. Isso tudo custa dinheiro e usar a computação em cluster do Google soa muito mais seguro.

Além disso, com o uso de notebooks cada vez mais comum, a perda deste equipamento - um roubo, por exemplo - leva todos os dados embora que são a parte mais valiosa da máquina. Desde que comecei a usar o Gmail, em 2004, jamais perdi uma mensagem. Mas só nesse meio tempo deve ter perdido uns dois HDs. Fica a pergunta: a computação na nuvem é segura?

---------------------------------------------------------

Clique aqui e veja o tópico no Techbits.

*Pra quem não sabe, nuvem é um sinônimo de internet.

Apresentamos aqui algumas vantagens e desvantagens:

;) Vantagens:
- não contribui para o efeito de estufa (principal);
- não polui o ar com gases de enxofre, nitrogénio, particulados, etc.;
- não utiliza grandes áreas de terreno: a central requer pequenos espaços para sua instalação;
- não depende da sazonalidade climática (nem das chuvas, nem dos ventos);
- pouco ou quase nenhum impacto sobre a biosfera;
- grande disponibilidade de combustível;
- é a fonte mais concentrada de geração de energia
- a quantidade de resíduos radioactivos gerados é extremamente pequena e compacta;
- a tecnologia do processo é bastante conhecida;
- o risco de transporte do combustível é significativamente menor quando comparado ao gás e ao óleo das termoelétricas;
- não necessita de armazenamento da energia produzida em baterias;

:( Desvantagens:
- necessidade de armazenar o resíduo nuclear em locais isolados e protegidos*;
- necessidade de isolar a central após o seu encerramento;
- é mais cara quando comparada às demais fontes de energia;
- os resíduos produzidos emitem radiactividade durante muitos anos;
- dificuldades no armazenamento dos resíduos, principalmente em questões de localização e segurança;
- pode interferir com ecossistemas;
- grande risco de acidente na central nuclear.

- ao contrário do que muita gente pensa, a energia nuclear não é uma energia suja;

- os impactos ambientais causados pela deposição do resíduo radioactivo não são muito maiores que os impactes do lago de uma hidroeléctrica.

.

Contamos também consigo para indicar mais tópicos relacionados com o tema. Comente o nosso fórum, deixe a sua opinião ;)

Volte sempre :)

• Flexibilidade (pode ser usado individual ou colaborativamente e para diversos fins);
• Desenvolvimento da criatividade e da autonomia;
• Criação de laços entre os seus utilizadores;
• Alargamento do conceito de escola (ou do conceito de aprendizagem formal para não fornal)
• Ampliação da comunidade educativa; ligação ao mundo, quebra do isolamento;
• Despertar o gosto pela leitura e escrita levando ao crescimento pessoal e profissional;
• Uma maior visibilidade do trabalho desenvolvido;
• Troca de experiências e exercício de reflexão;
• Facilidade de partilha de matérias em diferentes suportes, com o auxílio de outras ferramentas complementares;
• Posibilidade de comentários;
• Facilidade de produção de conteúdos e sua disponibilização on-line, etc.

:( No entanto, também existem desvantagens:

• Podem causar algumas desavenças (isto porque, muitas vezes, por ser um local de liberdade de expressão, alguns leitores, por discordarem de algum assunto, podem fazer comentários impróprios, às vezes sem medir as consequências);

• O facto de na maior parte dos blogs o autor escrever não só para ele mas também para outros, daí que certos aspectos de exposição pessoal poderão constituir uma fragilidade ou arrependimento futuro;

• Dificuldade de encontrar um blogue com informações credíveis.

Como este POST será grandão, vou dividí-lo em 4 partes, SAÚDE, MEIO AMBIENTE, ASSADURAS E CUSTOS.

A Real Diaper Association é uma organização coletiva não lucrativa, na UK, cuja missão é dar suporte e difundir o uso de fraldas de pano. http://www.realdiaperassociation.org

Encontrei o texto abaixo no site deles e basicamente traduzindo, eles colocam os seguintes fatos relacionados, com várias e várias referências bibliográficas. Ou seja, eles matam a cobra e mostram o pau, isso para quem quer enxergar a cobra morta, claro :-)

-FP oferecem um contato suave à pele de seu bebê; não apresentam químicos agressivos e pelo senso comum, tem tudo haver com reciclagem, pois você as usa até se tornarem farrapos; mas muitas pessoas não querem apenas isso, querem fatos concretos, vamos á eles:

Em termos de saúde:

1)- FD contém traços de dioxina, um produto bastante tóxico, gerado no branqueamento da polpa de papel. É mundialmente reconhecido como um dos mais carcinogênicos, já banido em vários países (no Brasil ainda não). (1)  

2)- FD contém TBT(tributhil-tin), um poluente tóxico conhecido por causar problemas hormonais em humanos e animais.(2)

3)- FD contém poliacrilato de sódio, um tipo de polímero super absorvente, que se transforma em gel quando molhado. Uma substância similar já foi utilizada em absorventes internos no início dos anos 80 quando se revelou que este tipo de abosrvente aumentou o risco de "toxic shock syndrome". (3)

4)- Em maio de 2000, os "Archives of Disease in Childhood" (arguivos de doenças infantis, tipo de orgão que registra as ocorrências relacionadas ás doenças infantis) publicou uma pesquisa mostrando que a temperatura escrotal de meninos usando FD aumentou e que o uso prolongado enfraquece ou aboli por completo o controle do mecanismo fisiológico de resfriamento testicular, importante para uma espermatogênese normal no futuro. (18)

Referências citadas neste post:

1 Allsopp, Michelle.  Achieving Zero Dioxin: An emergency strategy for dioxin elimination.  September 1994.  Greenpeace.  http://archive.greenpeace.org/toxics/reports/azd/azd.html

2)Greenpeace.  New Tests Confirm TBT Poison in Procter & Gamble's Pampers: Greenpeace Demands World-Wide Ban of Organotins in All Products. 15 May 2000.
http://archive.greenpeace.org/pressreleases/toxics/2000may152.html

3)- Armstrong, Liz and Adrienne Scott   Whitewash: Exposing the Health and Environmental Dangers of Women's Sanitary Products and Disposable Diapers, What You Can Do About It. 1993. HarperCollins.

18)-C-J Partsch, M Aukamp, W G Sippell Scrotal temperature is increased in disposable plastic lined nappies. Division of Paediatric Endocrinology, Department of Paediatrics, Christian-Albrechts- University of Kiel, Schwanenweg 20, D-24105 Kiel, Germany. Arch Dis Child 2000;83:364-368.
Click here or go to http://adc.bmjjournals.com and search by the title of the study.

Amanhã: Meio Ambiente, até :-)

Este assunto merece nossa atenção, vale a pena pensar sobre isso!!

Quanto valem 5670 fraldas Pampers? Huggies? Turma da Mônica? O equivalente em fraldas de pano da Babyslings vale R$1170,00 :-)

http://www.tvcultura.com.br/detalhe.aspx?id=87

OU
mms://143.108.254.82/fpavideos/jornaldacultura/20071027-fraudasdescartaveis-150k-300k.wmv

http://www.procter.com.br/pg/contact/index.html#ambiente

Meio Ambiente

2. O que significa ser biodegradável?
Significa que um material pode se decompor em componentes mais simples por meio de uma ação biológica natural. O desenvolvimento de produtos e embalagens que sejam biodegradáveis após descartados parece, à primeira vista, uma boa idéia. De fato, o ideal seria que todos os restos sólidos voltassem à natureza sem deixar resíduos. Entretanto, não é assim que funciona e, acreditar que o fato de ser biodegradável resolva todo o problema dos restos sólidos, é muito simples.
Existem 2 considerações importantes para determinar a conveniência da biodegradabilidade dos materiais. A primeira é que alguns materiais podem se decompor em substâncias maléficas que voltam à terra, à água ou ao ar, tais como o gás metano. Em casos assim, é preferível a utilização de materiais não biodegradáveis, como o plástico. Nota da Bettina (1): é por isso que agora temos grandes campanhas para a redução de sacolinhas plásticas nos grandes centro. A segunda consideração refere-se ao tempo que leva para a decomposição dos restos. O ritmo da decomposição depende de vários fatores, como a umidade, o oxigênio, a temperatura, a quantidade de microorganismos e a presença de agentes inibidores e de nutrientes. Entretanto, dadas as condições dos depósitos de lixo (encontram-se cobertos de restos a tal ponto que impedem a passagem de ar, água e luz, retardando assim o processo), a decomposição chega a levar tanto tempo que deixa de oferecer um benefício real. Nota da Bettina (2), o problema então não seria o plástico em si, o grande vilão da história são os aterros, aham, claro!

---

3. O que ocorre com a fralda/absorvente quando descartados? Esses produtos são biodegradáveis?
A celulose é uma matéria prima biodegradável (é o mesmo material-base utilizado na fabricação de produtos como lenços de papel, papel higiênico e toalhas de papel). Os outros componentes desses produtos não são biodegradáveis, mas representam uma parte muito pequena?? do total de resíduos sólidos. Nota da Bettina (3) Em torno de 2% do lixo doméstico, num grande centro, é composto por fraldas descartáveis.  Em SP, isso pode ser traduzido como 260 toneladas/dia. OK, no artigo é citada a parte plástica da fralda, mas não há como desmembrar a parte  celulósica da plástica na hora de jogar a fralda no lixo. http://oglobo.globo.com/sp/mat/2007/04/17/295401671.asp

---
4. O que a P&G está fazendo para encontrar uma alternativa para os componentes não biodegradáveis da fralda/absorvente?
Embora a tecnologia não tenha criado um substituto prático para esses componentes, a P&G continua avaliando diversas fontes de materiais que podem ser adequados a esses produtos. Nota da Bettina (4), já existem fraldas biodegradáveis! Sim, são mais caras, mas a tecnologia já foi definida.  http://www.treehugger.com/files/2005/12/gdiapers_the_ne.php

--- 

5. O que acontece com o plástico da fralda/absorvente?
Não temos conhecimento de publicação alguma que indique o índice de decomposição para o revestimento de polietileno. Nota da Bettina (5) http://www.compam.com.br/decomposicao.htm  basta dar um google com "decomposição + plástico" Na realidade, a decomposição de qualquer material depende, em grande parte, das condições de oxigenação e umidade dos aterros. Entretanto, em termos gerais, é certo que o plástico, como o polietileno, é um material que se mantém inalterado por muito tempo.
--- 

6. Por que utilizar plástico na embalagem? Existe alguma vantagem nesse material?
As embalagens de plástico têm uma série de vantagens, entre elas:
Maior durabilidade do que as de papelão.
Menos peso para o transporte do produto.
Ocupam menos espaço para efeito de armazenamento.
Protegem contra umidade.
As embalagens de plástico são recicláveis.
Representam uma economia de energia, que é um fator importante para a preservação de nosso meio ambiente; consomem 5 vezes menos energia do que seria necessário para a fabricação de caixas de papelão.
São seguras e não tóxicas. A segurança dessas embalagens foi comprovada tanto a nível de uso como refugo. Apesar de não biodegradáveis, se decompõem sem o menor índice de toxidade.
As embalagens de plástico podem ser queimadas sem risco algum.
O uso de embalagens de plástico reduz a quantidade de embalagens que se descartam e passam a fazer parte do grosso dos desperdícios sólidos. Esta redução é de 80% se comparada às embalagens de papelão.

Desde o início das minhas pesquisas, tenho vontade de comentar sobre as vacinas com vírus vivo. Mais especificamente a vacina Sabin, aplicada nas campanhas. O excesso da vacina é eliminado pelo organismo através das fezes e vive ali por algum tempo enquanto aquele ambiente for "interressante" para ele.

Segue aqui um trechinho do site http://www.naturlink.pt/canais/Artigo.asp?iArtigo=2317&iCanal=9748&iSubCanal=9753&iLingua=1 Meu comentário: este site é de Portugal, acredito que as campanhas de vacinação portuguesas não incluem mais a Sabin.

::::::::: A contaminação por que uma fralda usada pode ser responsável é também citada como potencial problema. Os materiais fecais humanos contêm bactérias e vírus responsáveis por perturbações intestinais e doenças, como a poliomielite. Apesar de actualmente pouco comum, o vírus da poliomielite desprende-se do intestino de qualquer bebé que tenha recebido a vacina contra a doença. A deposição destes materiais pode conduzir à contaminação das reservas de água subterrâneas, assim como atrair insetos vectores de doenças, problema mais preocupante nos países em desenvolvimento. :::::::

Daí temos duas linhas para pensar:

-você, mãe zelosa, que leva seu filho á clínica de vacinação, para ele tomar a vacina Salk, pagando caro por ela, justamente para ele não entrar em contato com o vírus vivo da vacina gratuita Sabin, dada nas campanhas, tenha certeza que ele terá contato com o vírus vivo sim, pois este fica no ar, devido ás milhares de fraldas usadas que vão para os lixões á céu aberto.

-o governo gasta uma fortuna em campanhas de vacinação, com isso vírus vivos são reinjetados no nosso ambiente em cada campanha.  Vacinamos pq não conseguimos tirar os vírus do ambiente? Quem é que ganha nessa matemática? As crianças protegidas ou as grandes farmacêuticas que vendem vacinas para o governo? 

Interessante, né?
 

Vantagens & Desvantagens: as pockets secam melhor, mas tem que ser desmontadas e montadas na hora da lavagem e uso (o que não é o fim do mundo). As aio não necessitam montagem, são lavadas, penduradas (secas) e armazendas pronta para uso.

Em lugares mais úmidos e para rescem nascidos, recomendo as pockets, para lugares em que tudo seca muito bem obrigada, as aio, tranquilamente.

Obs: se você guardar uma fralda aio meio úmida, ela vai mofar :-(