Por vezes, é preciso dar um tempo para uma revisão. Como num carro. Rever conceitos. Limpar. E sobretudo, retirar cargas desnecessária; os pesos inúteis. O bom quando é algo consciente. Mas mesmo que não o seja, se durante, ou após um período desses sentir que de fato algo mudou em si, também será vantajoso.

Nesse filme, a tal revisão terá um peso maior para Miles (Paul Giammatti). Mas que a princípio só o vê como um presente ao grande, e talvez único amigo, Jack (Thomas Haden Church): uma despedida de solteiro. Partem para uma pequena viagem. Pelos vinhedos do Vale Santa Ynes, na Califórnia. Para apreciadores de vinhos, sem muito conhecimento no assunto, o filme traz uma aula - da plantação ao produto engarrafado.

Um pouco dos dois: Miles é um escritor à procura de que editem seus livros. Jack, um ator que não "acontece" mais. Com personalidades opostas. Que sem cair em esteriótipos, cada um com seus altos e baixos. E como comentei no início, ambos cientes que já passavam do tempo da quilometragem...

Esses dias longe de casa para Miles também servem para ocupar a mente à espera de mais uma resposta de uma Editora. Já para Jack, poder aproveitar seus últimos dias de solteiro. Mas essa proximidade, e com um combustível a mais... ambos irão expor seus lados frágeis. Em cenas lindíssimas! Outras engraçadas, sem serem ridículas. Diálogos simples, mas precisos. E silêncios cheios de significados.

O amigo era o que ele queria ser. Um alter-ego do Miles.

Jack é uma pessoa extrovertida, sem as encucações do Miles. Esse, para mim, invejava isso no amigo, mas não num sentido negativo e sim como uma admiração. Pois o amigo tirava proveito de tudo. Até que, na cena onde Miles vai buscar a carteira que Jack esqueceu. Adivinhem onde? ...hehe! Primeiro, ele vê que Jack não é tão super-homem assim; que ele também comete erros. Depois, ao decidir ir apanhá-la, sente nesse desafio algo novo nascer. Em realizando, mais que ajudar o amigo, ele gostou do feito. Algo inédito para ele. Foi como se ele quebrasse uma das suas correntes. Uma prisão/peso a menos. Até na história do seu livro havia uma monotonia. Tudo previsível e isso ele não sabia como quebrar. Nesses cinco dias, Miles inconscientemente buscou como se libertar. E não apenas da timidez.

Num abraço do amigo, deitados na cama, não há nenhuma conotação sexual. Até porque Jack é desencanado. Mas Miles não o é. Talvez o calor que sentiu nesse abraço foi por ter preenchido e muito a sua carência afetiva. Mas por conta da sua timidez, ele sentiu vergonha de ter sentido prazer nesse instante. Eu amei essa cena! Precisa ser muito cuca-fresca para fazer o que o Jack fez. E eu conheço muitos homens que não fariam isso na vida real.

Os problemas de Miles já vinham desde a infância. Dá para perceber isso, quando vão fazer uma visita a mãe do Miles. Nesse encontro Jack sem querer monopolizou a atenção dela. E por conta de que? Por uma participação dele na TV. Ela valorizava e muito essa projeção; a fama. Para ela, Miles era um joão-ninguém. Talvez, até por conta desse menosprezo da parte dela, ele fez o que fez lá, como um castigo à ela. Sei lá, posso ter viajado agora.

Eu poetisei o título original, o vi como uma saída por um tempo da estrada principal. Seguindo por um caminho lateral ao encontro do seu eu.

A separação do casamento ainda não curado. O livro que não consegue publicar. O fato de não mais conseguir transar; até para um simples beijo lhe vem um bloqueio. Ele usa o vinho como uma válvula de escape. O álcool é uma fuga; o "ópio" de alguém que não segura a barra de que algo sai, saiu fora de seus planos. E claro que desestrutura família, carreira; a coisa vai como uma bola de neve. Claro que alguém preso a vícios fica marcado pelas outras pessoas. Eu vejo o alcoolismo como uma conseqüência, não a causa dos seus problemas. Por sentir muito o peso das cobranças, por fazer muitas comparações.

Enfim, ele faz um mergulho em si mesmo nessa viagem. E sai renovado. Nem se importando com a "saída" que o Jack arrumou para o nariz quebrado pela namorada que arrumou nesses dias. Em como a explicação seria aceita pela noiva. Miles estava tão desencanado, que o fazer parte daquela encenação, foi tranqüilo. Aquilo era problema deles. Sua mente, sua vida, estava de volta a estrada principal. Livre, leve e solto para seguir em frente. E foi o que ele fez.

Eu amei! Um filme que vale a pena ver e rever. Nota: 10.

Por: Valéria Miguez.

Sideways - Entre Umas e Outras (Sideways). 2004. EUA. Direção e Roteiro: Alexander Payne. Elenco: Paul Giammatti, Thomas Haden Church, Virginia Madsen, Sandra Oh. Gênero: Comédia, Drama. Duração: 123 minutos. Classificação: 16 anos. Baseado em Livro de Rex Pickett.

"Amigo é coisa para se guardar, dentro do coração!"

Essa é uma das continuações que deram certo. Kevin Smith provou com "O Balconista 2 (Clerks 2)". Para quem não assistiu ao primeiro filme, encontrarão diversão. Agora, para quem assistiu o anterior, vai se divertir muito mais. A começar com a primeira aparição de Randal no filme atual. A chegada dele para mais um dia de trabalho. Eu ri muito! De quebra pensei: continua o mesmo!

Ah sim! O que temos de diferencial... ops! eu falei isso???... Bem qual seria o mote principal nesse filme? O Dante vai casar! E pior, irá morar na Flórida. Exigência da noiva rica e mimada. O quem vem abalar Randal. Pois irá perder seu melhor amigo; quiçá o único em sua vida.

A loja de Conveniência onde Dante trabalhava e Randal marcava-ponto, pegou fogo. Eles então, foram trabalhar numa lanchonete. Onde Becky está gerenciando no lugar do tio. Ela sente uma quedinha por Dante, mas tenta disfarçar. Até o ensina a dançar, para não fazer feio na festa do casamento.

Dante, se divide com a noiva, o último dia de trabalho na lanchonete, trocar confidências com a Becky e... algo muito fofo: continua pintando as unhas das... amigas mais chegadas. Não tive um amigo que fizesse isso.

Randall, entre organizar uma despedida de solteiro para o seu melhor amigo e "ficar em crise" pela perda desse amigo, atende a clientela com o seu jeito especial. Ah! nesse filme, junta-se à dupla um jovem atendente, Elias. Figuraça! Randal se diverte com ele. A cena onde conta porque ainda não transou com a namorada, é de voltar a fita para não perder a cara de ambos. Randal também nos brinda com a hilariante sinopse para o "O Senhor dos Anéis".

Como não poderia faltar nesse circo... ops! nessa despedida ao Dante, a outra dupla: Jay e Silent Bob. E também voltaram com carga total. Show! Nesse, o Silente Bob fala. Ele intervém com maestria uma discussão entre Dante e o Randal. Onde os dois lavam a roupa suja. Onde Randal diz: "Eu adorava trabalhar lá, foi o melhor período da minha vida. Eu podia assistir filmes, zoar com os otários, e ficar ao lado do meu melhor amigo o dia inteiro." Mais do que juízes, Silent Bob e Jay, trazem a solução.

A tal despedida de solteiro é surreal! Como também apocalíptica!

Enfim, o filme é ótimo! Kevin Smith não decepcionou. E pelo que eu li, ele realizou esse numa promessa ao Jason "Jay" Mewes, dele sair do mundo das drogas. Belo gesto! Nota: 10.

Por: Valéria Miguez.

O Balconista 2 (Clerks 2). EUA. 2006. Direção e Roteiro: Kevin Smith. Elenco: Brian O'Halloran (Dante Hicks), Jeff Anderson (Randal Graves), Rosario Dawson (Becky), Jason Mewes (Jay), Kevin Smith (Silent Bob), Trevor Fehrman (Elias), Jennifer Schwalbach Smith (Emma Bunting). Gênero: Comédia. Duração: 97 minutos.

Nunca me considerei um saudosista, apesar de ter bastante coisas a saudar. Dia desses lembrei-me de não lembrar de minha aula da saudade pelo simples fato de não ter comparecido ao evento. Quem foi me falou que foi a mesma coisa de sempre: gente que mal se falava cumprimentando-se como velhos amigos, juras de amizades eternas que seriam desfeitas nas semanas seguinte, reconciliações alcoolizadas e coisas do tipo.

Se a aula da saudade é um evento que marca o fim de uma fase na caminhada dos alunos, por que não estender o conceito para outras etapas da vida como, por exemplo, o casamento? Nos moldes da “aula da saudade” poderíamos fazer a “foda da saudade”! Alguém pode argumentar que já existe algo para marcar esse período de mudança, a tradicional “despedida de solteiro”. Negativo, não tem nada a ver uma coisa com a outra. Na despedida de solteiro tem strippers, no máximo uma singular transa aleatória antes da deposição para a ditadura monogâmica. Na foda da saudade, assim como na equivalente acadêmica, aconteceria um “revival” dos tempos passados, um encontro entre colegas que marcaram nossa vida e já dão saudade.

Como todas as cerimônias, essa precisaria ser metodicamente planejada. No caso dos homens, o padrinho se encarregaria de contatar toda e qualquer mulher já comida pelo noivo. Seriam reunidas e posariam todas nuas para a foto oficial do evento, a ser distribuído para a família da noiva (comprovando a virilidade do rapaz, sinal de bons genes para o futuro rebento da família) para, finalmente, iniciar-se o evento. Elas entrariam nuas em fila indiana (no caso da noiva, a fila de rapazes precisaria, por motivos óbvios, de outra formatação), uma a uma, para serem, como nos velhos tempos, consumidas pelo noivo. Também seriam consumidos energéticos e afins, afinal, não é fácil reviver anos de foda num só dia. Aliás, num só mês, ou ano, dependendo do sucesso da vida de solteiro do rapaz.

No caso da noiva se aplicaria a mesma logística, a exceção que as damas de honra, ajudariam na cerimônia de forma diferente, ainda que com a roupa tradicional, pagando boquetes para os rapazes chegarem preparados para recomer a antiga parceira.

Como encerramento do evento seria fabricada uma rígida pilastra de mármore tendo como tamanho a soma da extensão dos pênis que já penetraram a moça nos tempos de solteira. O objeto seria posto ao lado da cama do casal na noite de núpcias. Ao final de tudo, os amigos e família de ambos se reuniriam para a etapa final da foda da saudade: a destruição da grande (ou gigante) pilastra, marcando o encerramento de uma saudosa fase e advento da nova vida monogâmica do casal. Pelo menos até a próxima foda da saudade.

O que é melhor, uma aula?