Los discos duros están compuestos por una aguja que se desplaza por todo el disco y se encarga de leer y escribir los datos. De forma lógica podemos deducir que si la aguja se mueve poco, los datos serán leídos y escritos más rápidamente. Y para que mueva poco los archivos tiene que estar juntos.

Al irse escribiendo y borrando archivos continuamente en el disco duro, éstos tienden a no quedar en áreas contiguas, así, un archivo puede quedar "partido" en muchos pedazos a lo largo del disco, se dice entonces que el archivo está fragmentado. Al tener los archivos esparcidos por el disco, se vuelve ineficiente el acceso a ellos. Ocurre sobretodo en los Sistemas Operativos Windows.

La desfragmentación es el proceso mediante el cual se acomodan los archivos de un disco de tal manera que cada uno quede en un área contigua y sin espacios sin usar entre ellos. Con ello mejoramos notablemente el rendimiento de nuestro disco duro (aguja se desplaza lo justo) y por consiguiente el del ordenador.

Veámoslo de forma animada XD:

Esquema que muestra cómo se desfragmenta un disco. Los archivos se
representan con colores diferentes, y en un principio están
fragmentados (regados por todo el disco). Luego el proceso de
desfragmentación va acomodando los archivos de tal manera que cada uno
quede en un área contigua y no hayan espacios entre ellos.

¡Tranquilos!, no es fácil de entender así a bote pronto pero os aseguro que después de leer la entrada completa lo comprenderéis todo.

¿Porqué no es necesario desfragmentar en Linux?

Para la realización de este articulo  se ha precisado de la ayuda de esta fuente.

Es una pregunta que surge con bastante frecuencia.

En lugar de intentar explicarlo con términos muy técnicos, he optado por un cuadro de ASCII dado que una imagen vale más que mil palabras.

Aquí está el cuadro que utilizaré para la explicación:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Esto es una representación (muy pequeña) de un disco duro, completamente vacío (de ahí los ceros).

Tenemos en la parte superior y en el lado izquierdo los ejes de abscisas y ordenadas respectivamente reglados de la a a la z. Los usaremos para localizar cada byte individual de datos con el criterio de  columna-fila, por ejemplo: la esquina izquierda superior es aa, la superior derecha za, la izquierda inferior az y la derecha inferior zz.

Estoy seguro vais cogiendo la idea...

Empezaremos con un sistema de ficheros muy sencillo de una clase que seguro están muy familiarizados: uno que necesita desfragmentar ocasionalmente.

Desde que los usuarios tanto de Windows como de Linux usan sistemas de ficheros FAT, aunque sea para discos flash USB, es un sistema de ficheros importante, aunque desafortunadamente padece de fragmentación.

Añadiremos un archivo a nuestro sistema de ficheros, y nuestro disco duro se parecerá a esto:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t a e l e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(Las filas vacías g-z se han omitido para más claridad)

Para explicar lo que estáis viendo: las primeras cuatro filas del disco se reservan para una "tabla de contenidos" o TOC (el TOC empieza donde pone TOC y acaba donde lo vuelve a poner xD 4 filas).

Este TOC almacena la localización de cada fichero en el sistema de ficheros.

En el ejemplo anterior, TOC contiene un fichero, denominado "hello.txt", y nos dice que el contenido de este fichero se puede localizar entre ae y le.

Miramos esas posiciones y vemos que el contenido del fichero es "Hello, world".

¿Todo bien hasta aquí?

Añadimos ahora otro fichero:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t a e l e b y e . t x t m e z
b  e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  H e l l o , _ w o r l d G o o d b y e , _ w o r l d
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Como se puede ver, el segundo fichero se ha añadido inmediatamente después del primero.

La idea aquí es que si todos los ficheros se guardan juntos, acceder a ellos será más rápido y fácil: la parte lenta del disco duro es la aguja, cuanto menos se tiene que mover, tanto más rápido se podrá leer/escribir.

El problema que esto causa lo podemos ver cuando decidimos editar nuestro primer fichero.

Digamos que queremos añadir algún símbolo de exclamación a nuestro "Hello" para que parezca más entusiasta.

Entonces tenemos un problema: no hay sitio para nuestro símbolo de exclamación en nuestro sistema de ficheros: el fichero "bye.txt" está en medio.

Tenemos solamente dos opciones, ninguna ideal:

1. Borrar el fichero de su posición original, y añadimos el nuevo y más grande al final del segundo fichero.
2. Fragmentamos el archivo, de manera que exista en dos sitios pero sin espacios vacíos.

Para ilustrarlo, aquí tenéis una aproximación a la primera opción:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t a f n f b y e . t x t m e z
b  e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d
f  H e l l o , _ W o r l d ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Y aquí a la segunda:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t a e l e a f b f b y e . t x
b  t m e z e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  H e l l o , _ W o r l d G o o d b y e , _ w o r l d
f  ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Esta es la razón del porqué los sistemas de ficheros FAT necesitan desfragmentar regularmente.

Todos los ficheros se sitúan justo a la derecha del anterior, así si algún fichero se agranda, se fragmenta.

Y si un fichero se reduce, deja un espacio.

Pronto el disco duro se convierte en una masa de fragmentos y espacios, y su rendimiento empieza a bajar.

Y luego está Linux. Que tiene una filosofía diferente.

Los sistemas de ficheros de Windows son ideales si tienen un único usuario, accediendo a los ficheros en más o menos el orden en que son creados, uno detrás de otro.

Linux, sin embargo, está pensado como un sistema multi-usuario: está garantizado que tendrás más de un usuario intentando acceder a más de un fichero al mismo tiempo.

Así que se usa un enfoque diferente: cuando creamos "hello.txt" en un sistema de ficheros de Linux, se asemeja a lo siguiente:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t h n s n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n  0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0
o  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Y cuando añadimos el otro fichero:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t h n s n b y e . t x t d u q
b  u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n  0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0
o  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u  0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Lo inteligente de este enfoque es que la aguja del disco está en la mitad, y la mayoría de ficheros, por término medio, están bastante cerca: así es como funcionan los promedios después de todo.

Cuando añadimos nuestros símbolos de exclamación a este sistema de ficheros, observad cuantos problemas causa:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t h n u n b y e . t x t d u q
b  u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n  0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d ! ! 0 0 0 0 0
o  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u  0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Correcto: absolutamente ningún problema.

Windows intenta poner todos los ficheros lo más cerca del comienzo del disco, lo que provoca que constantemente se fragmente los ficheros al modificarlos y no hay espacio libre disponible.

Linux esparce ficheros por todo el disco con lo que hay cantidad de espacio libre si el fichero cambia de tamaño.

También reordena ficheros al momento, dado que tiene cantidad de espacio vacío para barajar.

Defragmentar un sistema de ficheros de Windows es un proceso más intensivo y no muy práctico de ejecutar durante su uso habitual.

De esta forma la fragmentación sólo se convierte en un problema en Linux cuando un disco está tan lleno que no queda ningún espacio para insertar un fichero grande sin tener que partirlo.

Mientras el disco está lleno menos del 80 %, es bastante improbable que ocurra.

También vale la pena saber que cuando un sistema operativo nos indica que un disco está completamente desfragmentado, a pesar de la naturaleza de la geometría del disco duro, la fragmentación puede seguir presente: un disco duro típico actualmente tiene múltiples discos en su interior.

Pongamos por ejemplo que nuestro disco duro está actualmente en dos platos, el primero de aa a zm y el segundo de an a zz:

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

m  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

El siguiente fichero sería considerado no-fragmentado, porque va de una fila m a la fila n, pero se ignora el hecho de que la aguja tendrá que moverse desde el final de un plato al principio del otro para poder leer el fichero:

   
   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a  T O C h e l l o . t x t r m e n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
c  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
f  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
g  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
h  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
i  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
j  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
l  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o

   a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

m  r l d ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
n  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
p  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
q  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
r  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
s  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
t  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
y  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
z  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Espero esto haya ayudado a entender porqué no hay que desfragmentar en los sistemas Gnu/Linux.

Si no, estoy abierto a sugerencias.

Quiero aclarar, antes que nada, que ésto es meramente una tarea de mantenimiento simple y no es una contra importante como para no utilizar el sistema XFS. De cualquier manera, sepan que es una tarea simple y fácil de hacer. Vean el artículo anterior sobre como convertir el home en XFS.

Lo primero es tener instalado xfsdump:

#: apt-get install xfsdump

Ahora vamos a ver cuantas de nuestras particiones deben ser defragmentadas:

#: xfs_db -r /dev/PARTICION

se abrirá un prompt, ahí debemos escribir:

#: frag

Nos indicara el porcentaje de framgentación del sistema de archivos. Por la red se dice que cuando alcance el 10% debe ser defragmentado. Yo he defragmentado sistemas con un 4% y tardó un poco, supongo que debe depender de las caracterísiticas del equipo.

No es algo complicado, pero recomiendo hacerlo todo modo mono-usuario (runlevel 1) (recovery mode, se selecciona al arranque.)

Ahora sí, pasamos a defragmentar (suponiendo que lo necesitamos):

#: xfs_fsr -v /dev/PARTICION

Recuerden que en PARTICION irá nuestra partición en cuestión: hda1, sda2, etc.

Eso es todo, nada complicado. A no preocuparse, no tarda lo mismo que Win$ y depende de nuestro equipo y porcentaje de fragmentación.

Fuente: El Templo del Morbo

El programa es portable por lo que no requiere ningún proceso de instalación o DLLs adicionales y tampoco crea ningún directorio de instalación ni entradas en el Registro del equipo. Una aplicación diseñada para los sistemas operativos Windows 2000, Windows XP, Windows Vista.

El programa permite agrupar archivos en diferentes perfiles, por lo que hace más cómodas las desfragmentaciones futuras de los mismos archivos.

Desfragmentar, consiste en reordenar los datos del disco duro, para que el sistema acceda más rápido a la información, lo que agiliza el rendimiento del equipo en general.

Como usuario de Windows 2000, Windows XP o Windows Vista tienes que tener derechos administrativos completos para poder utilizar el programa, es decir, debes iniciar sesión en tu equipo con una cuenta de administrador.

De interés:
- Programas gratuitos de desfragmentación.
- Particiones y discos duros.
- Mantenimiento del PC.

Yo llevo usando en mi PC desde hace años un programa muy bueno para este tema: JkDefrag. (Apenas pesa 140kb)

Ele conta com:

• Limpeza do Registro
• Desfragmentador de disco
• Desfragmentador de Registro
• Gerenciador de Programas de Inicialização
• Recuperador de Arquivos deletados por acidente
• Deletador definitivo, que não permite recuperação por sombra
• Um painel que permite aplicar temas ao Windows facilmente
• A Central de Recuperação, que restaura qualquer configuração feita por ele
• Supote total ao Windows Vista
• E muitas outras funções...

Pena que é trial... Versão de avaliação para 30 dias...

Seu computador está lerdo para ligar? Os programas que você executa demoram a ser carregados? E aí você indignado pensa "Mas por quê? Se antes ele era tão rápido...". O Disk Defrag veio com a solução para você.

Geralmente quando o computador começa a ficar instável e demorando a carregar aplicativos, uma provável causa é que seu disco rígido esteja fragmentado. Para resolver isso, é necessário desfragmentá-lo — e essa é uma tarefa que o Disk Defrag faz de maneira rápida e eficaz.

Download

Informações:
Tamanho: 1.34Mb
Licença: Freeware
Fabricado por: AusLogics Corporation
Roda em: Windows 2000, XP, 2003, Vista

Usuarios con un alto tráfico de correo electrónico tienden a mantener un gran volumen de correo en sus carpetas personales, esto deteriora el rendimiento y la rapidez con que Outlook gestiona los archivos de cache y de carpetas personales. Abrir un correo puede convertirse en una tortura para aquellos usuarios que son muy exigentes con su tiempo y con sus administradores. De-fragmentar estos archivos puede mejorar grandemente este aspecto.

Lamentablemente, si no hay espacio contiguo en el disco disponible, la fragmentación de estos archivos vuelve a ser un problema a los pocos días. Al entrar correo nuevo, volverá a ser necesario fragmentar el PST y su correspondiente OST.

Os presento una herramienta, simple y como casi todas las cosas buenas de la vida, es gratis:

Contig versión 1.54, Mark Russinovich ( Sysinternal).

Su uso es elemental, yo prefiero crear un archivo .bat y asociarlo a una tarea programada con estas dos líneas:

contig -q c:\Outlook\outlook.ost

contig -q d:\Archivos PST\outlook.pst

!Listo!, y una vez a la semana, dependiendo del nivel de fragmentación del volumen.

Contig utiliza las API de Windows para de-fragmentar así que podemos continuar con nuestro trabajo. El proceso se realizará correctamente.

Esta utilidad puede controlarse con algunos parámetros y es muy versátil, por ejemplo, para de-fragmentar el contenido de mi disco extraíble donde guardo TODOS los archivos RAW de fotografías utilizo el comando:

contig -s z:\SONY\RAW\*.ARW

Con esta línea mantengo en bloques continuos y contiguos todas mis fotos, por si algún día falla la electrónica, tengo la garantía de que todos las entradas de este disco van a estar de forma secuencial y con 0% de fragmentación.

-s: fuerza una de-fragmentación recursiva.

-v: muestra información de todo el proceso.

-a: Analiza el estado de la fragmentación.

-q: Modo silecioso.

La utilidad es "pura línea de comandos" asi que debemos copiarla en el PATH del sistema para que pueda ser localizada por el Shell.

Otra nota para mejorar el rendimiento de Outlook: Excluir de los antivirus del cliente el archivo "localcache.db" (para él que lo use...)

Salud y suerte,

Nibdata

Existen multitud de programas para Windows que nos van a permitir realizar esta operación en nuestro disco duro, nosotros vamos a centrarnos en aquellos que son gratuitos y hacer un pequeño recopilatorio de algunos de ellos, enlazados a su guía o manual de empleo, desde el que también disponemos de su enlace de descarga.

.

Desfragmentador de Windows: Es el programa de defragmentación que por defecto tenemos a nuestra disposición en los equipos con sistema operativo Windows. Manual de empleo y descarga.
.

Ultra Defrag: Es un programa Software Libre, rápido y de fácil manejo, que nos será de gran utilidad para analizar y desfragmentar nuestros discos duros en sistemas NT (Windows 2000, Windows XP, Windows 2003). Manual de empleo y descarga.
.

Deffragler: Es una aplicación gratuita y de poco tamaño (391KB) para desfragmentar nuestro disco duro, que además nos va a permitir seleccionar un archivo o varios para visualizar cuan desfragmentado está, y si lo consideramos oportuno desfragmentarlo, sin necesidad de desfragmentar todo el disco duro. Manual de empleo y descarga
.

DiskDefrag: Es una utilidad gratuita para Windows 2000, Windows 2003, Windows XP y Windows Vista que realizará la desfragmentación de una forma sencilla, rápida y eficaz. Manual de empleo y descarga
.

JkDefrag y JkDefragGUI: Son dos programas gratuitos, que no precisan instalación (portable) que nos permitiran analizar, desfragmentar y opimizar el disco. Manual de empleo y descarga
.

PageDefrag: es un programa gratuito y que no precisa instalación, (portable) que nos será de utilidad para la desfragmentación de archivos abiertos con acceso exclusivo, como pueden ser el archivo de paginación, los archivos de registro de eventos y los subárboles del Registro (SAM, SYSTEM, SYSTEM.ALT SECURITY, SOFTWARE, .DEFAULT) Manual de empleo y descarga
.

WinContig: Una herramienta gratuita para uso personal y comercial, muy fácil de utilizar que nos servirá para desfragmentar archivos de nuestro equipo sin necesidad de desfragmentar todo el disco duro de nuestro equipo. Información del programa.

.

De interés:
- Mantenimiento del PC
- Optimizar Windows y mejorar el rendimiento
- Recuperar datos y archivos borrados
- Drivers o controladores
- Copias de seguridad, backups
- Particiones y discos duros
- Organizarnos para proteger nuestros archivos

Fonte: Tecno Mídia

.

Desfragmentar, consiste en reordenar los datos del disco duro, para que el sistema acceda más rápido a la información, lo que agiliza el rendimiento del equipo en general.

.

Una vez instalado el programa, solo resta seleccionar la unidad de disco que queremos analizar o desfragmentar y esperar que finalice la operación.

Para desinstalar el programa, podremos hacerlo con el mismo procedimiento que ya explicamos en una entrada anterior sobre como desinstalar el antivirus, utilizando la opción agregar o quitar programas o bien, desde la carpeta DaSoft que crea el propio programa en el menú Programas, en el botón Inicio de Windows, utilizando el archivo Uninstall UltraDefrag.
.

Relacionados: Disk Defrag - JkDefrag y JkDefragGUI - PageDefrag - Defraggler desfragmentador de archivos y disco duro -

También permite ordenar los archivos por índice de fragmentación y ver cuales son los que más necesita desfragmentar.

Es de los mismos creadores de CCleaner y de Recuva.

Relacionados: Disk Defrag - JkDefrag y JkDefragGUI - PageDefrag -

Esta fragmentación de los archivos de paginación, los archivos de registro de eventos y los subárboles del Registro (SAM, SYSTEM, SYSTEM.ALT SECURITY, SOFTWARE, .DEFAULT) puede ser una de las causas principales de la degradación y disminución del rendimiento del sistema.

- Al marcar la opción Defragment a next boot, realizará la desfragmentación en el próximo arranque del equipo.
- Si seleccionamos Defragment every boot, realizará esta desfragmentación en todos los arranques del equipo.
- Si seleccionamos D'ont defragment [uninstall], no realizará ninguna acción.

El programa puede ser igualmente utilizado desde línea de comandos, los modificadores para su empleo los encontraréis en la web de descarga del programa.

Relacionados:
- DiskDefrag
- JkDefrag
- Mantenimiento del PC
- Optimizar Windows y mejorar el rendimiento
- Programas gratuitos para desfragmentar.

.

.

Desfragmentar, consiste en reordenar los datos del disco duro, para que el sistema acceda más rápido a la información, lo que agiliza el rendimiento del equipo en general.

.

.

.

Si bien, ambos programas permiten desfragmentar el disco duro, nuestra recomendación es hacia el JkdefragGUI, por darnos mayores opciones para realizar la tarea, además de permitir la optimización de los archivos.

Aunque la web oficial del programa donde realizamos la descarga no esté en idioma español, el programa si dispone de él una vez ejecutado.

Relacionado: Disk Defrag

Desfragmentar, consiste en reordenar los datos del disco duro, para que el sistema acceda más rápido a la información, lo que agiliza el rendimiento del equipo en general.

Una vez instalado el programa, solo resta seleccionar la unidad que queremos desfragmentar y seguir los pasos que indica el programa. Es sencillo de manejar y bastante más rápido que el propio desfragmentador de windows .