Finalment ja s'ha acabat l'espectacle de la unitat catalana en defensa del finançament. Potser ha arribat l'hora d'explicar la veritat que ningú vol acarar. Ciutadans i ciutadanes d'aquest país nostre, mentre el Tribunal Constitucional dels espanyols no decideixi la part de l'Estatut que estan disposats a acceptar com a "pròpia", a Catalunya no sortirem de la retòrica malaltissa en què estem instal·lats. És així, ens agradi o no. Tot l'espectacle que hi ha hagut aquests darrers mesos no és res més que una ocultació intencionada i premeditada d'aquesta desagradable realitat. Per això crec que totes les mobilitzacions, els manifestos, i les unitats mediàtiques no serveixen per a res, perquè no influeixen en l'únic estament sobre el que haurien d'influir: el Tribunal Constitucional.

I no nego que l'impàs que s'ha produït entre l'entrada en vigor de la norma estatutària i el moment actual té lògica, tant en clau estatal com en clau catalana. Es pot entendre perfectament que el Gobierno de España no apliqui determinats preceptes de la llei, atès que l'espasa de Dàmocles que els amenaça els podria deixar sense efecte un cop ja s'haguessin començat a aplicar. També té lògica, és clar, que des de la política catalana es vulgui bandejar aquest debat seriós sobre la qüestió, perquè s'hauria d'explicar que la "sobirania" catalana o bé no existeix o bé no té prou gruix, com a mínim, per passar per sobre del Tribunal Constitucional. En resum, que descobriríem que rere la façana de l'autogovern amb prou feines s'hi amaga una migrada cessió de competències, extreta amb fòrceps -i vinculada sempre als vaivens de la necessitat política espanyola-, alhora que un escàs reconeixement al fet que en el conjunt de l'estat hi conviuen altres realitats lingüístiques i culturals diferents a la castellana, acceptació aquesta assumida a disgust i a contracor. Vivim en una ficció, en una mena de Màtrix peninsular, on els catalans ens creiem que vivim en un estat plurinacional, mentre a Espanya tenen clar que l'Estat continua sent el sempitern estat nació d'arrel castellana.

Crec, doncs, que és urgent que el Tribunal Constitucional dicti sentència immediatament. I no ho demano perquè n'esperi res de positiu, que no crec que es produeixi, sinó més aviat per poder exigir als nostres polítics que canviïn no només el decorat de l'obra, sinó també el final de la mateixa. I si no en són capaços, que es dignin a escriure un nou guió que no ens aboqui a més frustració ni a més teatre burlesc, que no mena enlloc. Hem arribat, o ens hi acostem perillosament, al moment en què el conjunt del país ha de decidir si ens prenem seriosament a nosaltres mateixos, o si seguim fent la puta i la ramoneta. Em sembla evident que la gran majoria dels nostres polítics, per voluntat pròpia o bé per incapacitat de reformular-se, no poden ni tant sols plantejar-se un altre escenari diferent a l'actual. Aquesta ineptitud política no seria un problema greu si des de la societat s'empenyés en la direcció d'aquest canvi. Però la societat no empeny en cap sentit perquè l'anestèsia injectada al llarg dels anys ja l'ha deixat en estat catatònic.

Solucions, demanarà algú. Doncs n'hi ha, és clar, com en tot. I passen, inexorablement, per atiar de forma efectiva el conflicte amb l'Estat. Em refereixo a dur l'Estat espanyol cap al col·lapse polític i institucional. En resum, de situar-lo en una cruïlla. Com es pot fer, es preguntarà algú? Doncs establint estratègies clares de separació efectiva i real d'Espanya. Primer de tot cal intentar trencar qualsevol lligam sentimental amb el que representa l'estat i la seva configuració. Cada cop ens hem d'assemblar menys a Espanya. Espanya s'organitza en províncies, eliminem-les i recuperem realitats soterrades fins avui: comarques i vegueries. Tenim el Codi Civil català... utilitzem-lo tant com puguem per intentar fer una justícia diferent a l'espanyola. Podem tenir una llei electoral pròpia, fem-la d'una punyetera vegada, però no la fem intentant adaptar-la al model espanyol. Tenim un instrument per aprofundir en la democratització real, doncs demostrem que hi creiem, i fem-la oberta a la màxima participació de la societat: eliminem la llei d'Hondt, fem llistes obertes...

Hi ha un munt de coses en què podríem ser diferents a Espanya, i no les fem perquè ja ens està bé. La situació actual demostrarà, o hauria de servir per això, per situar en dos costats oposats als qui volen seguir amb l'estatus quo actual, per una banda, i als que creiem que el nostre país s'ha de construir no ja contra Espanya, o bé a favor d'una Espanya diferent, sinó al marge d'Espanya, en l'altre. Aquesta és la cruïlla on ens situarà el Tribunal Constitucional dels espanyols: en ser com ells volen que siguem, o en ser nosaltres mateixos, al marge d'ells. Però no ens enganyem pas, tal i com hem fet fins avui. En aquest nou camí de construcció nacional no ens faran falta "unitats nacionals" irreals com la que pretenen alguns amb un acord Esquerra (abans ERC) I Convergència i Unió, sinó partits polítics -aquests o d'altres de nous- disposats a tirar-ho endavant, amb majories o sense. Si alguna cosa crec que hem d'aprendre d'altres societats democràticament més avançades que la nostra és que el fet polític no passa només o exclusivament pels partits (partitocràcia) sinó que pot incloure-hi molts altres actors. L'únic que cal és que el conjunt d'actors estiguin lliures de lligams amb el poder espanyol i català actual. El repte és emocionant. Seguirem sent titelles?

* Blog ainda tem muito de meu caro diário. Digo ainda porque começou assim, como espaço para registro do cotidiano. Depois, foi entrando na vida de muita gente meio que no lugar do site, por ser mais fácil (e barato) para criar e manter.

* No mundo blogueiro, o nível de exposição fica por conta do freguês. Não tem chefe, não tem mãe, não tem repressão. Como nos tempos em que sentimentos e profundezas da alma só eram revelados para o próprio dono do caderno. Ainda assim, precisava achar a chavinha pra abrir o cadeado.

* Uns se expõem mais. Uns contam tudo da vida privada. Outros da vida pública. Uns assinam embaixo. Outros assassinam com palavras acobertados por apelidos.

* Mas apelido também é bom. Desopila sem risco de perder a reputação.

* Tem blog inteirinho com apelido. O blogueiro faz mistério. Finge que é alguém que não é. Deve ser divertido. Tipo brincar de atriz naquelas oficinas de improvisação dos anos 70.

* Blog  forma opinião. Comentário também. Por isso comentarista passou a ser função profissional.

* Nesta época de campanha eleitoral, o mercado cresce. Gente escondida sob IPs não localizáveis. Detonam adversário, colunista, jornalista, quem quer se seja. Ou seja lá o que tenha escrito. Fundamental é marcar posição.

* É bom também. Gera emprego e movimenta idéias. Mesmo que não sejam idéias próprias.

* Na internet, é fácil confundir o público com o privado.

*  No escurinho do seu quarto, iluminada a telinha do laptop, vai qualquer coisa. Você está sozinho. Diz o que vem na telha. Distribui declarações de ódio e de amor a rodo. Esquecendo que todo mundo vai ler.

* Na Web, a fronteira do que é apropriado, do que é respeitoso, se perdeu de vez. Mas essa discussão é pra quem tem pudor. Não cabe aqui.

* Outro dia uma amiga me contou de uma pesquisa que diz que quem tem blog é mais feliz que o resto da humanidade. Acreditei. Gosto da idéia do diário. Gosto da prática de escrever para desabafar. É saudável.

* Mas para isso ainda prefiro o papel. Depois queimado. É uma beleza para resolver conflitos internos.

* Melhor contar aqui o que já é público. Ou o que pode ser. Questão de educação. Pra mim, continua valendo a máxima que diz que a dor da gente não sai no jornal. Ainda bem.

* Mas concordo com a pesquisa. Não sei se estou mais feliz que antes, mas ando à pampa com o meu blog.

* O que me deixa muito feliz é ter espaço.

* Comecei muito cedo no jornalismo. E você sabe que  jornal tem deadline, hora pra fechar, senão não roda a tempo de chegar na sua casa antes do café da manhã.

* Na redação, o espaço era limitado pelas laudas. Sim, era o tempo da Olivetti e não da Microsoft. Já falei que comecei muito cedo, mas não vale fazer conta pra descobrir a minha idade. Ainda sou uma menina. Sem comentários. Literalmente, tá?

* O título das reportagens era em toques. Conta aí que o prédio histórico da zona norte pegou fogo porque o ex-marido estava com raiva da mãe dos filhos  e foi brigar com o amante que estava acendendo um cigarro e a bituca caiu no tapete incendiando o imóvel. Em dez toques. Caracteres, pra falar na língua do computador. Pois em jornal é assim.

* Depois, na minha vidinha, vieram as campanhas e os programas eleitorais.

* A minha primeira, aquela que a gente nunca esquece,  foi a do Jaime Lerner prefeito de Curitiba em 12 dias. O partido era o PDT.

* Fui gravar o  Brizola. Ele sim era antigo, do tempo do rádio. Não conseguia dar o texto em menos de cinco minutos. "Governador, o programa inteiro tem três". Não adiantava. Foram 12, 15, 20 gravações. Consegui editar um apoio curto. Foi ao ar. Para desespero dos apoiadores do Jaime, que na época tinham pânico da conversa sobre as perdas internacionais.

* Em 96, estrearam os comerciais.

* Na primeira usamos os de um minuto. A coligação era grande, a legislação um pouco diferente, o fato é que eu dispunha de dez comerciais de um minuto por dia. Beleza.

* Foi só daquela vez. Depois tive que me adaptar aos comerciais de 30 segundos e, finalmente, aos de 15.

* Não tenho tido a sorte de pegar nenhuma barbada eleitoral há anos. Só pedreira. Nestes casos, um jeito é dividir um comercial de 30 e dois de 15. Afinal, comunicação é freqüência, repetição.

* Sabe o que é dizer tu-do em 15 segundos?  Explicar uma proposta ou contar quem é um candidato ou atacar o outro. Em míseros 15 segundos?  Com assinatura. No rádio também. Com a locução de todos os partidos da coligação?

* Posso garantir que é possível, mas dá trabalho e vira vício. Você começa a pensar em 15 segundos, fazer outras coisas em 15 segundos. E nem tudo fica bom rápido, né?

* Então, a minha felicidade aqui é ter este latifúndio pra me espalhar. Escrever o quanto eu quiser. Sobre o que eu quiser. Sem amarras. Com detalhes. Mudar depois. Reescrever (sem abuso, mas também é bom).

* Colaboro com um outro blog, o do Noblat, e lá estabeleci um número de palavras para o meu texto. Isso significa que não pirei de vez. Que ainda tenho desconfiômetro.

* Mas aqui, por favor, só não reclame do tamanho dos meus textos. Preciso me empapuçar de chocolate depois de duas semanas de dieta. Entende melhor assim?

* Se você entendeu, ótimo. Porém não se preocupe. Gosto de chocolate mas não sou chocoólatra. Sequer faço muita dieta. Isso quer dizer que tem chance de eu voltar logo ao normal e escrever menos. Ou não. Ou às vezes.

* E viva a liberdade do blog.

* Beijo.

Parece ser que un comentarista venezolano se le fue un poco la olla y empezó a desvariar con Michael Phelps y Hitler... por lo menos, esta vez dejaron en paz a D. Juan Carlos...

El tipo de la TV confunde Montreal con Munich, a Phelps con Spitz, el 7 con el 8 y la natación con el atletismo (a quién no quería poner las medallas Hitler era a Jesse Owens, que además era negro mientras Phelps y Spitz son blancos)... vamos, que se cubrió de gloria...
Aquí está el famoso vídeo del "camarada" venezolano... estaría Chaves enterado de lo de Hitler???

Ante tal derroche de sabiduría sólo se le puede decir una cosa... PERO POR QUÉ NO TE CALLAS!?!?!?

SALUDOS!!!

Todos recordamos el gran suceso ocurrido el 27 de mayo del año 2007. El cierre del canal RCTV, del cual (yo no veia eso lo tengo que afirmar, solo pocos programas) la transmision y la informacion que daba era completamente profesional. Este cierre por motivos que se pueden encontrar en internet facilmente, (justos y legales.... SIIIIII CLAARO) trajo consigo la apertura de un nuevo canal social denominado TVES....

Por supuesto, estamos claros que TVES es una grandisima cagada, no solamente es la pena y la verguenza de los canales nacionales, sino que muchos han optado por ver venezolana de television antes q TVES (imaginense lo triste y patetico). No obstante, para denigrar y demacrar mas aun la existencia de este canal que tiene menos audiencia que un pollo bailando joropo, las personas que trabajan delante de las camaras dejan mucho que desear. A que me refiero? bueno miren esto:

Para aquellos pocos que no han captado, vamos a ponerselas mas facil.

Aun no te diste cuenta? pegate un tiro, que eso esta mas explicado que nunca.. Pero como soy un buen samaritano y me gusta disfrutar de la humillacion ajena te explico..

El ganador de 8 medallas de oro en las olimpiadas de beijing es Michael Phelps.

El ganador de 7 medallas de oro en las olimpiadas de alemania 1972 es Mark Spitz

Hitler fallecio el 30 de abril de 1945.

Necesitas mas explicacion?... no lo creo... Pero esta clase de animal bruto, imbecil, retrasado mental, pajuo, poco profesional, flojo y muy pendejo nisiquiera tiene idea de que se equivocó diciendo eso. Carajo amigos, no es por nada, pero yo llego a decir algo asi y mis propios amigos me linchan. no hay que ser muy inteligente como para saber que hitler murio durante el fin de la segunda guerra mundial y para colmo eso fue en el año 1945..

La verdad no tengo mas nada que decir, solo expresar mi extrema RISA a gente tan incompetente como esta.. y despues preguntan por que somos un pais sub-desarrollado??..

Es todo... ^^

ElvisTek :)

Nota: Del Potro, rey en Los Angeles (lanacion.com)

10.08.2008 | 20:06

del potro esta firulado

Nota: Ortega se despidió de Núñez para mudarse a Independiente Rivadavia (lanacion.com)

07.08.2008 | 09:32

EstebanR. Esta bien que no te consideres parte de la hinchada. Soquete.

Nota: Una despedida obligada (lanacion.com)

05.08.2008 | 09:54

te autovotaste el comentario, no? que pobre infeliz debes ser

Votación (0)

Nota: Una despedida obligada (lanacion.com)

05.08.2008 | 09:33

quien es este marmota?

Nota: Los síntomas de la bronca (lanacion.com)

06.06.2008 | 10:36

para vos tengo un chiste... Albert Einstein, va a una fiesta, donde no conocia a nadie... entonces comienza a tratar de entreverarse con los invitados: - Hola, que tal?. - pregunto el. - Muy bien, gracias ! - Cual es tu C. I. ? C.I. (Coeficiente de Inteligencia) - 250. Entones enseguida empezo a conversar sobre fisica, teoria de la relatividad, bombas de hidrogeno, etc. Camino un poco mas y encontro otra persona: - Hola que tal?. - pregunto el, nuevamente. - Yo todo bien, muchas gracias. - Cual es tu C. I. ? - 150. Entonces, se puso otra vez a conversar, solo que esta vez sobre politica,desigualdad social, reforma agraria, etc. Anduvo un poco mas y encontro una tercera persona: - Hola que tal?. - pregunto el. - Bien! - Cual es tu C. I. ? - 100. Comenzo nuevamente a conversar sobre desempleo, mercosur, aumento de los combustibles, Bin Laden, etc. Anduvo un poco mas y encontro otra persona: - Que tal?, todo bien? - Bien de bien! - Cual es tu C. I. ? - 50. Entonces se puso a hablar de Gran Hermano, El Bar, Operacion triunfo, Susana Gimenez, Indiscreciones, Georgina, etc. Dio una vuelta mas y encontro otra persona y le pregunto: - Que tal?, todo bien? - Ahi ... - Cuanto es tu C. I. ? - 10. - Y... boquita como anda???

PS.: Não, não eu ainda não odeio a Preta Gil, mas acho que é questão de tempo.

-¿Estás nervioso ante este reto?
-Sí. Se trata de tomarlo bien. Cuanto más lo pienso, más nervioso me pongo. No dejan de ser unos juegos olímpicos, una cita importantísima para cualquiera. Además, el equipo de baloncesto. Me gustaría poder llegar a transmitir todo lo que representa ese equipo: los valores humanos que tiene, no sólo los deportivos. Son un grupo de personas excepcionales, con una educación exquisita. Ojalá podamos transmitir a la gente todo lo que es el equipo humano. A nivel deportivo, intentar buenos resultados, que seguramente serán buenos.

-¿Te estás preparando de alguna manera especial?
-Pues sí. Estoy viendo la liga ACB y siguiendo a los jugadores. Estoy hablando mucho con Pepu (Hernández).

-¿Crees que España va a ganar?
-Espero. 

-¿Nos vamos a llevar alguna sorpresa en algún deporte que no vemos como favorito?
-La preparación de los españoles, cada vez más, está a un magnífico nivel. No sólo en los deportes tradicionales, en los que hemos destacado siempre, sino también en los deportes en los que quizá no hemos destacado. Ojalá nos llevemos sorpresas. En principio, que los que tenemos que llevarnos algo nos lo llevemos y las sorpresas ya vendrán luego.

-¿Cómo ves a los chinos?
-A los chinos los veo bajitos (risas). Llevan una programación en todos los deportes y se está notando en todos los campeonatos a los que asisten. Para ellos es importante porque es no sólo la organización sino el éxito. Cada vez más, el deporte, en muchos países, es una forma de realzar el nacionalismo, el patriotismo y las ventajas de su país. Es un escaparate tremendo y se están tomando estos juegos olímpicos como el escaparate que lo expongan en todo el mundo como una primera potencia.

-¿Para cuándo unos juegos aquí en Madrid?
-2016 Madrid. El 2012 por una pizquita no nos lo dieron, se lo dieron a Londres... A ver si, por fin, 2016 se lo lleva Madrid.

-¿Te atreves a dar un pronóstico del número de medallas?
-No. En la Primitiva no me llevo ni el reintegro. En las quinielas, no acierto ni una... No voy a dar un pronóstico de esto. Ojalá que sean las máximas posibles. Creo que el deporte español se lo merece, sobre todo estos deportistas que están dejando horas y horas de su vida en los entrenamientos. Ojalá que puedan hacer realidad ese sueño que tienen que es la chapita.

El "Hardcore Legend" Mick Foley se sentará junto a Michael Cole los viernes por la noche para comentar Smackdown, esto implica, lógicamente, la baja de Jonathan Coachman en dicho puesto, puesto que a los directivos de la WWE no les parecía correcto que siguiera, ya que esperaban algo más de él. Foley será un gran sustituto de Coachman, y debutó ayer por la noche en el PPV de Backlash. Esperemos que Foley esté mucho tiempo con nosotros y que pueda mejorar el show de los viernes con su presencia. Bienvenido Foley.

Fuente: wwe.com

Antes das perguntas e respostas, vamos à um rápido profile de Juca Kfouri, só para corroborar a credibilidade e experiência do nosso primeiro e ilustre entrevistado: O polêmico jornalista, nascido em São Paulo, formou-se em Ciências Sociais pela USP. Foi diretor das revistas Placar e Playboy, comentarista de futebol no SBT, Globo, RedeTV! e "Cartão Verde" (TV Cultura) além de escrever para "O Globo". Atualmente escreve para a Folha de São Paulo, comanda o "CBN Esporte Clube" (CBN) e o "Juca Entrevista" (ESPN) além de membro integrante do "Linha de Passe: Mesa Redonda", da ESPN Brasil

Sem mais delongas, vamos à entrevista:

Domínio: Quem ganhará com a Copa de 2014: empresários ou o povo brasileiro?
Juca: Empreiteiros, publicitários e cartolas brasileiros. O povo povo mesmo verá pela TV, como quando é na Europa...

Domínio: A crise política na China ameaça o brilho olímpico. Países já declararam que podem boicotar a abertura dos Jogos. Aqui no Brasil, a violência urbana e doenças como a dengue, têm peso suficiente para provocar uma reação semelhante?
Juca: Acho que não, são problemas diferentes e, sejamos otimistas, esperamos já resolvidos daqui a sete anos...

Domínio: "Existe muita corrupção, infelizmente. Já aconteceu de a CBF não aceitar uma proposta nossa (da Pelé Sports & Marketing) melhor do que a que acabou aceitando por causa de conchavos com outros grupos. Propostas menores acabam sendo aceitas, só para não tirar outros grupos" - Pelé, à revista Playboy, sobre a tentativa de compra dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro. A "politicagem" nua e crua, presente no esporte brasileiro, coloca em risco a credibilidade dos contratos que serão firmados entre CBF e empresas?
Juca: É claro que sim, como também a do próprio Pelé, que esqueceu tudo que já disse.

Domínio: O Brasil corre o risco do vermelho que dá cor ao 4 (de 2014) significar o estado das contas públicas no fim da Copa?
Juca: Corre o risco, não! Tem a certeza do vermelho.

Domínio: Quais candidatas à cidades-cede serão escolhidas, ou pelo menos, tem mais chance de ser? Haverá uma preferência pelo eixo Sul/Sudeste?
Juca: Honestamente não sei, embora me pareça possível e uma tremenda (preferência) se o nordeste não for bem contemplado.

Domínio: O projeto original da Copa de 2014 no Brasil prevê investimentos públicos em infra-estrutura e privados, na questão dos estádios. Este projeto te agrada ou há considerações a fazer?
Juca: Só uma: duvido que não entre dinheiro público nos estádios na hora “H”, quando tudo começar a atrasar, a exemplo do que deu no Pan.

Domínio: Finalmente um pouco de futebol: Olhando para as atuais categorias de base das seleções mais tradicionais, é possível perceber alguma que se destaque? Poderá esta categoria de base desenvolver-se e tornar-se a seleção principal (ou pelo menos a base dela?)?
Juca: Daqui a sete anos, certamente, teremos muitos jogadores que são meninos hoje.

Domínio: Em suma, qual a sua opinião sobre o Brasil sediar a Copa de 2014?
Juca: O Brasil pode, mas não com essa gente que aí está.

O Domínio de Bola agrade à Juca Kfouri pelo tempo despendido para responder nossas perguntas e deseja muito sucesso nos projetos que participe. E na luta contra a cartolagem safada também.

E você acha que paramos por aqui? Não! Temos mais uma entrevista engatilhada com um grande nome da crônica esportiva brasileira. Aguarde nesse blog mais detalhes. Será imperdível

Fiquei muito surpreso com estas palavras do Neto. Quem acompanha todo dia ao meio-dia o programa Esporte Total na Band deve saber do que eu estou falando. Neto só fez criticar do começo ao fim o trabalho de Leão no Peixe, não disfarçando nem um pouco sua aversão ao rei da floresta.

Pelas palavras de Neto em diversas edições do programa, Emerson Leão parecia ser seu maior desafeto, e o comentarista parecia nutrir profundo ódio pelo treinador santista.  Mas parece que a crescente do Santos nestes últimos jogos está conseguindo mudar a opnião dos comentaristas mais incrédulos, e todos, inclusive este ser ridículo Neto, estão tendo que admitir a evolução do glorioso alvinegro praiano.

A verdade é que Santos e Palmeiras estão numa crescente, enquanto Corinthians e São Paulo parecem estar caindo de produção. Será que tá pintando crise na Gaiola das Loucas?

Es lo que le ha pasado a Manuel Poyan, comentarista de tenis de Eurosport. Mientras iban a publicidad en el partido entre Jankovic y Delacqua, Poyan se queja de que después no retransmitan el partido de Nadal, y en su lugar pongan los saltos de esquí.

EL técnico de sonido no mutea el micro de Poyán y se le escucha despotricando contra Eurosport. Cosas de periodistas... Gracias a Gusmán por sacarlo.

Y hablando de perdiodistas, muy bueno el análisis de Nico de esta carrera. Aunque soy periodista, no estudié esa carrera. Leyendo estas cosas es cuando uno se arrepiente, jejeje.

Chile lamenta tu partida pero también te agradecemos por todas esas horas de día domingo cuando transmitían el fútbol /ahora hay que pagar para verlo por tv... hijep pero bueno...

Se extrañaran esas discusiones existenciales en pleno partido... Las palabras de cierre cada domingo en las noticias, en esa sección de deportes que siempre quedara marcada.

Dejas ese sillón vacío, por los pasillos de Canal13 ya no se oirá tu voz pero estarás muy cerca de todos, comentando el mejor juego de todos: La vida.

Algo de la vida de JM... El Gran JM, Gracias por las palabras y tranquilidad que a tantos le hace falta.

¿Por qué?

Así se ganan los partidos solos.