Depoimentos do réu, das vítimas e testemunhas acontecerão só uma vez

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sanciona, hoje, os projetos de lei aprovados pela Câmara, no final do mês de maio, que mudam alguns itens do Código Penal.
Entre as principais mudanças aprovadas está a determinação de que a instrução e o julgamento do processo sejam feitos somente em uma audiência. Assim, os depoimentos do réu, da vítima e das testemunhas de acusação e de defesa, que seriam realizados um a cada vez, serão tomados no mesmo dia.

As mudanças afetam o julgamento de Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá, denunciados pela morte de Isabela Nardoni, 5 anos. Com as novas medidas, o rito no tribunal de júri será mais ágil, sem perda de espaços para a defesa e acusação.

Vinte anos

Outra proposta é a extinção com o segundo julgamento automático para os condenados a mais de 20 anos de punição. Neste caso, caberá ao juiz definir se deve ou não haver um segundo julgamento.

A aprovação dessa proposta gerou comemorações na Câmara. Isto porque a medida evitará, por exemplo, que casos como o do fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura se repitam. O fazendeiro, acusado de mandar matar a missionária norte-americana Dorothy Stang, em 2005, foi condenado, no primeiro julgamento, e absolvido no segundo.

O caso da absolvição do fazendeiro que matou Dorothy Stang deixou o presidente Lula indignado. Em entrevista, Lula disse que esse tipo de situação contribuía para a imagem negativa do Brasil no exterior.

Como parte do pacote, também foi aprovada a proposta que autoriza o seqüestro de bens dos acusados, segundo o Código de Processo Penal.

Tornozeleiras

Foi aprovada ainda a utilização de tornozeleiras eletrônicas para monitorar os detentos que cumprem pena em regime semi-aberto ou são beneficiados pelo chamado saidão – autorização para que o preso possa deixar a prisão no fim de semana e feriados.

Os seqüestros relâmpagos, que eram até então ignorados pelo Código Penal, passarão a ser tratados como crime, de acordo com a mudança. Se os acusados cometerem lesão corporal, a pena será maior.

JB

Juliano Barreto, da INFO

Quinta-feira, 29 de maio de 2008 - 11h14

TAGS: Software livre , Browser , Download , Firefox , Juliano Barreto

Segundo as investigações, o tenente Fernando Neves era cliente da quadrilha que agenciava encontros de pedófilos com menores de idade.

O rosto de Fernando Neves foi visto várias vezes nos últimos dois meses. Ele foi um dos policiais militares que atenderam à ocorrência do crime que chocou o país, o da menina Isabella ( na foto com Nardoni).
É ele quem aparece ao lado de Alexandre Nardoni, pai de Isabella, em frente ao Edifício London, logo depois que a menina foi jogada do sexto andar.

O tenente era comandante da força tática da área e chefiou a busca de um suposto ladrão no prédio. Dias depois, o próprio tenente detalhou a operação.

Apesar de ser acusado de pedofilia, todos os dados oficiais do processo do caso Isabella mostram que o tenente Neves não teve nada a ver com a autoria do crime.

Ele estava a serviço, em outro lugar, com três policiais, quando recebeu o chamado pelo rádio do carro avisando que a menina tinha sido atirada pela janela. E, quando chegou ao edifício London, vários colegas já se encontravam no local.
No computador do chefe da rede de pedofilia, a polícia encontrou uma lista com 600 nomes, que agora serão investigados.

JN

Mesmo depois de prenderem Alexandre Nardone e Ana Carolina Jatobá, o "Caso Isabela" - nome que, aliás, não sei se escreve com dois ou um "l", pois em toda a mídia foi publicado das duas maneiras - continua sendo discutido. Teve até repercussão em veículos estrangeiros como jornais franceses e ingleses. Eles tentaram explicar o porquê de tamanho Ibope, literalmente. A violência familiar, a agressão contra crianças, a condição financeira e a classe média brasileira foram alguns dos temas analisados.

Não excluindo nenhuma das conclusões publicadas - todas possuem uma fatia de verdade para mim -, sugiro a observação pelo "ângulo" semiótico. O casal se encaixa perfeitamente como o "anti-herói" do que coloquei acima. Eles viviam como toda a classe média brasileira. Até que um crime inaceitável foi cometido. E o casal, culpado por ele. Assim, foi obrigado a viver em um mundo totalmente diferente do anterior. Os dois ficaram "famosos". A rotina mudou. Estão passando por vários desafios como não poder sair de casa, convencer de que são inocentes e superar a prisão. Até que tudo isso vai culminar no fim. No fim do anti-herói - saberemos qual.

Isso tudo para expor a Semiótica. Ela é a ciência que estuda os sintomas (signos) dos fenômenos culturais. Ou, grosseiramente falando, a Semiótica pesquisa as representações das coisas do mundo que estão em nossa mente. Deriva da palavra grega "semeiotiké" - traduzindo, "arte dos sinais" - e tem origem na medicina. Para ler mais sobre o assunto, clique aqui. Este link da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) reúne sites interessantíssimos sobre o tema. Entre eles, o CISC possui biblioteca e artigos bacanas.

Anexo: De maneira simplista, existem as Ciências Biológicas, Exatas e... HUMANAS - onde está a Semiótica! Por que todos esquecem das humanas, minha área!?! Geralmente, porque as pesquisas não são muito divulgadas, nem consideradas de interesse da população e muitos cientistas acham subjetivos os trabalhos realizados nesse campo. O que abre espaço para a discussão do "se é verdade ou não". Mas, é ciência sim. E vale a leitura!

Relutei em escrever minha opinião sobre o caso Isabela . Na verdade, o Blog, desde sua “fundação”, sempre passou distante de casos espalhafatosos (com exceção do Padre Voador, afinal, a tal história mais parece um episódio de ficção que visita nosso cotidiano).

O que tenho a dizer sobre o caso, não passa do senso comum. A tensão entre a “pressa em se fazer justiça” e “julgar corretamente o caso” (recordemos do caso da Escola Base - http://conjur.estadao.com.br/static/text/41958,1) tem feito promotores, delegados, advogados, jornalistas, analistas e pessoas “comuns” passarem os pés pelas mãos. Muito se diz “de orelhada” e quase tudo, posteriormente, é desmentido ora por laudos técnicos ora pela simples e saudável contra-argumentação.

Mas o que me impulsionou a escrever algumas linhas sobre a cruel morte da menina foi a manchete da Folha de São Paulo de hoje, 07/05: “Júri absolve acusado por morte de Dorothy Stang”. Como um caso se relaciona com outro? Creio que a absolvição do fazendeiro Vitalmiro Bastos Moura, o Bida, está diretamente relacionada, entre outros fatores, a distância temporal do caso. O crime aconteceu em 2005 e foi julgado apenas agora, praticamente dois anos depois. O placar do júri popular foi de 5 votos a 2 pela absolvição. Este placar teria se mantido caso o julgamento tivesse ocorrido há tempos atrás? Possivelmente não. O constrangimento moral dos jurados daria vitória de goleada aos advogados da família da religiosa. A defesa (todos são inocentes até que se prove o contrário) teria tempo hábil para estabelecer um discurso adequado caso o julgamento fosse antecipado ou apressado em razão da urgência-ética da situação? Possivelmente não. A defesa é um direito primordial de todos os cidadãos, mesmo àqueles que possuem culpa no cartório.

Foto: Folha de São Paulo (07/05) - Comemoração de Deda após o julgamento.

Não tenho dúvidas que este será o “fiel da balança” do caso Isabela. Aguardemos.

Para os que não acompanharam o caso da irmão Dorothy aí vai um pequeno resumo: “Dorothy, nascida em 7 de junho de 1931, na cidade de Dayton, no Estado de Ohio, veio para o Brasil em 1966. Fazia parte de uma congregação internacional da Igreja Católica – Irmãs de Notre Dame de Namur – que tem como princípio ajudar os mais pobres e marginalizados. Sua primeira experiência foi em Coroatá (MA), onde acompanhou o trabalho dos agricultores nas comunidades eclesiais de base. Com o passar do tempo, o povo já não tinha onde plantar e precisava se submeter aos mandos e desmandos dos latifundiários. Diante da situação, muitos migraram para o Pará e Dorothy acompanhou esse movimento” (Fonte: Brasil Oeste). “Irmã Dorothy Stang foi assassinada, com sete tiros, aos 73 anos de idade, no dia 12 de fevereiro de 2005, às sete horas e trinta minutos da manhã, em uma estrada de terra de difícil acesso, a 53 quilômetros da sede do município de Anapu (PA). Segundo uma testemunha, antes de receber os disparos que lhe ceifaram a vida, ao ser indagada se estava armada, Ir. Dorothy afirmou «eis a minha arma!» e mostrou a Bíblia Sagrada. Leu ainda alguns trechos das Sagradas Escrituras para aquele que logo em seguida lhe balearia.” (Fonte: Wikipédia, a enciclopédia livre).

O Caso Isabela e a imprensa sensacionalista:
Mais uma vez a imprensa se utiliza do show sobre a catástrofe para alienar os trabalhadores e proteger Lula e a Burguesia

Há mais de 3 semanas a grande imprensa vem dando destaque ao assassinato da menina Isabela Nardoni. Nesse caso a menina foi assassinada brutalmente, sendo que primeiro foi esganada e sufocou até a morte, depois, como se não bastasse o sufocamento, o assassino ainda jogou a menina pela janela do 6º andar do prédio onde morava. Os principais suspeitos do crime são o pai e a madastra da menina.

Esse crime, que é um acontecimento chocante e dramático do ponto de vista social e político, acabou sendo transformado pela imprensa burguesa no principal acontecimento do momento, como se fosse o principal problema dos trabalhadores. Como se a solução do caso fosse resolver os problemas de violência doméstica no país, ou ainda fosse tornar a vida dos trabalhadores melhor. Chega a ser ridículo o circo criado em torno deste caso. Enquanto milhares de pessoas sofrem com a epidemia de Dengue no Rio de Janeiro, que já contabiliza dezenas de crianças mortas, um crime de violência doméstica, que é grave e deve ser repudiado e reprimido pelos trabalhadores mas que acontece quase que todo dia entre os mais pobres, seja o principal problema do país.

A Imprensa a serviço da alienação dos trabalhadores

Não é de hoje que a grande imprensa, a serviço dos ricos e empresários, explora de forma sensacionalista crimes bárbaros ou transforma situações comuns no capitalismo em escândalos gigantescos, de forma desproporcional em relação a outros fatos e acontecimentos mais relevantes da realidade.

Essa prática costuma ser utilizada no dia-a-dia, mas em períodos de crise econômica, política ou social ela ganha um peso ainda maior.  O momento atual é um exemplo disso: A crise econômica mundial atinge principalmente os países mais pobres. É neles que o aumento do custo de vida ganha um tamanho absurdo. No Brasil a taxa de juros volta a subir, e considerando que hoje os empréstimos e financiamentos são um dos principais meios de compra da população, esse aumento deixa ainda mais cara a vida dos trabalhadores. No Haiti o aumento do preço dos alimentos gerou mobilizações massivas que obrigaram o primeiro ministro do país a “pedir pra sair”, renunciando ao cargo. Em quase todos os países do mundo vem ocorrendo manifestações contra os ataques aos trabalhadores decorrentes da crise econômica. E em meio ao fervor da luta de classes mundial e nacional, só o que se fala na imprensa é o caso da menina Isabela.

Claramente a imprensa se utiliza de um crime brutal, dando um destaque e um viés sensacionalista ao caso, para alienar os trabalhadores do fervor da luta de classes mundial e da própria condição de vida que tem hoje, de seus reais problemas.

Só é possível resolver o problema da violência, e ter uma imprensa a serviço dos trabalhadores, com uma revolução socialista

A violência doméstica e policial, que vitima os trabalhadores e suas famílias tem sua origem no capitalismo. Enquanto vivermos em um sistema que se utiliza e estimula os preconceitos raciais, de gênero, orientação sexual e religiosos, além de se utilizar  da própria violência para explorar os trabalhadores, nada vai mudar.

A burguesia não é capaz e nem deseja acabar com esses problemas, pois eles a ajudam a obter um lucro maior, através de uma exploração maior dos trabalhadores. Os políticos eleitoreiros se utilizam dos problemas sociais para dar migalhas assistencialistas e garantir seus votos para as próximas eleições. Nem a burguesia, nem suas eleições de 2 em dois anos, nem seus governadores acabarão com os problemas dos trabalhadores. E a imprensa dos ricos, faz parte do jogo tratando de divulgar para os trabalhadores apenas o que a burguesia deseja que saibam, e da forma que querem que saibam. A imprensa capitalista está comprometida em manter o poder dos ricos e corruptos, através da alienação dos trabalhadores dos seus problemas reais e da luta classes mundial.

Só é possível existir uma imprensa livre, democrática e dos trabalhadores com a destruição do capitalismo e numa sociedade socialista. No capitalismo, podemos ter experiências parciais, com sites na internet, jornais revolucionários, como o Correio dos Trabalhadores (publicação do Movimento Revolucionário) e pequenas iniciativas dispersas. Por isso, devemos lutar pela estatização dos grandes meios de comunicação, de suas máquinas e equipamentos, pelo controle da programação e conteúdo pelos telespectadores, leitores e trabalhadores em geral.

Que as iniciativas operárias e populares sejam generalizadas, e que, cada uma destas medidas, seja arrancada pela luta e pela vitória da revolução socialista, a única maneira de ter informação de verdade, reflexiva, educativa e que corresponda às necessidades e realidade da maioria da população.

A maioria prefere fingir que vivemos em um país contagiosamente feliz, cujas mazelas podem ser convertidas em vantagens pessoais e até mesmo coletivas. A maioria não precisa realmente compreender as coisas, pois se contenta em se convencer pelo argumento que no presente lhe parece mais lógico. De qualquer forma, a única certeza que podemos ter é de que os mais frágeis serão sacrificados, para não usar a expressão chula que certamente seria mais exata.

Não nos importamos que o mercado internacional tire partido de nossa pobreza, tornando-a um produto exótico e sedutor, pois somos especialistas em nos orgulhar de tudo o que é genuinamente nosso. A única lógica que convence a todos de modo unânime é a de que alguém precisa apanhar no final, seja honesto ou não, o importante é que não possa se defender. Somos todos explorados da mesma forma, isso é coletivo, não obstante, o protesto torna-se ato individual. Mesmo assim quando o que protesta vence a batalha, aí todos se posicionam a seu favor para bater no carrasco que se torna vítima. Isso parece compensar a exploração desumana a qual são submetidos.

Os dominados só suportam tal situação pela esperança de um dia virem a dominar também. Foi assim no Brasil da colônia e continua sendo no Brasil neoliberal. Nosso Presidente da República confirma o argumento e está se “compensando” pelos longos anos de exploração sofridos. Então, é muito cômodo simplesmente culpar a classe “burguesa” pelos eternos descaminhos de nosso país que nada tem de nação, enquanto isso muitos operários que hoje são ricos (embora recusem o estigma de burgueses) se sentem aliviados de toda a culpa por enfim poderem realizar seus famintos desejos de consumo e de mandonismo. Da mesma forma, observamos o país inteiro clamando por vingança no caso da pequena Isabela, como se colocar os supostos culpados na cadeia livrasse todos os pais e tutores de menores do país de atos gravíssimos de negligência, violência e egoísmo.

A explicação é simples: a maioria não quer tornar o mundo melhor, quer apenas uma oportunidade para externar sua violência reprimida, quer simplesmente fazer indivíduos criminosos pagarem por crimes e pecados coletivos. Isso é bem mais cômodo, pois assim não precisamos mudar praticamente nada em nossa sociedade, basta preservarmos momentos de catarse em que um judas qualquer possa ser apedrejado. Então, todas as outras canalhices são esquecidas e o sentimento artificial de paz, ordem e justiça volta a reinar nos corações humanos daqueles que parecem sentir tal repulsa pela realidade que nunca a encaram de frente, como ela se apresenta em seu contexto integral.

Bom. Não to aqui postando isso pra procurar mais visitas, mas sim para encarar a situação de outro jeito.

Quem nunca ouviu falar de Marcelo Mansfield e Rafinha Bastos não sabe o que está perdendo. Os caras são mestres do humor stand up e fizeram um vídeo auto-explicativo sobre o caso da Isabela.

É só dar play =]

Navegando na internet, como estou agora, encontrei a opinião do jornalista, professor e ex-deputado Emiliano José. Concordei com o essencial. Discordei apenas quando ele afirma:

O que interessa é aquela criança morta – branca, de classe média. “Que pauta!” – gritará logo o chefe de reportagem. “Vamos colocar todo o reportariado em cima da menina morta”. “Vamos fungar no cangote deles!” “E seguiremos até quando sobrar fôlego, e quanto mais demorar para chegar a conclusões mais definitivas, tanto melhor”.

Na verdade, caro Emiliano, o espetáculo não pode ser encenado indefinidamente. Ele precisa se renovar constantemente, seguindo a mesma lógica da descartabilidade e da obsolescência programada das mercadorias da nossa sociedade de consumo. As pessoas cansam, ficam com enfado. A menina Isabela já deu o que tinha de dar para a mídia. Daí a culpa decretada não pelo juiz, mas pela imprensa. Porque a novela tem que ser encerrada em grande estilo, com um final arrebatador, para que o espectador pense que valeu a pena o valor do ingresso - sua consciência cedida aos "formadores de opinião". O ritmo da Justiça é outro, ainda mais na lentidão da burocracia brasileira. O ritmo da mercadoria e das trocas mercantis sob o capitalismo é sempre alucinante. Atualmente, contudo, a mercadoria somos nós mesmos. No caso da mídia, somos tomados no varejo. Foi a vez de Isabela.

Fica uma certeza. A de que não veremos tão cedo a vez de meninos e meninas pobres - não raro, negros - maltratados todos os dias pelo imenso Brasil encontrarem o mesmo tratamento pela mídia. Estes, mais do que os contraculturais, são outsiders. Das benesses do sistema, deixemos claro. Afinal, eles são grande parte do público de massa que assiste a todo o espetáculo lá da fileira Z.

Decisão no paranaense: Apostava entre amigos que o Coritiba venceria e se fosse pelo marcador de 2 a 0 ou 2 a 1, não seria nenhuma surpresa. E, como todo comentarista de depois do jogo (aqueles que só comentam depois do resultado definido), aposto no título para o "coxa".
PS: Mas mesmo apostando no Coritiba, aposto numa vitória do Atlético no jogo decisivo, mas que não será o suficiente para conseguir reverter a vantagem verde e branca.

Outros estaduais: No Rio Grande do Sul, Juventude; Em Goiás, Itumbiara; Em Santa Catarina, Criciúma; Em São Paulo, Palmeiras. Em Minas, não preciso nem falar; no Rio de Janeiro, Botafogo; No Ceará, Fortaleza;
PS: Nos principais campeonatos estaduais do Brasil, essas são minhas apostas para os campeões, principalmente após alguns jogos de ida já terem sido realizados. Só não tenho idéia de minhas apostas para o Baiano. Mas acho que depois da goleada de ontem, está mais para o Vitória do que para o Bahia (faltam duas rodadas para terminar o quadrangular final). Porém, mesmo com essas apostas, torço para que erre no Ceará (que o vencedor seja o Icasa, de Juazeiro do Norte), em SP (Ponte Preta, nada melhor do que o interior conquistando um título) e na Bahia (ou que dê os tricolores ou Vitória da Conquista - o Leão já conquistou ano passado).

Caso Isabela: Quantas crianças são vítimas dos pais, que as maltratam e assassinam. O Fantástico falou disso no domingo. E quantos desses casos têm tanta repercussão na mídia?
PS: A mídia exagerou na cobertura (e continua exagerando, é só analisar a cobertura no final de semana), mas cabe sempre a pergunta: A Mídia exagera porque o público quer ver; ou o público vê por que a mídia mostra? Continuo achando que não basta a mídia tentar reduzir a espetacularização das tragédias. O povo também tem que parar de gostar de ver tanto sangue e casos como esse.

Lula e as eleições: O Presidente da República, Luiz Inácio da Silva disse que é impossível fazer tudo em 8 anos. Não, ele não estava falando de si e sim do prefeito de Guarulhos que encerra em 2008 seu segundo mandato. Mas não estranhe ver só a primeira frase estampada nos jornais. Ela chama mais atenção. Mas é melhor ler toda a matéria. Só assim todos ficam bem informados.
PS: E olha que desta vez concordo com o presidente. Não pelos 8 anos e sim pelo que ele diz depois: que temos que torcer para que os mandatários seguintes consigam fazer mais do que os anteriores. Nisso ele está certo, principalmente no seu caso. Esperamos que não seja apenas balela para desviar (agora) o foco do terceiro mandato, para voltar com mais força na hora certa (para o PT e não para o Brasil). Para Lula e para todos os outros: só uma (ou melhor ainda, nenhuma) reeleição!

"No exato instante em que a novela começou, a terra tremeu e fez todo mundo sair de casa correndo, depois de desligar a TV, é claro", escreveu Silva.

Os dados do Ibope desmentem Silva. No momento do terremoto, às 21h, 67,7% dos televisores estavam ligados na Grande SP. Houve ligeira queda nos minutos seguintes, até atingir 66,9% às 21h05. Às 21h07, já eram 67,7% novamente.

Mas, de fato, a audiência na terça-feira estava menor, indicando desgaste da exploração do caso Isabella, informa Daniel Castro.

Veja também:

Mais uma vez, Aguinaldo Silva revela o final de "Duas Caras"

Educação 24 horas

Concordo plenamente. Nem preciso assitir o programa da Sonia Abrão pra saber que ela deve estar entrevistando até o cachorro que mora na esquina da rua do Edifício London pra saber se ele viu alguma coisa ou qual é o “pesar” que ele está sentindo por uma menina que nem conheceu.

Tá certo que solidariedade é um sentimento que ajuda muito numa hora dessas, mas para a família. Ficar na porta da delegacia (ás 14h, diga-se de passagem, hora de estar trabalhando) chamando os suspeitos de assassinos - isso pode acabar em processo, porque eles nem foram julgados ainda -, jogando pedras ou chutando carros não ajuda em nada.

Me admira eles não terem sido esfolados vivos até agora. O título que o homem carrega de “animal racional” não cabe muito bem à imagem que se tem da população nesse caso.

Voltando a parte jornalística, eu só posso ter pena de quem continua escrevendo a notícia sobre a morte dessa garota. Sinceramente, as habilidades dos jornalistas deveriam ser melhor aproveitadas e bem valorizadas, sim.

Só Deus - e nós jornalistas - sabemos o saco que é fazer suíte todos os dias… e muitas vezes ser obrigado a “sensacionalizar” cada fio de cabelo da história.

-----

por Thiago Exterkotter**
comentando o post: Caso Isabela - ninguém agüenta mais

Virou novela, no caso da rede Globo (grifo meu***).
Logo eles instalam câmeras nas delegacias onde o casal está detido e fazem um "Big Brother".

E o pior é ver que tem gente que acompanha dia-a-dia o desenrolar da história (que nunca se desenrola), anciosos pela resolução do caso.

Quando eu ouço "Nardoni" ou "Isabela" na tv, eu desligo na hora.

-----

PS: *Érica Santos também é jornalista. Fez e concluiu comigo a faculdade. Concordo com ela, apesar de gostar da Sônia Abrão (jornalista também pode fazer entretenimento).

**Thiago Exterkotter comenta pela primeira vez no blog. Concordo com ele também.

***Esta grifado (por mim, Evandro) para a frase ficar de melhor entendimento. Segundo Thiago, "a frase foi uma ironia, pois a Globo é mundialmente famosa pelas suas novelas, parece gostar de transformar qualquer coisa em novela". Assim, a Globo teria transformado, segundo ele, a cobertura do assunto num "caso", "numa novela".

Alexandre Nardoni

vs.

Suzane von Richthofen

Outras questões a serem refletidas: quem você levaria para o céu?

Quem você perdoaria? Em quem você meteria um chumbo na cabeça? A quem você daria a prisão super-perpétua, aquela que dura até a eternidade, até a vida após a morte? Quem merece o dente por dente, olho por olho? Quem você traria na próxima encarnação de parente p/ o seu pior inimigo? Quem é o melhor coadjuvante, os irmãos cravinho cravando ou a madrasta pior que a madrasta da Branca de Neve? Quem teve mais cobertura da imprensa? O que vale mais, omitir um erro brutal ou matar por "amor" (entre muitas aspas)?

p.s.: segundo dizem, ou Jesus, ou a Bíblia, ou a igreja, ou a moral e os bons costumes: não julgueis. E se for dirigir, não beba.

Será que realmente foi o pai? ou a madrasta? Clique na imagem pra ver o vídeo.

A Polícia Civil de São Paulo decidiu indiciar o casal Alexandre Alves Nardoni, 29, e Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá, 24, sob a acusação de terem assassinado a menina Isabella Nardoni, 5, morta na noite de 29 de março, informa reportagem de André Caramante.

Após o indiciamento, a polícia pedirá à Justiça a decretação da prisão preventiva do casal. A decisão ocorreu depois que a Polícia Civil de São Paulo e o Ministério Público Estadual confirmaram que Isabella foi jogada do sexto andar do Edifício London, na Vila Isolina Mazzei (zona norte de SP), pelo próprio pai.

Com base em dados preliminares elaborados por peritos do IC (Instituto de Criminalística) e de legistas do IML (Instituto Médico Legal), os delegados e investigadores do 9º DP (Carandiru) responsáveis pelo esclarecimento do assassinato da criança também têm outra convicção: Nardoni jogou a filha do seu apartamento após a madrasta da menina, Anna Carolina Trotta Jatobá, 24, ter tentado asfixiá-la.

O advogado Marco Polo Levorin, um dos defensores de Nardoni e Anna Carolina desqualificou a conclusão da polícia de que foram eles os assassinos da menina.

Na sexta-feira (18) --data em que Isabella completaria seis anos--, o casal será novamente interrogado para esclarecer o "homicídio qualificado consumado".

Perícia

Um dos relatórios elaborados por policiais do 9º DP e repassados à cúpula da Polícia Civil diz: "Na calça jeans usada por Anna na noite dos fatos há gotas de sangue recente, vinculando-a assim, de forma incontestável, à cena do crime". A polícia diz ter certeza de que a mancha não surgiu por contato da madrasta com o corpo, após a queda.

A perícia do IC também encontrou na camiseta de Alexandre vestígios de náilon que podem ser da tela protetora da janela de onde Isabella foi jogada. Uma perita afirmou que resquícios de fibra na camisa podem levar a conclusões. Isso porque, se ele tivesse cortado a tela, a quantidade de fibras seria bem maior do que se ele tivesse apenas encostado nela.

Para peritos, legistas, investigadores e delegados, as agressões de Anna contra Isabella naquela noite de 29 de março fizeram com que ela desfalecesse, passando a impressão de que ela havia morrido. Na seqüência, ainda na interpretação dos responsáveis pelo caso, Nardoni a jogou pela janela e começou a tentar simular a invasão de seu apartamento.

Um casal que mora no prédio vizinho deu uma entrevista ao "Jornal Nacional", da TV Globo, em que afirma que o pai e a madrasta de Isabella tiveram uma briga que durou cerca de 5 minutos pouco antes de a menina ser jogada da janela. A mulher afirma que "não era uma briga típica de casal, era uma briga de desespero".

O relatório que a polícia irá apresentar à Justiça para o pedido da prisão preventiva do casal já está praticamente pronto. Somente os espaços para a indicação e descrição de cada um dos laudos que ajudaram a polícia a formar a convicção contra Nardoni e Anna estão em branco no documento.

Um dos laudos mais aguardados é o que apontará que, no momento em que Isabella foi jogada do apartamento do pai, tanto Nardoni quanto Anna estavam no local.

Depoimentos

Um dia após o assassinato da filha, Alexandre Nardoni disse à polícia que a mulher estava passando por uma fase difícil por conta do choro do filho de 11 meses e que, por orientação médica, ela estava usando medicamentos.

Segundo Nardoni, Anna Jatobá não conseguia dormir e chegou a procurar uma médica, que lhe receitara dois remédios --um deles era o "Lexopran", similar ao Lexapro, indicado para tratar depressão e transtornos do pânico e de ansiedade, segundo informações da Anvisa.

Policiais avaliam se será necessário ouvir a clínica-geral que receitou o antidepressivo à madrasta da menina.

Segundo informações da polícia, a madrasta de Isabella tem histórico de violência familiar, por ter registrado dois boletins de ocorrência contra seu pai, Alexandre José Peixoto Jatobá, 45, pelos crimes de lesão corporal, injúria e ameaças. Em documentos de 2004 e 2005, ela relata ter sido agredida e ameaçada de morte por motivos de "pouca importância".

Em depoimento à polícia, Alexandre disse que se desesperou ao olhar pela janela e ver isabella no jardim do prédio. Segundo ele, neste momento levou um choque e passou a gritar.

Defesa

Para um dos advogados do casal Marco Polo Levorin, a acusação da polícia é precipitada, porque "não houve o término das investigações". "As avaliações periciais ainda não foram concluídas, nós não temos provas periciais que são importantíssimas para o presente caso. Então, não temos a conclusão do inquérito policial", disse.

"Não sabemos até agora nem a causa mortis. No nosso entendimento, há uma precipitação", completou.

A defesa do casal voltou a dizer que o casal não tem ligação com o crime e disse acreditar no envolvimento de uma terceira pessoa.

Os advogados do casal afirmam que a lista entregue à polícia com o pedido de que as pessoas indicadas sejam convocadas a depor contém indicações relevantes. Entre os 22 nomes apresentados estariam familiares, moradores do edifício onde Isabella foi morta e prestadores de serviço.

A Polícia Civil já ouviu 52 pessoas durante as investigações sobre o crime. Roupas da menina e da madrasta foram entregues à polícia. Uma das roupas, que pertencia a Isabella, teria sido usada pela menina no dia em que foi morta. Ela aparece vestindo a peça no vídeo gravado pelo circuito de segurança do supermercado Sam's Club, em Guarulhos (Grande São Paulo), horas antes do crime.

**************************************

Não deixe de ver:

São Paulo derrota Palmeiras e reverte vantagem no Paulistão

“Simples suspeitas” não justificam prisão - Pai de Isabella solto!

O novo concorrente do iPhone agora é Nokia. 

Sempre bom saber mais.

**************************************

Para a Polícia Civil de São Paulo e para o Ministério Público Estadual não há mais dúvidas: a menina Isabella Nardoni, 5, foi atirada do sexto andar do Edifício London, na noite de 29 de março, por seu pai, o estagiário de direito Alexandre Alves Nardoni, 29.

QUEM MATOU ISABELA?

1. Com certeza foram as FARC

2. Um espírito do mal

3. Agora a culpa é do Diabo...( foi a mãe )

4. Acho que foi mandado pelos pais

5. Acho também que foi o pai e a madrasta

6. Foi o pai que sufocou e a madrasta jogou pela janela

7. Ih, prefiro não opinar. Não quero julgar, pois não estava lá para ver

8. Foi uma parceria do "Henri" Cristo com o Zé do Caixão

9. Sei lá, tenho opinião, mas quem sabe é quem fez e Deus...ou quem sabe ela nem morreu...

10. Foi a Suzane Von Richtoffen e os irmãos cravinho

11. Foi o Dunha

12. Tô mais preocupado com o jogo do Palmeiras

13. Não sei quem foi, nem quero saber quem foi, nem me interessa, só quero saber de dinheiro no meu bolso, de minha família, e do meu casinho com a enfermeira

14. Ela estava chateada com o pai, além do menino que deu um fora nela...resolveu se sufocar e caiu

15. Foi a pior de todas as pessoas - o ser humano + animal - que se pode ter notícia. Monstro! Pena de morte!

16. Foi um caso de possessão como Emily Rose. Ela se jogou

Enfim, as opiniões se divergem, mas é certo que umas das hipóteses é realmente a única e verdadeira.

"Simples suspeitas" não justificam prisão, afirma desembargador.

Na decisão que libertou Alexandre Alves Nardoni, 29, e Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá, 24, concedida nesta sexta-feira, o desembargador Caio Eduardo Canguçu de Almeida, do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo, afirmou que, para mantê-los presos, não bastam "fatos ou procedimentos meramente possíveis, nem singelas conjecturas".

"Qualquer decisão que se profira não pode vir fundada em simples e falíveis suspeitas, em desconfianças ou deduções cerebrinas, ditadas pela gravidade e clamor decorrentes de um crime", afirmou o desembargador. Para o magistrado, para que o casal ficasse preso, seria preciso que os fatos estivessem "ao menos revestidos de intensa carga de probabilidade".

Nardoni e Jatobá são, respectivamente, pai e madrasta da menina Isabella Nardoni, 5, morta no último dia 29, no edifício em que o casal mora, na zona norte de São Paulo. Os dois estão presos desde a quinta-feira passada (3) apontados pela Polícia Civil como suspeitos do crime. No pedido de prisão, a Polícia Civil afirmava que, solto, o casal atrapalharia a investigação.

Na decisão, o desembargador ponderou que a prisão temporária, como a decretada contra Nardoni e Jatobá, só "comporta legitimidade a partir do instante em que, para elucidação do fato e da autoria, faça-se ela indispensável, inafastável, única providência apta a evitar que, solto, aquele a quem se investiga, possa frustrar, dificultar ou impedir a colheita de provas".

O desembargador considerou ainda o fato de Nardoni e Jatobá terem se apresentado à Polícia Civil espontaneamente, após a decretação da prisão. Para Almeida, esse gesto é "incompatível com o propósito de tumultuar, dificultar ou comprometer a elucidação dos fatos, a realização de diligências ou a colheita de provas em geral".

Investigações

Desde o crime, há 13 dias, a Polícia Civil ouviu o depoimento de mais de 40 testemunhas e a perícia retornou diversas vezes ao local do crime, o prédio em que o pai de Isabella mora, e aos arredores --as imagens feitas pelo circuito interno de vigilância do prédio da frente, que revelariam o horário em que a família de Isabella chegou ao prédio, são analisadas.

O promotor de Justiça Francisco Cembranelli disse sexta-feira passada (4) que depoimentos contradiziam as versões apresentadas por Nardoni e Jatobá para o crime e classificou essas versões como "fantasiosas".

O inquérito, atualmente, corre em segredo, por determinação do delegado Calixto Calil Filho, do 9º DP (Carandiru), que preside o procedimento.

Não deixe de conferir:

O novo concorrente do iPhone agora é Nokia.

Sempre bom saber mais.

Computadores vencem barreira da classe D no início de 2008

O desembargador Caio Eduardo Canguçu de Almeida, do Tribunal de Justiça de São Paulo, concedeu habeas corpus para Alexandre Alves Nardoni, 29, e Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá, 24, respectivamente pai e madrasta da menina Isabella Nardoni, 5, morta no último dia 29 de março, em São Paulo. Eles são considerados suspeitos do crime pela Polícia Civil e estavam presos desde quinta-feira (3).

Essa informação foi confirmada por um dos advogados do casal, Marco Polo Levorin. O habeas corpus foi concedido em caráter liminar (provisório) e tem aplicação imediata. O mérito da questão ainda será julgado.

Nardoni e Jatobá devem ser soltos ainda nesta sexta-feira. Ele está no 77º DP (Santa Cecília) e Jatobá, no 89º DP (Portal do Morumbi). O casal foi preso por força de um mandado de prisão temporária válido por 30 dias (porém prorrogáveis por mais 30 dias) concedido pelo Maurício Fossen, do 2º Tribunal do Júri.

No pedido de prisão, a Polícia Civil, corroborada pelo Ministério Público, argumentava que, uma vez solto, o casal retornaria ao apartamento em que o crime ocorreu, prejudicando o acesso dos peritos, e entraria em contato com testemunhas como funcionários do prédio e vizinhos, dificultando o andamento do inquérito.

No pedido de habeas corpus, a defesa do casal argumentou que os dois têm endereço fixo, não possuem antecedentes criminais e não oferecem risco às investigações.

FSP

E segue a cobertura do caso da menina Isabela Nardoni, 5 anos, morta em um prédio da Zona Norte da capital paulista. O portal UOL afirma que a menina foi espancada antes de cair do sexto andar. Já o G1, para minha surpresa, tem cautela e diz que os peritos apontam que Isabela foi espancada. E, então? Mais uma boa aula de jornalismo, né? Falha na apuração, pressa para ‘furar’ o veículo vizinho ou, simplesmente, falta de ética dos jornalistas? Eu mesmo já não sei...