Por volta dos 4'50'': Dois modos, duas interpretações de como viver a verdade, que é a verdade do... Vaticano II!

Leia também: Magistério Vivo em Conflito

“É em nome da Tradição que pedimos a todos os filhos, a todas as comunidades católicas, que celebrem, com dignidade e fervor, a Liturgia reformada. A adoção do Novo "Ordo Missæ" não é deixada certamente ao arbítrio dos padres ou os fiéis: e a instrução do 14 de Junho de 1971 previu a celebração da Missa na antiga forma, com a autorização do ordinário, apenas para padres idosos ou doentes que oferecem o Divino Sacrifício sine populo. O Novo Ordo foi promulgado para substituir o antigo, após madura deliberação, após as instâncias do Concílio Vaticano II. Não diversamente o nosso santo predecessor Pio V fez obrigatório o Missal reformado sob sua autoridade após o Concílio Tridentino. (CONCISTORO SEGRETO DEL SANTO PADRE PAOLO VI PER LA NOMINA DI VENTI CARDINALI, Lunedì, 24 maggio 1976 )

Quanto ao uso do Missal de 1962, como Forma extraordinária da Liturgia da Missa, quero chamar a atenção para o facto de que este Missal nunca foi juridicamente ab-rogado e, consequentemente, em princípio sempre continuou permitido. (CARTA DO SANTO PADRE BENTO XVI AOS BISPOS QUE ACOMPANHA O "MOTU PROPRIO" SUMMORUM PONTIFICUM SOBRE O USO DA LITURGIA ROMANA ANTERIOR À REFORMA REALIZADA EM 1970)

Portanto, é lícito celebrar o Sacrifício da Missa de acordo com a edição típica do Missal Romano promulgado pelo Beato João XXIII em 1962 e nunca anulado, como a forma extraordinária da Liturgia da Igreja. (Motu Proprio Summorum Pontificum, de 07 de julho de 2007)

A Igreja é governada por atos formais -- leis, sentenças, etc. -- que visam aplicar o poder uno do Santo Padre aos casos concretos, esteja o Papa agindo pessoalmente ou delegando determinadas funções aos órgãos da cúria, sem excluir, é claro, o poder jurisdicional dos bispos. É essa formalidade, essa ordem, que torna possível e eficaz o governo. A Igreja não é governada por declarações informais ou achismos, por maior que seja a autoridade a proclamá-las.

Na Constituição Missale Romanum, que promulga a Missa Nova de Paulo VI, não há referência alguma a uma possível ab-rogação do Missal de São Pio V em sua edição típica de 1962. Portanto, formalmente, o Motu Proprio Summorum Pontificum não contradiz a legislação posterior à Reforma de 1969: da promulgação do Novus Ordo até 1984, com a carta apostólica Quattuor Abhinc Annos, nenhum documento regulamentava a celebração com o usus antiquior. O suposto indulto concedido para a celebração com o missal tradicional no Reino Unido previa, de fato, a utilização do missal de 1965, e não o de 1962. Em 1984, com a carta apostólica já citada, e 1988, com o motu proprio Ecclesia Dei Adflicta , uma abusiva restrição à celebração da missa gregoriana vigorava, e o famoso "indulto" regulamentava o uso de um Missal que já em 1986 fora "liberado" por uma comissão de Cardeais.

Não obstante, a declaração do Papa Paulo VI no Consistório de 24 de maio de 1976 esclarece a intenção do legislador, o sentido originário da lei, o mens legis: substituir, com o novo Ordo, o missal de São Pio V.

Apoiados no ensinamento de Santo Tomás (questão XCVI, art. 6º da Summa Theologica), nós, que estamos sob o império da lei, não pretendemos julgá-la indo além de suas palavras. Mas, como bem ensina o Aquinate, cabe ao próprio legislador interpretá-la, e Paulo VI falou, e falou claro...

Neste sentido, o Magistério Vivo de Paulo VI tem uma autoridade que nenhum outro Papa um dia terá: a autoridade do legislador originário em dizer o que é e para que veio o Novus Ordo Missae: substituir o antigo.

E mais, ainda há a instrução referida por Paulo VI na declaração acima que restringe o uso do Missal de São Pio V a padres idosos ou doentes, em missas sem assistência e com autorização do Bispo. Logo, essa história de que a missa nunca foi juridicamente ab-rogada é, para dizer o mininum, difícil de engolir. Já no aspecto prático, não é preciso nem dizer: ela não foi só ab-rogada, mas se possível fosse, teria sido exterminada e varrida da Terra.

Fica, portanto, patente a contradição entre o que ensinou Paulo VI -- mesmo que através de declarações -- e aquilo que declarou e ordenou Bento XVI, através de um ato firme de governo. Até nisso nota-se a discrepância entre os dois pontificados: o primeiro, pastoral; o último, apesar de vacilante, imperativo, firme.

A teologia católica ensina, dessa forma, que os atos dos Pontífices devem ser acatados por todos seus súditos conforme o grau de autoridade empenhada em tal determinação e seu propósito de atingir o fim necessário da Igreja: a lei suprema é a salvação das almas. SimSimNãoNão trata magistralmente desse problema em artigo publicado na Permanência.

Já em Campos, o critério é outro: importa compreender e submeter-se ao Magistério Vivo, quase que sem questionamentos e cegamente.

Na contradição por nós evidenciada, Dom Rifan responderia que "seria um contra-senso e um grande risco se algum turista ou motorista quisesse, apontando para as placas ou sinais, contestar as indicações do guia ou do guarda presentes, que sabem de circunstâncias muitas vezes ignoradas pelos viajantes e que estão ali exatamente para nos guiar e indicar o melhor caminho." (Orientação pastoral sobre o Magistério Vivo da Igreja, Dom Fernando Arêas Rifan)

Seria um contra-senso qualquer fiel com alguma capacidade intelectual -- e não é necessário muita -- chegar à mesma conclusão que o Papa Bento XVI chegou, contrariando o guia até 1978, Paulo VI?! É preciso ser Papa para auferir a verdade tão nítida e elementar? É claro que apenas o Papa Bento XVI tem autoridade para governar, julgar e tomar providências sobre o assunto. Mas o simples leigo, tem sim, como todo católico, condições de conhecer a verdade. A não ser que se defenda, veladamente, um agnosticismo modernista que retira do homem sua capacidade de reconhecer a realidade.

Seria um contra-senso os católicos utilizarem-se da prerrogativa dada por São Paulo aos Gálatas, pobrezinhos, ignorantes e não membros de hierarquia: "ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema"?

São Paulo incentiva os Gálatas àquilo condenado por Dom Rifan: "Assim, não seria bom espírito católico, por exemplo, ficar citando apenas papas anteriores como se fossem o Papa atual. Ou apenas Bispos anteriores como se fossem o bispo atual. Seria a negação do Magistério vivo e a instituição do Magistério póstumo, no estilo protestante." (Orientação pastoral sobre o Magistério Vivo da Igreja, Dom Fernando Arêas Rifan)

Se um Anjo do céu ou se até o próprio bispo, membro da Igreja docente, São Paulo, aparecesse ensinando aos Gálatas algo diferente daquilo anteriormente ensinado e fosse refutado com os ensinamentos anteriores do mesmo Apóstolo, Dom Rifan, estivesse lá presente, pularia de sua cadeira dizendo: Não, não, isso é Magistério póstumo típico de protestantes!

Com o novo ensinamento de Dom Rifan que caricatura os ensinamentos de Leão XIII e Pio XII sobre o Magistério Vivo, tudo varia conforme a boa vontade do guarda de trânsito: "As leis de trânsito dizem que, se houver um policial orientando o tráfego, suas ordens terão preferência sobre os demais dispositivos. Porque pode haver alguma circunstância necessária que exija uma orientação do policial diferente da letra do dispositivo." (Orientação pastoral sobre o Magistério Vivo da Igreja, Dom Fernando Arêas Rifan)

Sua Excelência se esquece que a assistência não é prometida ao guarda de trânsito em todas as ocasiões: "Pois o Espírito Santo não foi prometido aos sucessores de S. Pedro para que estes, sob a revelação do mesmo, pregassem uma nova doutrina, mas para que, com a sua assistência, conservassem santamente e expusessem fielmente o depósito da fé, ou seja, a revelação herdada dos Apóstolos" (Concílio Vaticano I, Constituição Dogmática Pastor Aeternus, Sessão IV, cap. IV).

Aí está o cerne do erro de Dom Rifan: as ordens do Magistério Vivo sempre teriam preferência aos demais dispositivos. E isso contraria a doutrina católica, que prevê uma hierarquia entre os assentimentos devidos pelos fiéis! Acatamento que não se restringe apenas aos pronunciamentos ex-cathedras, como acusam certos neo-conservadores, e que também inclui o Magistério Autêntico do Sucessor de Pedro, mas não faz dele um super-dogma.

Portanto, se o Padre Rifan pensasse como Dom Rifan, em 1970 a União Sacerdotal São João Maria Vianney teria adotado a Nova Missa por conta do Magistério Vivo de Paulo VI! Aliás, sequer existiria atualmente, pois teria se submetido ao bispo diocesano de Campos.

Graças a Deus, Dom Mayer não permitiu. Mas os fiéis da Administração Apostólica devem sim temer por seu futuro, pois uma incorporação da Administração à diocese de Campos não seria, se as coisas assim permanecerem, nada surpreendente.

Abaixo, apresentamos excertos do livro Quer agrade, quer desagrade, publicado em 1999 pelo Pe. Fernando Arêas Rifan. Clique nas imagens para melhor visualização:

un evento lleno de sorpresas místicas.
La inscripción cuesta $2.000

y con eso tienes derecho a consultar al tarot o las runas; además de una rica copa de vino con un mensaje individual de los ángeles, hecho especialmente para tí.

Además habrán distintos oráculos que puedes adquirir una vez en el lugar.

Lectura de Tarot, Caracolas, Runas:

4 preguntas: $ 3.000

8 preguntas: $ 5.000

Lectura de Manos y Café: $ 4.000

Lectura del Puro: $ 7.000

Combo A: $ 8.000

3 preguntas a las caracolas + 2 tarot + 2 mensajes del I Ching + 2 runas

Combo B: $ 10.000

1 lectura de manos + 1 pregunta a las caracolas + 1 mensaje del I ching + 2 tarot

El encuentro se realizará en: La Gioconda 4355 en el Salón de Eventos del edificio.
Contacto: Carolina García.
Teléfono: 09-8248521

Maira Cruz

Upload feito originalmente por lrdinamarco

Maíra Cruz levou sua morenice de São José dos Campos para a tenda dos autores de Paraty e pretendia se deliciar com as “Fábulas Italianas” de Contardo Calligaris e Alessandro Barrico, mas preferiu mesmo o “Paraíso Perdido” de Nooteboom e Fernando Vallejo, antagônicos e geniais.

Siempre que el cielo cierra sus ojos, la luna se aferra desasosegada al manto negro de la noche, y las estrellas titilan impacientes, las nubes huyen moribundas, los árboles gimen mustios, mientras todas las flores de los campos sueltan un polvillo mágico, y una historia de trágico amor se vuelve a repetir.

Todas las noches la ve pasar bajo las ramas tenebrosas de aquel bosque encantado. La luna brilla intensamente, retocándole cada uno de sus detalles, que tanto esmero puso Dios en concederle. Los azahares se le cuelan en el pelo, a modo de peinetas en miniatura que le perfuman el cabello. Un poco de rocío resplandece en su piel, pareciendo brillantina, animando a las estrellas a agotar su luz. Camina a medianoche sobre el agua del lago, danzando acompañada de un tenue rayo de luz, simulando cisnes bellísimos que se pierden tratando de encontrarse. Con su vestido blanco, y sus alas de mariposa, correteando con las hadas místicas hasta las entrañas de lo inimaginable. Y cuando al cielo le sobran lágrimas, una llovizna inclemente humedece sus trenzas de flores, y dirigiéndose al claro de luna, se resguarda bajo las fornidas ramas de un sauce melancólico.

Un niño azul de corazón y transparente de mirada, la observa siempre escondido entre las sombras. Espera con ansia observar a la figura deífica que se presenta ante su pupila, tan desinhibida y sincera, tan misteriosa y tan bella. No importa si se moja, o enferma, para él sólo existe un momento especial en su diario existir, que vive cada noche a la misma hora, en compañía del crepúsculo que remembra el sucumbir del sol ante los exasperantes cantos de las aves. Pero, ¿acaso las bestias que merodean en las profundidades del bosque le aterran? No, porque ha forjado una valentía de acero, que ningún moro y ningún minotauro podrán quebrantar, un fuego interno tan intenso, que le quema los dedos a su ángel de la guarda.

Un sortilegio de luz y sombras enclavan en su mente una fascinación extremada, un deseo al que se le tuercen los tendones y termina convirtiéndose en necesidad básica de su persona, una necesidad corrompida de cariño y absoluta inocencia, falange fatal de pensamientos que se agolpan en su cerebro. Un carnaval de maravillosos sueños, arcoiris puro de sentimientos, nube multicolor de epifanía colectiva. Descubre a lo largo del tiempo, lo que nunca pudo distinguir por vivir en soledad, un don divino que le fue negado por su orfandad, un desamparo casi total de calor al alma… el amor. Fuego sutil que le carboniza la razón, incrementando sus sentidos al máximo resplandor, un tiro de arcabuz al núcleo de su instinto… un hambre espiritual de pasión, queriendo metabolizar virtudes. Sediento de sentir, en un plano astral desconocido, perdido en un oasis con palmeras de mentira, con una tormenta de arena cubriéndole sus cicatrices.

El tiempo fluye y no se detiene, una dimensión intangible, pero siempre tan rígida. Una molécula extraña, un cúmulo de momentos conceptuales al que se ve aunada una explicación ilógica de existencialismo. Una marcada barrera que no esclarece sueños, como navío fantasma que va robando cofres de falacias, y cortando flores al bulevar de imaginación que ofusca el pensar.

Vai rolar nos dias 12 e 13 de julho, na praia do Farol de São Thomé, Campos dos Goytacazes (RJ), a Taça Farol de Bodyboarding. Com a participação aberta a atletas de todas cidades do estado do Rio de Janeiro e outros estados, a UBCS, União dos Bodyboarders de Campos e São João da Barra oferece isenção de taxa de filiação, e promete uma bela premiação.

Os atletas participantes estarão divididos nas categorias amador masculino, amador feminino, iniciante masculino e mirim.

Maiores informações:
Sérgio Gomes
Tel (22) 2723-6532 cel 22) 9828-2284
e-mail: sergiogomesubcs@hotmail.com

_
Links Patrocinados
BODYBOARDS BONS E BARATOS? Cadastre-se e busque no Mercado Livre!

Leia a matéria na íntegra no Tudo Agora Notícias

Quase trinta anos depois voltei para visitar minha pequena cidadezinha. Hoje ela não é mais tão pequena, a cidade cresceu mas continua muito tranquila. O que mais me chocou mesmo foi visitar minha antiga casa. A janela em que eu me pendurava hoje me parece tão baixinha. E o quintal não é mais o mesmo: derrubaram o galinheiro e dividiram o quintal com uma casa que fica nos fundos. Uma amiga de lá me contou que a casa estava a venda,perguntou se eu não me interessava em comprá-la. Por um momento todas as minhas memórias disseram que seria delicioso ter de volta a casa da minha infância. Mas então o bom senso me alertou: "a casa não é a mesma, a cidade não é a mesma, mas - principamente - você não é a mesma." Não comprei. Acho que passaria a ver a casa com uma certa melancolia e isso poderia estragar as mais deliciosas lembranças que tenho. Prefiro guardar essa saudade no coração.

enviado por: Ana Maria dos Reis,
São José dos Campos - SP.

Pois é, a Edição Especial está se tornando um costume, não é mesmo? E isso me fez pensar: "Será que não está na hora de rever os conceitos do blog?". Talvez esteja na hora de aumentar o número de posts diários, e deixar as Edições Especiais apenas para os fins de semanas. Além do mais, isto está (realmente) se tornando o Plantão da Globo dos anos 80 (se vocês estão perdidos, vejam o post: Edição Especial - Firefox Download Day). O que era para ser extraoridinário acabou virando ordinário.

Mas depois eu penso em qual a melhor maneira de mudar este quadro. Pois, creio eu que, vocês devem estar curiosos para saber, o que me fez escrever esta Edição Especial. Bom, então vamos lá.

Vocês se lembram do programa Conversa de Botequim, né? Ele foi o assunto do post (homônimo) escrito nos primóridios do Musashinm. Não se lembram (ou não leram)? Cliquem aqui. Já reviram o post? Então, podemos continuar com o assunto de hoje. Se vocês se deram o trabalho de ler os comentários, devem ter percebido que o Pedro Fabrini (também) passou por ali.

Desde então, venho mantendo contato com ele por e-mail. Não, não nos tornamos grandes amigos. Mas, acredito eu, ele deve ter simpatizado com este humilde blogueiro (rs). Pois, ontem a noite, ele me enviou  (em primeira mão) o mais novo vídeo, de merchandising, do Conversa de Botequim. E é exatamente este vídeo que me fez escrever esta Edição Especial. Ficaram mais curiosos do que já estavam, né? Então, sem mais delongas, segue o vídeo:

Sinceramente? Achei o vídeo muito melhor que o da Funerária Central. E digo mais: "Não tem nem comparação!". O merchandising do Drag Ken está muito engraçado. Parabéns ao Pedro Fabrini, Fernando Campos e Mello Júnior.

Observação: Quando o Pedro Fabrini comentou (por e-mail) que, havia mais alguns vídeo de merchandising (do Conversa de Botequim). E que, assim que eles ficassem prontos, ele me mandaria os vídeos. Eu não levei muito a sério (rs). Mas eu admito: "Eu estava errado!".

[Puedes bajar Firefox 3 gratis]

Un botón de IR ATRÁS más pequeño

El nuevo botón para IR ATRÁS en Firefox 3 es un círculo perfecto (color verde para Windows XP). Si te parece que es muy grande, hay una manera fácil de convertirlo del mismo tamaño rectangular que el botón de IR ADELANTE. ES muy fácil:

Hay que dar click derecho a la Barra de Navegación (el mismo lugar donde estan los botones), elegimos Personalizar. En la ventana seleccionamos la opción inferior que dice: Usar íconos pequeños.

Ajustar el número de URLs sugeridas en nuestra barra de Direcciones

Cuando escribimos una URL en la Barra de Direcciones, se despliegan varias sugerencias de páginas, sugerencias inteligentes basadas en nuestros gustos, frecuencias e historial. Si nos parecen que son muchas sugerencias, podemos controlar un máximo de la siguiente manera:

• Escribimos en la Barra de Direcciones about:config y le damos enter.
• Presionamos el botón que dice: ¡Seré cuidadoso, lo prometo!
• En el campo de búsqueda escribimos: browser.urlbar.maxRichResults
• Una vez encontrado, lo editamos dándole un número máximo de sugerencias que nos agrade.

Borrar sugerencias de URLs erróneas y mal escritas

Siendo que la Barra de Direcciones es muy inteligente, si uno entra una URL mal escrita, acabamos registrando en nuestro historial páginas que ni siquiera existen o dominios parqueados, Firefox se acordará de ellos y nos lo pondrá en sugerencias. Para eliminar estos errores ponemos el mouse encima de uno, y presionamos la tecla Delete (suprimir). Eso es todo. En Mac OS se presiona: Shift + Delete.

5 extensiones que ya no necesitarás en Firefox 3

No squint. Ahora Firefox 3 podrá realizar un Zoom solamente en el texto de las páginas y no a las imágenes. También recordará el tamaño de texto que elegiste en cada página. WOW!!.
Google Gears. Firefox 3 soporta aplicaciones web que sirvan aún cuando estes offline.

Resize Search Button. Ahora solo basta con mover la barra que separa el cuadro de búsqueda y la Barra de Direcciones para poder redimensionarlos a nuestro gusto.

DownThemAll. La principal característica de este plugin ya la hace Firefox 3. Puedes pausar lo que bajas, apagar tu PC y al día siguiente continuar bajando donde te quedaste. VIVA Firefox 3.

Gmail Notifier, Better Gmail. Ahora podrán indicar a Firefox 3 puede registrar protocolos web para manejar y abrir ciertos tipos de enlaces (como iCal o e-mails) en tus aplicaciones web favoritas (como Gmail o 30 Boxes).

Como cambiar usar el Tema de Vista en Windows XP o viceversa

Firefox 3 viene con diferentes tema según la versión de Windows que uses, pero decidieron que no podrías usar otro por defecto si así lo quisieras. Para resolver eso, varias personas decidieron bajar el tema y crear uno instalable de cada version, cosa que se los pueda instalar independientemente.

Tema de Vista para Windows XP
Tema de XP apara Windows Vista

Este hack es gracias a Cybernet
.

Cambiar la nueva Barra Inteligente a la ANTIGUA Barra

Si no te gustan esas sugerencias que te dan cuando typeas una URL, puedes volver al sistema antiguo de Firefox 2, puedes instalarte la extensión Oldbar, y asunto arreglado.

Huevo de Pascua: Un ROBOT

La nueva mascota de Firefox es un divertido robot rojo. Al mismo estilo que el antiguo huevo de pascua de escribir about:mozilla, ahora puedes ver al robot de Firefox escribiendo about:robots.

Leerás frases que hacen referencia a: I, Robot, Blade Runner, Battlestar Galactica, y Futurama. ¿Puedes identificar las citas?

¡Bienvenidos humanos!

¡Venimos en son de paz y buena voluntad!

• Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
• Los robots han visto cosas que las personas no podrían creer.
• Los robots son tus amigos de plástico con los que te puedes divertir
• Los robots tienen traseros de metal brillante que no deberían ser mordidos.

Y tienen un plan.

Hasta el favicon es especial.

Habilitar el corrector ortográfico para campos de texto de una línea

El FSM ha escuchado mis plegarias. Sucede que cada vez que escribo en WordPress, el corrector ortográfico de Firefox funciona sólo en el campo del contenido de mis posts y no en mi campo del título de post, ergo, varias veces publiqué títulos mal escritos.

Esto ahora se resuelve fácil. Escribimos about:config, buscamos layout.spellcheckDefault, doble click y el valor cambiamos a 2 para habilitar el corrector en los campos de texto de una línea (menos posts con malos títulos o emails con subjects incorrectos).

Esto también sirve en Firefox 2.

Fuente

Un espacio vacío, sin nada, sin aire, sin gravedad, ni fuerza que impulse algo adentro, inerte, sólamente inerte...

Tranquilo, vacío, sin emociones, caminando sin rumbo a través de un cuarto blanco sin adornos, sólamente la iluminación de un sol decayente a las afueras de la habitación, afuera, nada claro, sólo un campo verde, floreciente, y una serpiente reptando libremente.

Una cuarteadura en la habitación deja pasar una leve brisa húmeda de un verano que no existe, dando memorias que no han pasado, pasando por la raya de lo irreal a lo real, sin que nada conecte, sin hacer sentido aparente.

La persona que pueda ver conexiones donde no hay, que pueda doblar la realidad hasta hacerla otra, la que escape del propio mundo para forjar otro y asimilar, quién pueda escribir fluidamente acerca de lo que pasa en su mente, sin detenerse, sin sentido, sin bases, la realidad es sólo una tela que puede ser cotrtada y rasgada, a nuestro antojo, las limitaciones son sólo una vil broma, no hay razón para para, no hay razón para no conquistar, dominar, o desear lo que se busca, lo que se necesita. Que importa si la necesidad se combina con un lujo, mientras eso pueda mantener a uno dentro del mismo plano de la realidad que la mayoíóa, ya que sin en, sería un loco sin poder ni remedio.

Rápido y frío, a la vez tenue y cálido, una mano destruye, la otra, alivia. La puerta esta hecha, sólo hay que atravezarla.

En el año 1924 un entusiasmado Adolf Hitler escribía las siguientes palabras de elogio hacia la política de inmigración estadounidense: "Los americanos han fijado criterios científicos para su inmigración estableciendo requisitos raciales y de salud mental como condición para pisar suelo estadounidense". Hitler se refería así a la política de control ejercida por las autoridades norteamericanas desde 1917 en la frontera con México, donde miles de inmigrantes eran desnudados y rociados con todo tipo de sustancias tóxicas (desde DDT hasta ácido sulfúrico) como si se tratara de bestias salvajes.

Durante décadas, la administración regional de salud pública estadounidense usó sustancias nocivas químicas a menudo tóxicas con mexicanos que intentaban cruzar la frontera en los Estados Unidos. Antes del permiso para cruzar, los mexicanos tenían que bañarse, pasar desnudos para una inspección, sufrir el tratamiento de piojos, y tener su ropa en un secador de vapor.
Estas "limpiezas étnicas" continuaron durante décadas.

En "Ringside Seat to a Revolution", cuyo autor es David Dorado Romo, revela algunas de sus conclusiones de los Archivos Nacionales en Washington DC:

Llevados por aquellas ansias infinitas de pureza, los estadounidenses fueron los primeros en utilizar el Zyklon B sobre la población con el objeto de desinfectar las ropas y las pertenencias de los inmigrantes. Unos años después, y tal y como documenta Dorado Romo, aquella sustancia fue copiada y adoptada por los científicos nazis para sus siniestros propósitos. En un extenso reportaje publicado por una revista alemana en 1938, el químico Gerhard Peters desglosaba con todo lujo de detalles las instalaciones de "desinfección" de la frontera de El Paso e incluía fotografías y esquemas de la adaptación necesaria para dispersar aquel mismo Zyklon B en vagones repletos de gente. El mismo mecanismo que les serviría, tres años después, para asesinar a millones de personas.

Más detalles e imágenes en los foros de la Rosa Blanca.

"La lógica es invencible porque para combatir la lógica es necesario utilizar la lógica". Pierre Boutroux.

Como a veces he hecho, voy a escribir estas líneas como un juego matemático-filosófico extravagante más parecido al delirante "poema cosmogónico" que es el "Eureka" de Edgar Allan Poe que a un ensayo filosófico al uso -pues muy posiblemente algunos argumentos no serían del agrado de Torkel Franzén-, aunque puedan tener su validez dentro de su enfoque místico.
Existen tres principios básicos del funcionamiento de la lógica aristotélica clásica: el principio de identidad ("todas las cosas son las que son"), el de no contradicción ("no pueden ser ciertos a la vez A y su negación no-A") y el del tercero excluido ("todo enunciado es o verdadero o no verdadero"). La "lógica multivalente" es aquella que no tiene el principio del tercero excluido entre sus premisas, pues tiene más 'valores de verdad' aparte de los de verdadero o falso, como de indeterminado. Pero los dos primeros principios se siguen cumpliendo y los sistemas son consistentes (no se dan contradicciones).
Imaginemos ahora la Nada, antes de una hipotética Creación. No existiría todo lo que conocemos y damos por hecho, por lo que no habría tampoco leyes de la lógica: sería posible la contradicción.
Veamos algunas consecuencias.
Podría decirse que habría "cero entes" en la Nada (dejando de lado que quizá los conceptos mismos de 'cero' o de 'conjunto vacío' pudieran no tener sentido planteárselos en la Nada) y el cero es igual a cero, afirmación que verificaría el principio de identidad, pese a no tener la obligación de cumplirlo necesariamente como hemos dicho con anterioridad. Pero 0 = 0 sólo sería uno de los resultados posibles porque, al no existir el principio de no contradicción, podríamos escribir la contradicción 0 = 1 y, a partir de ahí, 0 = 1 + 0 = 1 + 1 = 2 y todos los números naturales, luego los enteros y demás, llegando finalmente a poderse estructurar todo un sistema inconsistente matemático (por el momento sólo nos circunscribimos a las matemáticas y la lógica, aunque las leyes del razonamiento lógico afecten a otros campos del conocimiento, como la Ciencia o la Teología Natural, que trataremos más adelante). Sin embargo, todo sería una inmensa indeterminación, ya que se podría demostrar cualquier cosa debido a la contradicción (posible de no existir en la Nada el principio que la impide).
En el interesante y muy aprovechable libro de John D. Barrow, "La trama oculta del universo", vienen unas excelentes explicaciones -a un nivel accesible- de lógica y matemáticas que usamos en este artículo: las "definiciones" al inicio del presente texto que aclaran y sirven de resumen simplificado de cada uno de los tres principios lógicos aristotélicos y los pequeños párrafos que transcribiremos a continuación, además de la cita de Pierre Boutroux y la del Barón de Montesquieu que aparecerá más adelante. De Gödel dice que "estableció que cualquier sistema lógico lo bastante grande como para contener la aritmética ordinaria era necesariamente incompleto". Éste es el teorema de la incompletitud de Gödel, pero también hay un teorema que asevera que "el que un sistema sea consistente es completamente equivalente a que algún enunciado dentro del sistema sea inderivable. No es difícil ver que este curioso enunciado es verdadero. En efecto, si el sistema es consistente, entonces no debe ser posible derivar el enunciado que dice que algo es verdadero y que se negación también es verdadera. Por lo tanto, este es un enunciado inderivable. Recíprocamente, si el sistema es inconsistente, entonces, por definición, se puede probar que algún enunciado y su contrario son ambos verdaderos. Si esto es así, puede probarse que un enunciado cualquiera será verdadero. Por lo tanto, no habría enunciados inderivables en un sistema inconsistente".

El teorema de incompletitud de Gödel lo impide, pero se buscó infructuosamente durante mucho tiempo que "utilizando las reglas de deducción se pudiera demostrar que cualquier fórmula que se pueda formar con los símbolos de la aritmética es o verdadera o falsa. Si es posible una tal omnipotencia matemática, se dice que el sistema lógico es completo". El teorema de Gödel (que niega la completitud de ciertos sistemas: "nunca se podrá encontrar un sistema axiomático que sea capaz de demostrar todas las verdades matemáticas y ninguna falsedad", como viene en la Wikipedia) se sustenta en leyes lógicas como el principio de no contradicción pero, eliminándolo, un sistema lógico puede ser completo a costa de la inconsistencia y, por tanto, no revestiría en principio de interés debido a su indeterminación intrínseca: todo podría demostrarse en el sentido que quisiéramos, "toda fórmula tiene prueba".

Como hemos visto, la inconsistencia nos lleva a que cualquier enunciado sea verdadero, lo que en el fondo es una indeterminación total que no nos sirve en Ciencia (no nos permitiría concretar nada, ni hacer predicciones de hechos), pero, supuestamente, haría posible todo: si -de existir- Dios es omnipotente o todopoderoso, no tendría por qué estar sujeto a las leyes de la lógica; y nuestro universo sólo sería un caso particular con estas tres leyes lógicas restrictivas que percibimos mediante nuestro sentido común en el seno de un sistema completo e inconsistente; omnipotente pero indeterminado y regido por un Ser que incluye distintas leyes en este caso particular -siendo así una parte consistente e incompleta dentro del total inconsistente e incompleto- que es nuestro universo.

En definitiva, Dios puede contradecirse. Por responder a una cuestión expuesta por Homer Simpson que me propuso un amigo mío: "¿Puede Dios crear una rosquilla tan grande que ni él pueda acabarse?", pregunta que en realidad es una reformulación de la "paradoja de la omnipotencia". Claro que sí, pues puede contradecirse al ser completo: es todopoderoso, omnipotente. "Existe un dicho según el cual si los triángulos concibiesen un dios, lo imaginarían con tres lados", dijo el Barón de Montesquieu, por lo que, pese a la aparente sorpresa y nuestra dificultad para imaginarlo, no debiera ser vista como inviable o descabellada la idea de un Dios que pueda no estar atado al principio de no contradicción (pero en cambio incluyéndolo en un universo que Él decide crear).

Si en la Nada no existe el principio de no contradicción, todo enunciado es verdadero como dije antes, y cero (la Nada) es, en principio, igual a cualquier cosa. Más que haber la Nada en el comienzo, sería el Caos -¿equivalente a la idea de un Dios o incluido en Él?-, producto de la "inmensa indeterminación" que mencionamos arriba. Un Caos como viene recogido en algunas leyendas o mitos (o incluido en algunas teologías) y hay un Dios que lo ordena todo y así "crea" nuestro universo (en el que se incluyen las tres leyes lógicas aristotélicas).

Quizá las mitologías griega y egipcia no anduvieran erradas al creer en un caos primigenio (que "toma conciencia de sí mismo" en el caso de los egipcios: ver la "Mitología Universal" de Juan B. Bergua) y la Creación sería el ordenamiento de todo; teorías como la del inconsciente colectivo y los arquetipos de Carl Gustav Jung podrían llegar a explicar, como un remedo de "implante" divino en el alma humana, el por qué algunas leyendas tienen a una situación caótica (y su ordenamiento) como Origen de las cosas.

Witold Pilecki es la única persona conocida que se haya internado voluntariamente en el campo de concentración de Auschwitz, si bien cuando lo hizo no se sabía exactamente lo que pasaba con los prisioneros allí. Una vez adentro, organizó la resistencia y envió mensajes al exterior, informando acerca de las atrocidades del Holocausto. Escapó en 1943 y participó en el levantamiento de Varsovia. Pilecki fue ejecutado en 1948 por el gobierno comunista polaco.

(Más info en inglés: en.wikipedia.org/wiki/Witold_Pilecki#The_Auschwitz_campaign:_945_days)

http://blogs.elcomercio.com.pe/empresariodetuempleo/

As mulheres de países pobres assim como suas mães ficam em áreas atingidas pela seca, desflorestamento e problemas de plantio, enquanto os homens se mudam para campos literalmente mais verdes, disse um ganhador do Prêmio Nobel da Paz nesta terça-feira [06/05/08].

"Muitas atividades destrutivas contra o meio ambiente afetam mais mulheres porque a maioria das mulheres no mundo, e especialmente nos países em desenvolvimento, são muito dependentes dos recursos primários: terra, florestas, água," disse Wangari Maathai, do Quênia.

"Mulheres são muito afetadas diretamente, e normalmente mulheres e crianças não podem fugir para outro lugar", disse Maathai, que ganhou o Nobel da Paz em 2004 por seu trabalho em desenvolvimento sustentável.

"Homens podem explorar e procurar pastagens mais verdes em outras áreas, em outros países. Mas as mulheres são normalmente deixadas no local para enfrentar as conseqüências", ela disse.

Maathai estava em Washington com a ganhadora do Nobel da Paz de 1997, Jody Williams.

Estamos participando do diHITT agora :-D

___________________________________________________________

Bom, se é assim é melhor eu estocar algumas mulheresaqui na dissidência !
Bueno, se es de este modo es mejor armazenar unas mujeres acá en la dissidencia !
Good, if it is this way is better stock some womans here in the dissident house !

John William Waterhouse

Marco Antonio Campos.    Cuando llegué a la isla creí que las sirenas me esperaban desde siempre. Yo, que huía de mí, de una mujer, de los días de fracaso que caían en mi sangre como la luna en el mar, buscaba perderme en la espesura de su canto. ¿La causa? -preguntarán-. Fue desde aquella mañana de invierno cuando supe que el amor era un engaño de la sangre; cuando supe que la ternura o la piedad eran dos fieras inútiles en las selvas del hombre. Por eso quise perderme; por eso quise escuchar su canto, que aun siendo el más dulce, el más hondo, será para mí, de todos modos, un pretexto más para la tristeza. Yo quiero oírlo, ya...

Estoy cruelmente satisfecho. Me doy cuenta que incluso en la destrucción se puede hallar la felicidad. Sonrío al recordar el pasado, aunque en esa sonrisa -no hay remedio- haya el signo de la derrota. Pero qué importa, ¡bah!, me muero de tristeza y rencor.

Miro el atardecer: los dientes blanquísimos de las olas, las nubes que empiezan a calcinar con sus dedos las ramas del horizonte. ¿Las voces? ¿Las voces? ¡No se oyen ya las voces! Grito desesperadamente. El barco pasa.

Lloroso, impotente, lo evidencio: las sirenas no cantaron para mí...

]]> http://feteju.wordpress.com/?p=354 Thu, 01 May 2008 00:13:28 +0000 rafaju http://feteju.wordpress.com/?p=354

http://www.eurocopa.com/sedes

José Carlos de Campos morava no bairro do Rio Acima, hoje conhecido como Votorantim, ouvia falar cobras e lagartos sobre o padre com quem no passado costuma a se confessar, tinha receio de encontrar com Conceição pois algumas pessoas contavam que o ex-padre estava na região e parecia possuido. Era início do ano de 1866, ao cair da tarde, Conceição bate na casa de José Carlos pedindo pousada da longa jornada que fazia. Foi recebido com certo temor na casa dos Campos, mas poderia afinal matar a curiosidade do velho patriarca.

Conceição pediu ao dono da casa se poderia ler a Palavra de Deus. José Carlos respondeu que se eram boas as palavras do livro, podia ler. As passagens lidas e explicadas por Conceição marcaram e comoveram profundamente aquela família. No dia seguinte José Carlos foi a cozinha falar com suas filhas e esposa e disse: -"Vocês sabem de uma coisa? Eu já estou protestante." Após o café da manhã, Conceição realizou um culto com a família, e seguiu se caminho.

Blackford voltou aquela casa ainda em 1866 onde amigos, parentes e vizinhos se reuniam para o culto, e em 1869 era organizada formalmente um local com reunião regulares para pregação do Evangelho em Sorocaba. José Carlos estabeleceu a guarda do domingo para dedicar o dia ao Senhor, sua vida transformada, transformava os que com ele conviviam.

Em 1876, um dos que se converteram em Brotas, Antonio Cerqueira Leite, já tinha sido ordenado pastor e assume a igreja de Sorocaba.

José Carlos de Campos teve filhas e filhos, um dos filhos se chamava José Carlos de Campos também, e foi o pai de minha avó Aurora Campos.

Adrián Campos ha criticado duramente a McLaren. Al ex piloto y ex manager de Fernando Alonso no le gustó nada la manera de proceder de la escudería británica con su ex pupilo: "Le dieron las gracias dándole una patada". Campos habló también de la nueva temporada y de Lewis Hamilton: "Sin Alonso no se come una rosca".

Adrián Campos y Fernando Alonso.

Campos no se cortó al hablar de McLaren: "Además de gestionar mal una crisis como la del año pasado, sigue confiando en Ron Dennis. Peor no lo pueden hacer". El ex piloto recordó cómo, el año pasado, "Fernando Alonso llegó, les puso el coche en el sitio y le dieron las gracias dándole una patada, prácticamente diciéndole: 'preferimos al otro'. Aunque no se lo dijeron así, casi, casi le invitaron a irse. Y mira donde están ahora".

Además, evaluó las probabilidades del español con Renault: "Los pilotos que había en Renault el año pasado hicieron perder a Renault la dirección que había puesto Fernando en el diseño del coche, porque eso es algo que Fernando hace muy bien. Ahora les está costando un poquito recuperar el tiempo perdido, pero ojalá sean capaces en Renault de coger la dirección que Fernando les diga".

Pese a que no quiso entrar a juzgar la decisión de Alonso de dejar McLaren, sí apuntó que "hay que apoyarle en todas sus decisiones". En su opinión, las oportunidades de Alonso este año son limitadas y "decir que tienen más posibilidades Massa o Raikkonen es duro, pero parece que la cosa les favorece". Aún así, deseó que "ojalá que el campeón del mundo sea Fernando Alonso".

Campos afirmó que no le daría "ningún miedo" dirigir una escudería con el finlandés Kimi Raikkonen, actual campeón mundial, y Fernando Alonso juntos. "Si ha habido equipos con Mansell y Prost juntos, o Senna y Prost, ¿por qué no pueden estar ellos ahora juntos?. Otra cosa es que los dos quieran". No cree que este que sea el caso de Fernando, porque "evidentemente, sería una situación difícil de llevar".