Na hora do almoço fui deixar meu esposo na academia, perto de onde moramos, como de costume. Quando estacionei, vimos grande movimentação e um carro do Corpo de Bombeiros. Pensamos que alguém havia passado mal na academia, motivo que levaria os bombeiros ao local. Nada disso. Doce inocência. Ali havia um rapaz agonizando no chão. Segundo testemunhas, em plena luz do sol, minutos antes, ele havia sido alvo de vários tiros. O ocorrido fez com que os freqüentadores da academia tivessem que se jogar no chão para não serem também vítimas do assassino. Meu marido ainda presenciou o rapaz parando de respirar e, em seguida, ser coberto com o costumeiro pano branco. Estou, até agora, extasiada com o acontecido. Isso porque a academia fica a passos de onde eu moro. Portanto, que segurança eu tenho em ir à padaria, por exemplo? Ou mesmo como posso levar o Pedro pra tomar um sol na pracinha? E se meu marido tivesse chegado 10 minutos antes, que perigo ele corria?  Os crimes ocorriam outrora durante a noite. Hoje eles acontecem com sol a pino. Meu Senhor e Meu Deus. Em que mundo vivemos? Será que terei que conviver com a violência como algo normal da sociedade? Confesso estar assustada. Afinal, eu achava que morava em um lugar tranqüilo. Resta-me, então, fazer a Deus a mesma oração feita por Jesus pelos discípulos, antes de ir ao Pai. Senhor, não peço que nos tire do mundo, mas preserve a mim e a toda minha família do mal.  (Jo 17,15)

Salvo inúmeras questões que poderíamos pincelar no relato acima, quero focar numa questão mais geral, pode um jovem de 25 anos, ser responsável no exército por um destacamento, em uma realidade tão complexa como um morro do RJ? Pode? sim, eu mesmo respondo a pergunta, pode sem dúvida alguma, porém, acredito que os riscos são muito maiores de se perder o controle da situação. Um jovem de 25 anos, está muito mais propenso a falhar, pela pouca experiência de vida. Isso não é uma máxima, a idade não é determinante sei bem, ainda assim ressalvo, acho isso muito imprudente. Chorar depois não resolve.

No mesmo dia, em outro canal de TV, vejo a notícia que vamos trocar aqui no Rio Grande do Sul, o secretário estadual de justiça e segurança, um experiente delegado da Polícia Federal, pelo deputado Márcio Biolchi - PMDB(foto), jovem "estudante" de direito, que a pouquíssimos dias, comemorou seus 29 anos. Dizem as manchetes, que o Coronel Mendes da Brigada Militar aprova a possibilidade em discussão. Tanto lá como aqui, é muita imprudência. Chorar depois não resolve.

]]> http://jobagola.wordpress.com/?p=3589 Wed, 02 Jul 2008 11:10:57 +0000 brasilbrasileiro http://jobagola.wordpress.com/?p=3589 Curitiba (AEN) - A auxiliar de enfermagem Tatiane Damiane, 41 anos, que matou a própria filha, de oito meses, será encaminhada para realizar exame de sanidade mental. O bebê foi atirado da janela do 6.º andar de um edifício no centro de Curitiba, na noite de segunda-feira (30). O caso está aos cuidados da delegada Eunice Vieira Bonome, do Núcleo de Proteção à Criança e ao Adolescente Vítimas de Crimes (Nucria), para onde Tatiane foi encaminhada por policiais militares, logo depois do crime.

Segundo a delegada, o crime aconteceu por volta das 21h30. “Quando os policiais militares chegaram ao local, foi constatado que a criança estava morta, em cima da laje da garagem do prédio. Os populares se revoltaram e queriam linchar Tatiane, mas os policiais fizeram um cerco pela garagem para que a acusada saísse do prédio”, contou.

De acordo com a polícia, Tatiane planejava se jogar do prédio depois de ter atirado a criança. “No seu depoimento, ela comentou que estava cansada de cuidar da filha e que não apresentava nenhum tipo de sentimento por ela. A mulher não se jogou por interferência dos vizinhos, que bateram na porta do apartamento e pediram para ela descer da janela”, disse a delegada.

Segundo Eunice, Tatiane falou que tomava dois remédios, sendo que um deles, foi receitado por um psiquiatra. “Vamos investigar até que ponto a história da acusada é verdadeira”, disse.

Tatiane foi autuada em flagrante por homicídio doloso (com intenção de matar) e encaminhada para o Centro de Triagem I. “Ela está em uma cela separada por ser uma presa de alto risco. Vamos apurar a veracidade das informações dadas pela acusada e esperar o resultado do exame de sanidade mental, que deverá ser realizado em breve”, completou a delegada.

Um bebê de 10 meses morreu na noite desta terça-feira após ser ferido a tiro dentro de casa, no bairro Vila Jardim, em Porto Alegre. Segundo familiares, o bebê estava sob os cuidados de um dos seus tios, um menino de 13 anos, no segundo andar da casa da família. No andar de baixo estava a mãe do menino e avó do bebê, uma mulher de 37 anos, com outras duas crianças de oito e 10 anos.

Por volta das 18h30min, a avó teria ouvido um disparo e subiu até o segundo andar. Ao chegar à sala, encontrou o garoto e o bebê, que estava ferido com um tiro no rosto. Ela teria pego a neta baleada e o filho e corrido para rua à procura de socorro.

A mãe do bebê, de 22 anos, que voltava de um mercado, encontrou a sogra e o cunhado na calçada, tentando parar um carro. Um motorista foi parado e levou a avó e a neta ao Hospital Cristo Redentor. A menina, no entanto, não resistiu ao ferimentos e chegou morta ao hospital.

O menino de 13 anos foi localizado cerca de três horas e meia depois por sua irmã e entregue aos policiais civis. Segundo o chefe das equipes volantes da Polícia Civil, Nelson Mariense, o menino contou que estava sentado no sofá cuidado da sobrinha. Ele teria deixado uma moeda cair entre a guarda do sofá e o assento. Ao procurar a moeda, encontrou uma arma. Ao manuseá-la, a arma disparou e atingiu o bebê no rosto.

De acordo com o relato feito pelo garoto aos policiais, a arma teria sido jogada pela janela e, logo depois, a avó teria entrado no quarto e socorrido o bebê. Até as 22h50min desta terça-feira a arma não havia sido localizada.

Na noite desta terça, a delegada Vandi Lemos Tatsch, das equipes volantes, encaminhou o menino ao Departamento Estadual para a Criança e Adolescente (Deca). O caso será investigado agora pelo departamento. ZH

- Eu queria me livrar mesmo da Mariana. Não queria cuidar. Queria me matar também, mas não tive coragem.

Questionada se estava arrependida, afirmou:

- Não.

Onde estamos? Que mundo é esse? O lar que teria que ser o reduto da calma, da segurança, do afeto e do amor, se tornou a cena preferida para crimes bárbaros. Há um tempo atrás tivemos um assassinato parecido. Só que neste caso os assassinos não foram capazes de assumir o erro, mas eram pais também. A família no Brasil está perdendo o sentido da sua existência.

Sinceramente, não consigo entender. Um anjo de apenas 8 meses, descartado como se fosse uma bituca de cigarro. Imagina essa criança convivendo durante 8 meses com essa psicopata, assassina. O quanto não sofreu esse anjo. É duro dizer, mas talvez a queda de seis andares foi a libertação para essa criança.E a mãe, se é que posso chamar assim, com a frieza de um monstro diz que não se arrepende do que fez. Por que se arrependeria né? Ela não fez nada de mais.

Isso não existe. Fico triste, chateado, revoltado e o pior de tudo, desacreditado. Sempre acreditei que a família é a estrutura para qualquer pessoa. Somos o reflexo da educação que aprendemos em casa. Sempre achei legal essa frase, hoje tenho medo dela.

Ela se defende dizendo que é louca. Louca para tocar a filha do 6° andar, mas para se jogar não foi louca. Ah bom. No Brasil do político que rouba, nega, fica livre e se elege de novo, essa desculpa até pode colar. Por que não?

Vivemos no país que temos que decidir qual o pai que foi o mais correto - o que jogou a filha do sexto andar e negou ou o que jogou assumiu e disse que é louca. Convenhamos.

Matheus Felipe

O governador Sérgio Cabral afirmou que o policial militar que executou o jovem Daniel Duque, na porta da boate Baronetti (mais uma vez metida em algum tipo de confusão...), é descontrolado e despreparado.

O procurador geral de Justiça Marfan Vieira, informa que vai instaurar um processo administrativo no Ministério Público estadual para investigar se houve desvio de conduta do PM acusado do crime, que fazia a segurança da promotora Márcia Velasco, ameaçada pelo tráfico de drogas.

O Tenente-Coronel PM Milton Corrêa da Costa em excelente artigo no jornal O Globo, intitulado O uso da arma pelo policial e a morte na porta da boate aborda de forma técnica a atuação do policial e afirma que "um policial, estando ou não em missão direta de preservação da ordem pública, só pode fazer uso de sua arma na legítima defesa de sua vida e da dos concidadãos."

Enfim, depois da tragédia vozes se levantam para prometer providências e tentar explicar o inexplicável.

Só acho que estamos todos caindo na tentação de não olhar a situação pelo macro e perceber que o que aconteceu na Lagoa é corrente e comum nas comunidades mais pobres da cidade. A violência está banalizada e estende-se das favelas aos condomínios da zona sul.

Fico pasmo com a facilidade que matam uma pessoa no Rio. Atira-se nos outros por nada, sem vergonha e sem remorso. Certeza de impunidade ? Ódio ? Fastio ?

Enfim, mais uma família acabada, mais um jovem assassinado, mais uma mancha na reputação de uma cidade que já foi chamada de maravilhosa.



Leia também:

MP investigará morte de jovem na saída de boate
Meu filho não era um bad-boy
Novo episódio de violência na boate Baronetti divide opiniões

A informação sobre o depoimento do filho da promotora foi dada hoje (30) pelo procurador-geral de Justiça do Rio de Janeiro, Marfan Martins Viera. Segundo ele, Márcia garantiu que o filho vai se apresentar à polícia, provavelmente até quarta-feira e revelou que está muito chocada com o caso.

Marfan Vieira reafirmou também que a promotora é vítima de ameaças e que a sua segurança e a de sua família são imprescindíveis. O traficante Fernandinho Beira Mar seria um dos criminosos a fazer ameaças para Márcia.

"A segurança da promotora Márcia Velasco é absolutamente necessária. Ela expôs sua vida no exercício de sua função, é vítima de ameaça que é fundada. Por tanto, é dever do Estado prestar segurança que lhe é deferida. Sobre o fato de a segurança ser estendia aos familiares, é absolutamente comum que se proceda assim, já que muitas vezes a ação da ameaça não acontece envolvendo a pessoa ameaçada, mas com algum parente próximo seu."

No dia 15 de junho, os corpos de David Wilson da Silva, 24 anos, Marcos Paulo Campos, 17 anos, e Wellington Gonzaga da Costa, 19 anos, foram encontrados num lixão na baixada fluminense após os jovens terem sido abordados por membros do Exército, na comunidade da Providência. Eles teriam sido entregues pelos militares a uma facção rival da favela da Mineira. O episódio provocou protestos dos moradores do Morro da Providência e também chamou a atenção da opinião pública e da mídia, já que pôs em evidência um dado até então pouco conhecido: a relação entre traficantes e militares.

O caso suscita ainda a discussão em torno da eficácia da ação militar no Rio de Janeiro e no contato direto com a população. No dia 18 de junho, a juíza Regina Coeli, da 18ª Vara Federal do Rio, determinou a retirada imediata das tropas do Exército dos morros cariocas. O governo, contudo, não foi favorável à decisão e argumentou que a presença do Exército na favela não se deu por força de segurança pública, mas sim como uma ação subsidiária para realização de obras do Projeto Cimento Social, de recuperação de telhados e fachadas de casas do morro. O ministro da defesa, Nelson Jobim, afirmou na última sexta-feira, 20 de junho, que o governo federal discute a possibilidade de uma nova legislação que possibilite às forças armadas ter um estatuto próprio para atuar em operações urbanas, de Garantia da Lei e da Ordem, e ainda citou a atuação no Haiti como modelo de operação.

O Olhar Virtual conversou com o professor Michel Misse, do Instituto de Filosofia e Ciências Sociais (IFCS/ UFRJ), para refletir sobre a associação do tráfico com membros do Exército, analisar em que fundamentos essa relação se baseia e examinar ainda a questão do uso de forças militares, pelo governo, para atuação direta com civis.

Leia aqui a entrevista completa.

Fonte: Boletim Olhar Virtual - UFRJ

1) Como os que defendem que há uma "guerra" no Rio de Janeiro explicam o contato próximo, amistoso e não casual de membros do Exército com o tráfico de drogas da comunidade da Mineira? Isso se acreditarmos na versão para consumo público, que joga a culpa no tenente (aliás, que tipo de treinamento ele recebeu na Academia Militar das Agulhas Negras, AMAN?) e afirma que os jovens não foram torturados e mortos dentro de uma unidade do próprio Exército, mas foram entregues para ser torturados e mortos por traficantes de uma facção rival à que controla a Providência.

2) Se o Exército brasileiro age dessa maneira, publicamente, na segunda maior cidade do Brasil, o que fazem as tropas brasileiras no Haiti? Caetano e Gil estavam certos ou os haitianos é que gritam "o Brasil é aqui"?

Libere a sua criatividade e dê um título para esse post.

por Justiceiro

Direção: Joe Charbanic

Roteiro: David Elliot, Clay Ayers, Darcy Meyers

Elenco: Keanu Reeves, James Spader, Marisa Tomei, Ernie Hudson

Quando uma coisa começa errada é quase certo que o final será catastrófico, no caso de "O Observador" essa verdade funciona bem.

Antes de fazer sucesso com "Matrix", Keanu Reeves foi convidado por seu amigo Joe Charbanic para participar do seu primeiro filme. De início a participação de Keanu Reeves seria curta, apenas aparecendo em flashbacks, mas como um ano depois ele se tornou febre mundial, Joe Charbanic reescreveu o roteiro, aumentando e muito a participação do ator. Para piorar as coisas, a Universal decidiu comprar o projeto, injetando grana suficiente para se realizar uma produção maior e pagar um valor muito acima do combinado com Keanu Reeves para Marisa Tomei e James Spader. O resultado disso tudo é que o Neo ficou puto da vida com essa história toda, como não tinha escapatória pois já tinha assinado um pré contrato, participou do filme assim mesmo, mas com uma condição: seu nome e sua imagem não apareceriam nas peças de divulgação.

Só esses problemas fariam de "O Observador" uma porcaria, mas não satisfeitos com isso, parece que a equipe resolveu boicotar o filme. O trio de atores vai muito mal, Keanu Reeves está a mesma porcaria de sempre, mas fazendo cara de mau piora as coisas e o desinteresse de Marisa Tomei é nítido; o roteiro é horrível, não tendo nenhuma novidade e sendo extremamente previsível e com um final rápido demais. O destaque negativo fica mesmo com a produção, ela é tão tosca que em várias cenas os erros de continuidade são tão grosseiros que em perseguições de carro, a cena começa com uma marca e termina com outra e até troca de celulares rola.

O roteiro conta a história do policial Joel Campbell (James Spader), que vive atormentado por naõ ter conseguido capturar o serial killer David Allen Griffin (Keanu Reeves). Campbell se muda para Chicago para tentar esquecer o passado, mas Griffin reaparece e com um tom sádico envia fotos das futuras vítimas para o policial. Cada foto recebida é uma correria para Campbell, que falha duas vezes. Depois de quase ser capturado, Griffin seqüestra a psiquiatra de Campbell, a doutora Polly Beilman (Marisa Tomei) e leva o policial até o local para fazer sei lá o que. O que acontece no local é extremamente previsível e sem graça.

"O Observador" é um filme completamente dispensável, sem o menor suspense e cuidado na produção, não presta nem como peso para papeis.

Se liga no trailer do filme "Biscoito assassino":

Tipos que é a história de um biscoito de gengibre assassino. Na verdade, de um biscoito que foi possuído por almas penadas. Tipos que essas coisas me fazem perder a fé na humanidade.

Meeeeu... Você poderia pensar que é velharia, mas não é! Essa pérola é de 2006 e dirigida pelo Alex Band, o vocalista viadinho do The Calling, lembram? Clica aqui, que você lembra. Certeza.

Vi no Cinema & Afins.

Um homem é considerado pela polícia suspeito de mandar matar a própria mulher. O crime aconteceu em fevereiro deste ano, na Zona Sul de São Paulo. A vítima foi assassinada na frente do filho de três anos. O marido dela foi detido na quarta-feira (4).

Daniel Laia Félix foi detido ao visitar a delegacia para fazer o reconhecimento de um dos envolvidos no crime. O que ele não sabia é que tinha sido apontado pelo suposto assaltante como mandante do assassinato. Félix acabou confessando que pagou R$ 3 mil para dois rapazes matarem a dentista e não explicou o motivo à polícia.

Mais tarde, ele alegou inocência e disse ter sido pressionado a confessar. “Na hora do nervosismo e da pressão a gente fala as coisas, mas eu não mandei nada, não fiz nada”, afirmou o marido da vítima.

O delegado Sérgio José da Silva conta como foi o depoimento. “Ele disse simplesmente que certo dia amanheceu com uma vontade incrível de matá-la. Não propriamente com essas palavras, mas nesse sentido. Só que ele confessar ou negar é uma circunstância que não interessa porque existem provas circunstanciais.”

Cátia Cristina Costa Carvalho foi morta com três tiros em fevereiro deste ano, quando saía de casa para levar o filho de três anos à escola. Na época, o marido, que estava junto com ela, disse à polícia que os dois homens anunciaram um assalto. Mas, depois de atirar, fugiram sem levar nada.

A arma usada no crime já foi apreendida. A polícia ainda procura o autor dos disparos.

Leia mais notícias de São Paulo
Fonte: Do G1, com informações do Bom Dia São Paulo

Pesquisa: Jr. Holanda

Leia a matéria na íntegra

Adoro giallos, mas das duas uma: ou as expectativas para os finais são tão grandes que fazem com que eu nunca consiga me satisfazer por completo (acredito que as únicas exceções sejam Banho de Sangue e Tenebre, cuja seqüência derradeira, com todo mundo correndo prum mesmo lugar somente pra morrer, é uma das melhores do gênero), ou realmente é um negócio muito complicado – e tendencialmente fadado ao fracasso – concluir de maneira surpreendente um filme que desfilou o tempo todo a inventividade como princípio básico de sua estrutura narrativa – e que, por isso, normalmente apresenta duas ou três reviravoltas/surpresas antes mesmo de seu ato final.

O Estranho Vício da Senhora Wardh deve ser o maior exemplo disso, junto de Terror na Ópera, mas com um efeito muito diferente do daquele. Enquanto no genial suspense operístico de Dario Argento, os 20 minutos finais parecem fazer parte de qualquer outra coisa, menos do filme – tudo o que envolve corvos e lagartos é de um constrangimento absurdo -, neste aqui não existe qualquer sensação de deslocamento, e nem mesmo seus problemas chegam a surpreender ou decepcionar. E talvez o problema seja exatamente esse; a preguiça e a falta de excitação das reviravoltas, bem como a lambança típica de se auto-explicar a todo o momento, tiram a força do que seria um grande filme.

Mas nem por isso deixa de ser bom. Aliás, justamente o contrário, é muito, muito interessante – e legal de se ver, principalmente nos dois primeiros atos. Mesmo sendo um dos grandes representantes genuínos dos elementos fundamentais do giallo – assassino de luvas pretas; lâminas cortantes; reviravoltas na trama; assassinatos tensos; etc – o filme acaba revelando que o próprio gênero, na realidade, é somente o pano de fundo – ou a cortina – das verdadeiras intenções de Martino, que por diversas razões parecem muito mais partir para a análise imaginativa social do que concentrar seus esforços na construção de suspense – e talvez os problemas surjam exatamente quando as coisas se invertem.

O filme todo é concentrado nas ações da mulher que dá nome ao título, que retorna à Itália depois de um longo período de vida nos EUA, onde reside com o marido. Junto de sua volta, começa uma onda de crimes contra mulheres, e o reaparecimento de um ex-namorado violento e sadomasoquista – vício que também compõe o título e do qual ela compartilha – faz com que sua vida seja colocada em risco quando ele demonstra interesse em retomar a relação. Ao mesmo passo, a moça conhece um meio-primo seu, por quem se apaixona e com quem começa a ter um caso extraconjugal. Os fatos que sucederão darão a entender que um dos três (amante, ex e marido) pode ser o assassino.

Martino utiliza o giallo quase como um catalisador da efervescência sexual da época em que produziu o filme, pouco depois de toda a revolução contracultural da segunda metade dos anos 60 – que teve incidência direta no cinema, obviamente. Mulheres bonitas e independentes, sedução, orgias e festas mucho locas são os limites desse universo, no qual a protagonista é arremessada e, mais do que isso, sofre as conseqüências que supostamente poderiam brotar desse liberalismo – ainda que o final, novamente ele, destrua boa parte desse discurso, quase que negando todo o filme por causa de uma explicação fácil articulada acerca da ganância do homem.

É um recurso curioso, prum filme genuinamente giallo, largar mão de toda a estória de assassinato e concentrar-se exclusivamente sobre a problemática da protagonista, ainda mais por ser uma mulher e por ter em foco suas paqueras e aventuras sexuais antes de qualquer outra coisa – fato que deixa tudo naturalmente com um ar romântico, o que reflete inclusive na fotografia, lindíssima, mas extremamente limpa, colorida e bonitinha, se comparada à de qualquer outro filme do estilo [ainda que considere um grande charme]. Isso faz com que seja um filme com poucos picos de tensão, mas dois deles, talvez os únicos, são sensacionais, e valem pelo resto.

O primeiro é, coincidentemente, a primeira tentativa de assassinato a Sra. Wardh, na garagem do prédio em que está instalada. Não existe nada de muito original ali, ou pelo menos que tenha superado o tempo que separa a produção dos dias atuais sendo ainda surpreendente, mas há um domínio muito grande da linguagem e da construção de tensão. O mesmo se repete no segundo e último exemplo, que inclusive remete à seqüência de exploração da mansão em Prelúdio Para Matar, só que abusando do silêncio, ao invés da música estupradora de Goblin: o momento em que ela e o marido vão investigar a casa de seu ex-namorado – e atual suspeito das mortes.

Ambas são importantíssimas pra ilustrar um dos principais méritos de O Estranho Vício da Senhora Wardh, a capacidade ilimitada de brincar com a identidade do verdadeiro assassino – não o que está nos jornais, mas o que pressiona a protagonista. E é curioso como Martino consegue explorar essa questão fazendo praticamente um jogo de extremos, deixando tão óbvio em certos momentos que um ou outro personagem envolvido é o assassino que as coisas começam a se embolar cada vez mais, a ponto de esses suspeitos em potencial se tornarem indissolúveis – fato que acaba materializado na conclusão, infelizmente.

Senhora Wardh precisa é se esconder de sua própria sede por sexo.

2/4

Daniel Dalpizzolo

Leia a matéria na íntegra

Voltemos. Não sei se estão acompanhando o noticiário, mas aconteceu dois assassinatos nos quais as vítimas, "de classe média", foram mortas por policiais em situações imbecis. A primeira do Daniel Duque, alvejado a queima-roupa por um policial. A segunda aconteceu hoje, um menino de 3 anos, alvejado na nuca. 

Antes disso, 3 rapazes foram covardemente deixados por militares numa favela rival e, bem, executados por traficantes. Três crimes horríveis, sim. Os culpados devem ser punidos, sejam eles policiais, militares ou os sempre foragidos traficantes. Entretanto, enoja-me a atitude das tais autoridades, tão diferentes nos casos acima citados.

Os rapazes do morro da providência morreram entre os dias 14/15 de junho. Já no dia 17, dois dias depois, o ministro Nelson Jobim já estava no morro pedindo desculpas em nome do estado para os parentes. Uma semana depois, o Apedeuta Lula também estava lá pedindo desculpas. Nenhuma das vítimas "de classe média" recebeu nem um memorando dessas autoridades. Por que será?

Eu vou tentar responder a essa pergunta. Parece que tanto o Jobim quanto o Luís Inácio não gostam de encarar pessoas esclarecidas. O desabafo do pai do menino de 3 anos é desesperador. Mesmo ainda na dor de saber que seu filho estava morto, ele consegue fazer as perguntas certas. Eu quero ver Jobim e Lula explicarem para esse pai por que ele paga seus impostos e tem sua família executada "por engano". Como os policiais confundem um Tipo com um Palio Weekend? Da mesma forma que gostaria de ver eles explicarem porque Daniel morreu supostamente por causa de uma garota. Como um policial militar, que fazia garantia a segurança da família de uma promotora há oito anos viu numa briga de bar uma ameaça tão séria quanto um grupo de extermínio do Comando Vermelho?

Lula e Jobim não aparecem porque só há uma resposta para tudo isso: ineficiência estatal, corrupção e crime de responsabilidade, no mínimo. E o Rio de Janeiro (o cenário de todas essas tragédias) é o ápice dessa violência contra o cidadão comum. Não bastassem os marginais, criminosos que infestam as favelas cariocas, ainda precisam lidar com uma polícia regular que produz tanto mal quanto os bandidos mais ordinários. 

É incrível a terrível capacidade do Brasil produzir tragédias desse porte. Mais macabro ainda é ver a morte sem sentido de uma criança marcar o primeiro dia das campanhas eleitorais. O que essa gente prometerá nessas eleições? Mais segurança? Mais rigor? Quem acredita nisso? Ao que parece, a força pública, em especial a carioca, só sabe combater dois tipos de bandidos e colocá-los na cadeia: as pessoas que fumam e as que bebem dois copos de chopp. Estamos lascados.

Primeiro, vou deixar a minha opinião sobre o assassinato: não me surpreendeu. Qualquer autoridade pública deveria ter bom senso para seguir os protocolos e as leis vigentes. Mas todos sabem que isso não acontece no Brasil. Todos fingem que não vêem quando são pequenas infrações, mas quando acontece uma tragédia, cria-se uma revolta coletiva. Hipocrisia.

Agora, ninguém se perguntou o que o exército estava fazendo naquela favela? Achar um absurdo ou ser a favor da presença deles é fácil, o problema é entender os motivos. Eles não estavam lá para combater traficantes. Eles estavam protegendo uma obra da qual o próprio exército era responsável.

É mais do que óbvio os soldados terem ido lá. As favelas do Rio são lugares perigosos e a instituição quis proteger seus engenheiros, seus materiais. Fazer ronda é uma forma de criar um ambiente de proteção.

Não justifica a condenação dos garotos nem a atitude daqueles oficiais envolvidos no caso. Eles deveriam ser punidos e acredito que serão. O que me incomodou foi o foco das decisões. A solução encontrada foi tirar o exército da obra, dando a impressão de que encontrar os culpados não era exatamente a prioridade.

É a velha mania de tomar decisões populistas. Tratam os sintomas, mas ninguém parece se preocupar com a doença.

Deixe seu comentário e depois leia:
Não quero saber se o cachorro Natividad morreu.
Que o pai e a madastra da Isabella vão para onde quiserem
Como você pretende viver nesse mundo?

Veja a lista e matéria na íntegra

No meio da madrugada, fez-se o estopim, apertara o gatilho. O projétil foi fazendo o trajeto sem desvios e barreiras. Nem deu tempo de ver o caminho e o tempo do percurso. Em seu interior, uma explosão. Acertou em cheio o peito. Ela foi tomada pelo ardor do golpe cuidadoso. Uma emoção a invadia. De repente, um clarão.  O filme de sua vida passando em sua cabeça e ela se perguntando o que tinha feito durante todo aquele tempo. Não havia enxergado o que agora se passava diante dos seus olhos. Ah, a vida assumia uma importância tão grande nesse momento. Dava pra sentir o sangue correndo nas veias. Os cheiros se tornavam mais intensos. Os gostos... Todas as sensações eram mais perceptíveis e ela foi se deliciando com os seus últimos momentos de solidão em vida. Seu corpo, que fora tomado por um ritmo acelerado e pelo suor, aos poucos ia se acalmando. Estava serenando. E lá vinha a doce morte. Foi atravessando de súbito a passagem, divisando um horizonte novo. Havia luz. Em seus ouvidos não soavam mais os ecos do mundo. Eram outros sons. Diferentes de qualquer música já ouvida. Havia colorido em tudo. Seria aquilo o céu? Sim, parecia mesmo o paraíso. E foi assim, depois de um tiro no peito, que ela morreu de amor. 

 

Thais Viana

RA:1255304